Shutterstock

Nouveautés Climat

Le climat coûte 1 à 2 milliards d'euros à l'agriculture

13 mars 2019 -Niels van der Boom - Commentaires 6

L'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale (PBL) a publié le calcul des plans climatiques mercredi 13 mars. Pour atteindre le CO prévu2objectifs de réduction, le secteur agricole doit allouer entre 2030 et 1 milliards d'euros d'ici 2.

Le secteur agricole est ces calculs très peu évoqué et donc pas du tout précis. Au total, 11 mégatonnes de CO doivent être produites dans les 48,7 prochaines années2 sont épargnés, mais cette épargne ne se fait généralement pas au détriment de l'agriculture. Une réduction de 1,8 à 4,6 mégatonnes est prévue pour ce secteur, où l'objectif est de 3,5 mégatonnes.

Le PBL a calculé que le CO2les économies pour le secteur agricole au cours de la prochaine décennie coûteront entre 0,9 et 1,8 milliard d'euros. Il n'y a presque aucune mention de mesures concrètes. Les économies les plus importantes proviennent de l'industrie. Une réduction de 14,3 mégatonnes doit y être atteinte, le PBL indiquant déjà que cela ne sera probablement pas atteint. Une autre probabilité est l'arrivée de CO2redevances pour ces entreprises.

Émissions de méthane et d'oxyde nitreux
Pour l'élevage, les émissions de méthane et de protoxyde d'azote sont parfois évoquées. Celles-ci devraient être réduites de 0,7 à 1,8 mégatonnes. Cela se fait par le biais de programmes existants, tels que l'investissement dans des étables à faibles émissions (Vamil/MIA). De plus, il devient acheter les droits de porc afin de réduire la population porcine et de réduire les émissions. En remarque, le PBL mentionne que cette réduction des émissions dépend largement des programmes d'incitation.

La rubrique « utilisation des sols » se concentre principalement sur la réhumidification des zone de tourbière† En matière d'utilisation des terres, une économie comprise entre 0,3 et 1 mégatonne est considérée comme possible. Selon le bureau de planification, davantage de forêts et de réserves naturelles contribuent à la réduction des émissions.

Répartition des coûts
Le poste de coût à près de 2 milliards d'euros (maximum 40 millions d'euros par an) provient principalement des modifications de l'étable, des mesures d'alimentation et de la construction d'installations de fermentation du fumier. Avec 600 à 800 millions d'euros, la plus grosse facture revient à l'horticulture sous serre.

Cependant, le PBL reste vague sur les plans détaillés pour l'agriculture. Selon leurs propres mots, c'est parce qu'une nouvelle politique du fumier et l'avenir Politique agricole commune (PAC) affectent les plans.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.
commentaires
Commentaires 6
poignard 13 mars 2019
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/financieel/ artikel/10881668/climate-kost-de-landbouw-1-tot-2-billion-euro]Le climat coûte à l'agriculture 1 à 2 milliards d'euros[/url]
A lire aujourd'hui sur fenixx.org où le fondateur de greenpeace nous ouvre la porte. Il dit que le réchauffement climatique est la plus grande arnaque depuis l'humanité. À cet égard, vous devriez également lire le morceau de chiffon ci-dessus. Ne laissez pas les gens vous tromper.
Église climatique détestable 13 mars 2019
Vous avez raison, mais malheureusement, avec la grande coopération des gros bonnets non élus en Europe, ainsi que de certains pseudo-scientifiques de l'IPPC, qui ont transformé un graphique linéaire en bâton de hockey, ils veulent et VONT gagner des centaines de milliards de dollars les poches du petit homme.
Alors que les gros navires (nommez les 10 plus grands au monde) consomment PLUS que toutes les voitures de notre monde occidental...
Quelques faits corrects, mesurés par des scientifiques corrects :

Le CO2 dans l'atmosphère vers 1800 : 0.028, aujourd'hui 0.041
augmentation de la température entre 1850 et aujourd'hui : 1,2°
En Flandre, nous avons un Nic Balthazar qui sait tout à ce sujet...(?)
Lisez-le sur Doorbraak.be : juste pour vomir.
Notre école buissonnière climatique va sauver le climat avec de l'argent imprimé, super, et de préférence l'école buissonnière pour voyager plus tôt et moins cher.

Commencer l'éducation des femmes D'ABORD, puis moins d'enfants et beaucoup moins de personnes sur Terre, et c'est déjà un début.
Regardez sur YouTube aucun prof Begeman.
Un certain nombre de maisons climatiquement neutres très décentes ont été construites dans la région, était-ce si promis .... ces gens se paient en électricité bleue ...
Dj 13 mars 2019
Phénix. Org est une fausse nouvelle
Abonné
Jupe 13 mars 2019
La dernière génération d'agriculteurs aux Pays-Bas est déjà née. Malheureusement, c'était beau, voire génial, mais la fin est maintenant en vue.
Kees 13 mars 2019
Le climat est utilisé pour forcer l'investissement et l'emploi par le biais de la législation et de la réglementation.
Laissez les développements des innovations trouver leur chemin de manière saine et naturelle.
Jpk 14 mars 2019
Payez d'abord les inconvénients du brexit le 29 mars. La politique climatique attend de meilleures connaissances scientifiques, voir l'amiante
Vous ne pouvez plus répondre.

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Fond Melk

Le sort de Buckler se profile pour Bovaer

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login