Interview Dirk DeLugt
« La prime à l'hectare comme base solide dans la PAC »
À l'approche des élections parlementaires européennes du jeudi 23 mai, Boerenbusiness soumet chaque jour 6 questions agricoles à des personnes ayant une vision sur la politique agricole européenne. Il s'agit aujourd'hui de Dirk de Lugt, président de Royal Cosun et de l'Organisation professionnelle des cultures arables et également agriculteur de Texel.
Lorsqu'on parle des élections européennes et de leurs conséquences pour les entrepreneurs agricoles aux Pays-Bas, la conversation avec Dirk de Lugt revient toujours sur un sujet : la répartition des marges dans la chaîne. "La politique européenne est axée sur une alimentation bonne et bon marché. C'est bien beau, mais une prime à l'hectare reste cruciale pour le moment", estime-t-il. "Le prix que l'agriculteur reçoit et celui que paie le consommateur continue de diverger de plus en plus."
Voulez-vous plus ou moins de politique agricole européenne pour l'agriculteur néerlandais ?
"La politique agricole européenne nous a beaucoup apporté : des aliments toujours bon marché, nutritifs et sûrs. Cela a un prix. L'Europe se développe à mesure que de nouveaux pays la rejoignent. Il me semble que les nouveaux États membres d'Europe de l'Est décideront la politique devrait être ici. pas sage. Je ne plaide pas pour plus de politique, mais pour des règles meilleures et plus simples. L'Europe fixe le cadre et les Pays-Bas donnent leur propre interprétation. Dans notre pays, la société impose des exigences élevées aux méthodes de production. Des conditions sont attachées À mon avis, vous ne devriez pas inclure cela dans le budget de la politique agricole commune. Les exigences supplémentaires en matière de climat, de biodiversité et de bien-être animal doivent donc être financées par d'autres budgets.
Si on regarde la politique agricole commune, faut-il ou non une prime à l'hectare ?
"La jeune génération voit les choses différemment de l'ancienne génération. Ils disent : supprimez la prime et vous réduisez indirectement le prix du terrain. Bien sûr, il y a un rapport, mais je pense que nous devrions nous y tenir. Vous savez ce que vous avez. , mais qu'obtenez-vous en retour ? Je le considère principalement comme un élément permanent, car il n'y a pas d'alternative. Dans les nouveaux plans, environ 20 % du budget est réservé au climat. Ces paquets de mesures doivent être financés différemment. "
"La prime à l'hectare apporte une aide au revenu aux agriculteurs. Le gouvernement néerlandais exige que les agriculteurs d'ici travaillent sur le changement climatique. Cela nécessite un instrument financier supplémentaire, et non le premier pilier du budget de la politique agricole commune. Allez-vous y aller ? Si nous bricolons encore davantage, les règles du jeu en Europe deviendront encore plus inégales."
En ce qui concerne la mise en œuvre du rapport sur la chaîne de Cees Veerman : comment parvenir à des « règles du jeu équitables » dans l'Union européenne ?
« Ce que préconise le rapport Veerman, c'est de donner aux agriculteurs une meilleure position dans la chaîne alimentaire. L'Union européenne a donc fait une exception aux règles de concurrence. Cela donne aux agriculteurs la possibilité de conclure des accords sur les prix, ce qui leur confère une position plus forte. , les agriculteurs sont trop montés les uns contre les autres. Des exigences élevées sont imposées en matière de bien-être animal et d'utilisation des ressources, et celles-ci doivent se traduire par le prix des produits. Avec les concepts de marché actuels, ces efforts supplémentaires ne sont pas suffisamment récompensés.
"À mon avis, cela doit changer, ce qui se traduira par une meilleure répartition des marges. Dans la chaîne, l'agriculteur reçoit environ 10 % du prix à la consommation et parfois même seulement 4 à 5 %. Il n'est pas possible qu'un agriculteur reste "
Le pouvoir bruxellois en matière d'autorisation des produits phytopharmaceutiques est-il trop important ?
"Il faut plusieurs pays pour obtenir une majorité pour l'autorisation des ressources. C'est difficile, car les intérêts sont souvent très différents. Il suffit de regarder la culture de la betterave : la betterave sucrière est cultivée dans 19 États membres et elle constitue souvent une culture importante dans les pays membres. plan de construction. Pourtant, il n'a pas été possible de préserver les néonicotinoïdes. Si vous organisez cela au niveau des États membres, la politique deviendra profondément divisée. Des conditions de concurrence équitables sont très importantes et vous ne pouvez pas y parvenir de cette façon. L'action doit toujours être basée sur sur la recherche scientifique soit décidée."
"L'émotion règne aussi à Bruxelles, semble-t-il. Les choix sont faits en fonction de ses propres partisans politiques. Prenons par exemple la ligne directrice 'guidage des abeilles', qui est très difficile à mettre en œuvre. Si ce plan est appliqué sous sa forme actuelle, alors "De nombreuses ressources supplémentaires seront perdues. Vous avez besoin d'une voix collective en Europe pour faire pression. Vous ne pouvez pas y parvenir seul."
De quoi faire un fer de lance de la politique agricole bruxelloise ?
"Les produits phytosanitaires sont très importants pour les agriculteurs (néerlandais). Mais en fin de compte, c'est une question de répartition des marges. Des produits plus mécaniques et plus verts entraînent également plus de coûts. Cela doit être récupéré et pour cela, une meilleure répartition des marges est la meilleure étape " Nous savons que les cultures seront adaptées au cours des 10 prochaines années. En tant que BO Arable Farming, nous avons déjà fixé un objectif à l'horizon et élaboré un plan. Mais pour cela, nous avons également besoin du gouvernement. Il faut gagner des revenus suffisants. ... Tous ces ajustements ne peuvent se faire qu'à un bon prix."
Quel mythe sur le Parlement européen n'est pas correct selon vous ?
"On entend trop souvent dire que quelque chose n'est pas possible ou autorisé parce que Bruxelles en a décidé ainsi. Les hommes politiques à Bruxelles sont là principalement pour définir les points principaux. Les Pays-Bas y mettent leur propre sauce. Cela devient de plus en plus compliqué. Même les Néerlandais La politique est en train de filtrer avec Bruxelles. Notre pays devrait prendre davantage d'actions en matière de politique du fumier pour l'étendre à l'échelle européenne. Chaque État membre continue de mettre en œuvre les détails différemment. Cela a également à voir avec la préservation de l'identité et de la culture. Mais nous devons agir en tant que communauté et ne pas vivre sur une île. »
Lisez toutes les interviews sur les élections européennes ici.
Niels van der Boom
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.