Hier (mercredi 11 décembre), dix organisations de la nature et de l'environnement, dont Greenpeace, Natuurmonumenten et Vogelbescherming, ont présenté leur propre approche de la crise de l'azote. Ils ont, comme on pouvait s'y attendre, une vision très différente de celle des Collectif agricole.
L'accent est mis sur une transformation de l'agriculture. Les clubs nature appellent à un assainissement chaleureux de l'ensemble du secteur de l'élevage néerlandais. Bien que les recommandations du rapport 'Utiliser la crise de l'azote comme une opportunité' on rapporte encore que "tous les secteurs - agriculture, industrie, aviation, construction et trafic - contribuent proportionnellement à abaisser la couverture d'azote aux Pays-Bas", après cela, c'est seulement l'agriculture qui sonne l'horloge. L'accent est mis sur la transition vers une agriculture respectueuse de la nature basée sur les terres et le renforcement des zones Natura 2000.
Par exemple, une zone tampon doit être créée autour de chaque zone Natura 2000, dans laquelle l'élevage intensif disparaît et seul l'élevage extensif terrestre a lieu comme les vaches, les moutons et les chèvres. Pour cela, le gouvernement doit mettre à disposition des fonds pour racheter volontairement les fermes d'élevage dans ces zones tampons. Mais après cela, "éventuellement toutes les entreprises qui veulent arrêter" peuvent aussi être rachetées si cela dépend des organisations de la nature.
Agriculture circulaire respectueuse de la nature
Parmi les autres mesures qu'ils proposent, citons le développement de nouveaux modèles de revenus pour une agriculture basée sur les terres et respectueuse de la nature. "Pour que les agriculteurs reçoivent un prix équitable grâce au cumul des récompenses et de l'appréciation par les supermarchés, les offices des eaux, les provinces, l'utilisation correcte des subventions de la PAC, etc." Selon les clubs nature, la réduction de l'ammoniac dans l'agriculture doit également être liée à la réalisation d'une agriculture circulaire inclusive.
Les 10 organisations estiment que la direction de l'approche territoriale des zones Natura 2000 devrait incomber aux provinces. A cette fin, ils proposent un train de mesures, dont la gestion du netting externe. "Les filets externes ne peuvent avoir lieu que dans le cadre du processus de zone, dans lequel les terres qui deviennent disponibles sont utilisées pour des objectifs intégrés. Les terres qui deviennent disponibles restent disponibles pour le développement d'une agriculture circulaire inclusive de la nature et de la nature dans la région."
Suspendre les entreprises
Cependant, le caractère volontaire du rachat d'exploitations d'élevage est limité parmi les organisations de protection de la nature. Les entreprises individuelles qui n'atteignent pas les objectifs de réduction d'azote sont "suspendues ou interrompues en rendant le permis temporaire. Après tout, il faut garantir légalement et écologiquement que les objectifs de conservation des zones Natura 2000 seront atteints". L'ambition déjà bien connue de l'organisation de connecter toutes les réserves naturelles en réseau s'inscrit également dans cette vision.
Selon les organisations, "plus de la moitié des agriculteurs ont déjà indiqué vouloir passer à une agriculture respectueuse de la nature". Selon eux, le cabinet doit maintenant faire preuve de leadership et rechercher des liens entre toutes les parties concernées pour le point commun à l'horizon. Selon eux, cela comprend "des valeurs publiques telles que la qualité du sol, de l'eau, de l'air, de la biodiversité, de la nature, du paysage et du climat, et le droit d'exister pour les agriculteurs en tant que producteurs alimentaires et gestionnaires des zones rurales".
La filière agricole doit aussi s'adapter. Ils doivent "assumer leur responsabilité de récompenser la qualité, des marges plus élevées sur le marché et des conditions favorables pour les agriculteurs respectueux de la nature".
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/financieel/ artikel/10885017/natuurclubs-start-warme-sanering-hele-veehouderij]Clubs nature : lancez l'assainissement à chaud de l'élevage entier[/url]
La production de produits agricoles et d'élevage homogènes n'est pas appropriée aux Pays-Bas. Fermer! Les agriculteurs peuvent faire un travail beaucoup plus significatif.
Karel plaide pour le retrait des subventions aux clubs nature.
Combien de subventions injustifiées tous les agriculteurs néerlandais ont-ils reçu au cours des 40 dernières années ? Des milliards et des milliards. Avec cet argent, ils ont construit de plus grandes écuries, acheté des tracteurs de plus en plus gros et dépensé l'argent pour toutes sortes de choses qui font maintenant de l'agriculture le plus grand pollueur des Pays-Bas. Ils n'ont rien fait pour le respect des animaux, non un animal n'est là que pour que nous en gagnions quelque chose, pense-t-on encore. Une vache est radiée après 5 ans !!