Shutterstock

Actualités L'azote

Clubs nature : débuter l'assainissement à chaud de l'ensemble de l'élevage

12 Décembre 2019 - Éditorial des affaires des agriculteurs - Commentaires 43

Hier (mercredi 11 décembre), dix organisations de la nature et de l'environnement, dont Greenpeace, Natuurmonumenten et Vogelbescherming, ont présenté leur propre approche de la crise de l'azote. Ils ont, comme on pouvait s'y attendre, une vision très différente de celle des Collectif agricole.

L'accent est mis sur une transformation de l'agriculture. Les clubs nature appellent à un assainissement chaleureux de l'ensemble du secteur de l'élevage néerlandais. Bien que les recommandations du rapport 'Utiliser la crise de l'azote comme une opportunité' on rapporte encore que "tous les secteurs - agriculture, industrie, aviation, construction et trafic - contribuent proportionnellement à abaisser la couverture d'azote aux Pays-Bas", après cela, c'est seulement l'agriculture qui sonne l'horloge. L'accent est mis sur la transition vers une agriculture respectueuse de la nature basée sur les terres et le renforcement des zones Natura 2000.

Par exemple, une zone tampon doit être créée autour de chaque zone Natura 2000, dans laquelle l'élevage intensif disparaît et seul l'élevage extensif terrestre a lieu comme les vaches, les moutons et les chèvres. Pour cela, le gouvernement doit mettre à disposition des fonds pour racheter volontairement les fermes d'élevage dans ces zones tampons. Mais après cela, "éventuellement toutes les entreprises qui veulent arrêter" peuvent aussi être rachetées si cela dépend des organisations de la nature.

Agriculture circulaire respectueuse de la nature
Parmi les autres mesures qu'ils proposent, citons le développement de nouveaux modèles de revenus pour une agriculture basée sur les terres et respectueuse de la nature. "Pour que les agriculteurs reçoivent un prix équitable grâce au cumul des récompenses et de l'appréciation par les supermarchés, les offices des eaux, les provinces, l'utilisation correcte des subventions de la PAC, etc." Selon les clubs nature, la réduction de l'ammoniac dans l'agriculture doit également être liée à la réalisation d'une agriculture circulaire inclusive.

Les 10 organisations estiment que la direction de l'approche territoriale des zones Natura 2000 devrait incomber aux provinces. A cette fin, ils proposent un train de mesures, dont la gestion du netting externe. "Les filets externes ne peuvent avoir lieu que dans le cadre du processus de zone, dans lequel les terres qui deviennent disponibles sont utilisées pour des objectifs intégrés. Les terres qui deviennent disponibles restent disponibles pour le développement d'une agriculture circulaire inclusive de la nature et de la nature dans la région."

Suspendre les entreprises
Cependant, le caractère volontaire du rachat d'exploitations d'élevage est limité parmi les organisations de protection de la nature. Les entreprises individuelles qui n'atteignent pas les objectifs de réduction d'azote sont "suspendues ou interrompues en rendant le permis temporaire. Après tout, il faut garantir légalement et écologiquement que les objectifs de conservation des zones Natura 2000 seront atteints". L'ambition déjà bien connue de l'organisation de connecter toutes les réserves naturelles en réseau s'inscrit également dans cette vision.

Selon les organisations, "plus de la moitié des agriculteurs ont déjà indiqué vouloir passer à une agriculture respectueuse de la nature". Selon eux, le cabinet doit maintenant faire preuve de leadership et rechercher des liens entre toutes les parties concernées pour le point commun à l'horizon. Selon eux, cela comprend "des valeurs publiques telles que la qualité du sol, de l'eau, de l'air, de la biodiversité, de la nature, du paysage et du climat, et le droit d'exister pour les agriculteurs en tant que producteurs alimentaires et gestionnaires des zones rurales".

La filière agricole doit aussi s'adapter. Ils doivent "assumer leur responsabilité de récompenser la qualité, des marges plus élevées sur le marché et des conditions favorables pour les agriculteurs respectueux de la nature". 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 43
FDF 12 Décembre 2019
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/financieel/ artikel/10885017/natuurclubs-start-warme-sanering-hele-veehouderij]Clubs nature : lancez l'assainissement à chaud de l'élevage entier[/url]
Cela va mener à une guerre civile
Arnaud 12 Décembre 2019
vous ne pouvez pas prendre ce plan ridicule au sérieux
Breen - alimentation biologique 12 Décembre 2019
bientôt il n'y aura plus de nourriture pour nourrir tous ces clubs nature. aucune chance
aussi agriculteur 12 Décembre 2019
"Selon l'organisation de la nature, plus de la moitié des agriculteurs ont déjà indiqué qu'ils souhaitaient passer à une agriculture respectueuse de la nature" Je suis curieux de savoir qui a fait des recherches là-dessus. Je sais que si vous gardez cette recherche ici, le résultat sera très différent.
GO 12 Décembre 2019
Je peux aussi dire quelque chose comme ça et le vouloir si quelqu'un d'autre le paie.
Et deux fois par an en vacances en avion.
Groninger 12 Décembre 2019
Et puis un assainissement glacial des clubs nature !
Bart 12 Décembre 2019
Tout d'abord, le modèle de revenus doit être connu et il faut examiner le Ceta et d'autres traités, puis la NMA donne un coup de pied dans les fesses et vous arrivez à la conclusion qu'il devrait y avoir moins de nature aux Pays-Bas
Karel 12 Décembre 2019
Retirer immédiatement la subvention à Natuurmonumenten (1100000000).
Il est temps que le gouvernement tombe et que la démocratie revienne.
étreinte 12 Décembre 2019
C'est la clôture du barrage Ou pas alors les autres fermiers
Bob 12 Décembre 2019
S'il s'avère plus tard que tout n'a servi à rien, la facture sera remise au consommateur.
Vous ne pouvez pas battre ces pinceaux verts!
poignard 12 Décembre 2019
Vous souhaitez à ce peuple un bel et long hiver de faim !
Rens J. 12 Décembre 2019
Pourquoi ne dit-on rien sur DSM (grand producteur d'azote et usine énergivore),
Vous devez fermer cela et introduire de l'engrais animal, ce qui est bon pour le cycle.
Gagnant gagnant pour la Nature et l'élevage
Abonné
roy 12 Décembre 2019
donc ces gens sont complètement corrompus, ne dites pas un mot sur l'industrie, Schiphol et les voitures. Qui diable va payer ça ???
Jos 12 Décembre 2019
Karel plaide pour le retrait des subventions aux clubs nature.
Combien de subventions injustifiées tous les agriculteurs néerlandais ont-ils reçu au cours des 40 dernières années ? Des milliards et des milliards. Avec cet argent, ils ont construit de plus grandes écuries, acheté des tracteurs de plus en plus gros et dépensé l'argent pour toutes sortes de choses qui font maintenant de l'agriculture le plus grand pollueur des Pays-Bas. Ils n'ont rien fait pour le respect des animaux, non un animal n'est là que pour que nous en gagnions quelque chose, pense-t-on encore. Une vache est radiée après 5 ans !!
Drent 12 Décembre 2019
il est étrange que des organisations qui ne sont pas elles-mêmes actives dans le secteur agricole veuillent nous dire comment nous devrions commencer à cultiver, nous pouvons aussi inverser la tendance, comment les agriculteurs perçoivent ces autorités et ce qui doit changer dans leur région, puis revient au même chose.
Karel 13 Décembre 2019
Je crois que Jos a des années de retard, doit aussi être d'une autre planète
hosternokke 13 Décembre 2019
M. Jos la semaine prochaine, vous pourrez nous expliquer à nouveau vos découvertes grossières sur scène....
Marie 13 Décembre 2019
Nous n'allons pas récompenser les pollueurs de l'environnement, c'est le monde à l'envers. Les pollueurs doivent payer. C'est possible, car un agriculteur émet beaucoup plus que l'autre... et a donc des coûts moindres. Sortez maintenant le fermier des soins intensifs !
Jupe 13 Décembre 2019
@Marie, alors tu seras surprise d'où sera la facture (consommateur) et d'où viendra ta nourriture dans 10 ans (loin) et que ton colis bio deviendra pas mal plus cher. De plus, vous passerez à la nourriture OGM, qui est maintenant proposée dans le Green Deal pour maintenir une production alimentaire dans une certaine mesure sans pesticides.
Brabant occidental 13 Décembre 2019
Démolissez les fondations de l'économie et tout s'effondrera avec le temps, alors vous aurez tout le temps de faire une belle promenade dans notre nature inestimable.
Joost 13 Décembre 2019
Hè Jos, en raison de l'engagement et de l'investissement dans le confort des vaches, la production a fortement augmenté, ce qui doit être livré pour un maigre 32 centimes (prix de revient 30 à 38 centimes)
fermier grassouillet 13 Décembre 2019
Enfin un plan qui ne vise pas l'intérêt personnel comme le plan sans espoir des agriculteurs. Un plan avec une vision d'avenir, dans lequel l'agriculture et l'élevage peuvent aller de pair avec la nature.
Petit et extensif. Du recyclé et du bio à des prix justes, c'est là qu'il faut aller.
Si vous êtes contre ces plans, vous ne pensez qu'à votre propre portefeuille. Pas l'avenir de vos enfants.

10x hourra pour les protecteurs de tous les êtres vivants, maintenant et surtout à l'avenir.
Bart 13 Décembre 2019
Oui, allez-y et importez les aliments de moindre qualité, beaucoup plus chers, plus polluants, moins contrôlés.
Et ensuite, promenez-vous dans votre soi-disant réserve naturelle.
Peut-être l'heure de la faim ?
Le début est déjà là, même les banques alimentaires manquent !
Surtout continuez comme ça !
oui 13 Décembre 2019
Je propose que ces organisations créent elles-mêmes des fermes « inclusives de la nature » et montrent leur modèle de revenus, mais à une échelle réaliste qui peut être utilisée pour remplir les supermarchés. Peuvent-ils eux-mêmes être disponibles 24/7/365 pour la société, je me demande combien de temps ils dureront.
Je veux leur souhaiter bonne chance.
Aussi à tous les connaisseurs de gauche sur ce forum, si vous le savez si bien, démarrez vous-même une ferme et jugez de votre réussite quelques années plus tard....
Hans 13 Décembre 2019
Donnez-leur un doigt et ils prendront toute votre main.
Ces clubs, co-pilotés par Bruxelles, sont satisfaits à pas moins de 100%. Frans et copains sont également complètement lâches. Qui les arrête ?
oui 13 Décembre 2019
Je propose que ces organisations créent elles-mêmes des fermes « inclusives de la nature » et montrent leur modèle de revenus, mais à une échelle réaliste qui peut être utilisée pour remplir les supermarchés. Peuvent-ils eux-mêmes être disponibles 24/7/365 pour la société, je me demande combien de temps ils dureront.
Je veux leur souhaiter bonne chance.
Aussi à tous les connaisseurs de gauche sur ce forum, si vous le savez si bien, démarrez vous-même une ferme et jugez de votre réussite quelques années plus tard....
Débarrassez-vous de ces gens sans comprendre la nature 13 Décembre 2019
Raccourcissez considérablement la nature créée et gardez le pantalon vous-même
tempo 13 Décembre 2019
J'ai déjà été soigné du froid avec le Nouvel An mais j'aimerais en voir venir des chauds
Hans 13 Décembre 2019
Et il n'est pas grand temps de fermer Bruxelles pour longtemps avec les agriculteurs allemands, irlandais, français et belges.
Beaucoup de ces soi-disant organisations environnementales reçoivent beaucoup de soutien de Fransje.
Abonné
Roy 13 Décembre 2019
quid des prix justes ? Nous vivons dans une économie de marché libre, qui s'autorégule s'il existe des conditions équitables pour tous. Mais non, les Pays-Bas doivent rendre la tâche beaucoup plus difficile au secteur avec toutes sortes de réglementations, dont la plupart ne sont d'aucune utilité dans la pratique. Réglementer complètement notre secteur est une idée communiste, je ne pense pas que la majorité des Pays-Bas veuille suivre un modèle communiste.
la politique est devenue complètement folle avec ses plans climatiques, cela finira par devenir une énorme tromperie et le début du déclin économique en Europe. La prospérité diminue (de manière significative) à cause du flanc gauche.
??? !!! 13 Décembre 2019
une europe (règles du jeu équitables dans TOUS les domaines)
ou pas d'europe (NEXIT !)

toute autre option est inutile !!
Remco 14 Décembre 2019
Les clubs nature doivent être assainis. Il y en a trop. Si seulement il y avait la guerre, ils biperaient différemment
Marie 14 Décembre 2019
La production de produits agricoles et d'élevage homogènes n'est pas appropriée aux Pays-Bas. Fermer! Les agriculteurs peuvent faire un travail beaucoup plus significatif.
Abonné
fermier du sud 14 Décembre 2019
Marie a écrit:
La production de produits agricoles et d'élevage homogènes n'est pas appropriée aux Pays-Bas. Fermer! Les agriculteurs peuvent faire un travail beaucoup plus significatif.
Un travail plus significatif que de fournir une bonne assiette de nourriture à nos semblables comme Marie ? Je suis curieux de savoir ce que cela pourrait être. Je ne peux pas facilement penser à un travail plus significatif, mais à un travail plus gratifiant.
Piet 14 Décembre 2019
Les Britanniques ont retrouvé leur pays.

Le début de la résistance, l'histoire se répète après la chute de Rome à travers l'assujettissement historique social régnant avec à nouveau la monnaie du travail comme élément vital.

Pour ceux qui ne sont pas la solution mais le prétendu problème :
aucun rappel actif, ex officio ou personnellement actif.
Marie 14 Décembre 2019
@Zuidboer : vous parlez d'une bonne assiette de nourriture. L'agriculture arable n'y contribue guère, tout au plus les matières premières. Aucune idée si on nous sert de la viande NL, ukrainienne ou brésilienne ? ! Quoi de plus savoureux..? De même avec le lait, vous fournissez des matières premières et les usines ajoutent une cuillerée d'additifs et d'arômes. NL-agro produit tout à partir du même, oui alors vous êtes perdant : des prix bas. La situation est complètement différente avec l'horticulture; bien mieux et pratiquement sans milliards de subvention..
fabricant de règles 14 Décembre 2019
Vous ne pouvez pas prendre au sérieux quelqu'un avec autant de paroles stupides comme Marie
jp 14 Décembre 2019
Jos a écrit :
Karel plaide pour le retrait des subventions aux clubs nature.
Combien de subventions injustifiées tous les agriculteurs néerlandais ont-ils reçu au cours des 40 dernières années ? Des milliards et des milliards. Avec cet argent, ils ont construit de plus grandes écuries, acheté des tracteurs de plus en plus gros et dépensé l'argent pour toutes sortes de choses qui font maintenant de l'agriculture le plus grand pollueur des Pays-Bas. Ils n'ont rien fait pour le respect des animaux, non un animal n'est là que pour que nous en gagnions quelque chose, pense-t-on encore. Une vache est radiée après 5 ans !!
Jos tu es le plus intelligent à la maison je pense ? Grâce aux subventions agricoles, vous obtenez votre nourriture belle et pas chère au supermarché, c'est la seule raison pour laquelle cela existe encore !
Jupe 15 Décembre 2019
Je suis également favorable à la suppression des subventions, tous les secteurs, y compris les clubs nature, l'utilisent avidement. Que le marché fasse aussi son travail en ce qui concerne les réserves naturelles, peut-être qu'une chaîne de supermarchés gérera alors une réserve naturelle, et le LTO, etc. C'est ça la diversification !
Drent 15 Décembre 2019
Une chose est sûre, Bolle Boer n'est pas un vrai agriculteur, sinon vous ne parleriez pas de vos collègues comme ça. Les agriculteurs biologiques ont également besoin d'engrais pour faire pousser la récolte, comment voulez-vous faire cela ? Et prélever moins de taxes sur la nourriture signifierait que les autres taxes seront plus élevées, après tout, le gouvernement veut garder ses flux d'argent. Soit dit en passant, nous ne vivons pas non plus sur une île, donc les pays étrangers fourniront ici sur l'étagère des produits qui ont été pulvérisés encore plus que ce que nous sommes autorisés à faire maintenant.
Marie 15 Décembre 2019
Les 260 milliards d'euros pour le Green Deal de l'UE ont été bien dépensés. C'est encore moins que les subventions de l'UE aux terres agricoles. Maintenant, les citoyens ne font qu'un avec le quartier. Optimiste!
Jupe 15 Décembre 2019
@Marie, c'est bien au tour des citoyens, tu ferais mieux de devenir fonctionnaire car il n'y aura plus beaucoup de production dans l'UE. Les plus gros fardeaux incombent à l'homme ordinaire, mais vous ne vous en souciez probablement pas.
John 15 Décembre 2019
Ces clubs nature sont-ils également prêts à investir 75 % de la subvention qu'ils reçoivent dans l'achat d'entreprises ?
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Fond Humeur azotée

"Ministre Wiersma, mieux vaut ne rien écrire"

Fond Humeur azotée

Ensemble sur l’approche relative au fumier, pas sur la politique d’élevage

Actualités Sol

Le Danemark sacrifie 10 % de ses terres agricoles aux forêts

Analyse Melk

Les ONG sont favorables à la réduction des effectifs, mais encouragent les économies d'échelle

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login