Nouveautés PlanèteProof
PlanetProof : les premières fissures sont-elles visibles ?
La semaine dernière, il a été annoncé que le secteur des cultures arables LTO et l'Organisation néerlandaise des fruiticulteurs (NFO) se retiraient du label de qualité durable « En route vers PlanetProof ». Ces organismes affirment que le label de qualité n'entraîne pas de coût supplémentaire pour les producteurs. Après le départ, une rumeur a également couru selon laquelle tous les secteurs ne seraient désormais pas représentés dans le groupe de travail, ce que l'initiateur Stichting Milieukeur (SMK) nie.
LTO Akkerbouw et NFO ont informé par écrit cette semaine la Fondation Milieukeur de leur décision de se retirer du label de qualité « En route vers PlanetProof ». "Nous pensons qu'il est très important d'avoir des ambitions, mais les producteurs qui satisfont à ces exigences extra-légales doivent également recevoir une récompense appropriée. Ce n'est pas le cas actuellement", affirment les parties. La lettre indique également que les parties souhaitent que le contenu substantiel du calendrier et le rythme auquel les objectifs intermédiaires seront atteints soient laissés aux producteurs.
Pas de frais supplémentaires
Lors du développement de PlanetProof, la création de coûts supplémentaires était l'un des principes les plus importants, mais LTO Arable Farming et NFO déclarent que tous les liens n'en assument pas la responsabilité. En d’autres termes : des exigences plus élevées sont imposées à la production, mais les producteurs ne reçoivent rien de plus en échange. "Nous avons atteint un point où l'on se demande : 'Pourquoi encourons-nous des coûts supplémentaires pour la certification si nous n'obtenons rien en retour ?' En outre, les producteurs restent dans l'ignorance quant aux exigences et aux coûts à venir", a déclaré Gerard van den Anker, président de la NFO.
C'est la raison pour laquelle les deux parties ne veulent plus mettre d'énergie dans le label de qualité durable, écrivent-elles dans la lettre adressée à SMK. "Si les producteurs souhaitent conserver le label de qualité, c'est bien entendu leur propre choix", explique Van den Anker. "De nombreux producteurs de fruits néerlandais n'ont pas nécessairement besoin du label de qualité pour la vente et l'exportation, car il s'agit d'un certificat purement néerlandais."
"Tous les partis restent représentés"
Après le départ des deux partis, une rumeur a couru selon laquelle tous les secteurs ne seraient plus représentés au sein du groupe de travail. Ce fait est réfuté par SMK. "L'apport pour le secteur des cultures arables est toujours garanti, car le domaine LTO des légumes de plein champ et la culture de pommes de terre de consommation (Dutch Potato Organisation) font déjà partie du groupe de travail. Un participant de la culture de conserves serait bientôt ajouté à ce groupe. groupe", écrit SMK sur le site Internet.
En bref : le retrait de LTO Akkerbouw et NFO signifie-t-il que les premières fissures sont visibles dans le label de qualité durable « En route vers PlanetProof » ? C'est difficile à prévoir. Par exemple, le département LTO Dairy Farming est toujours en discussion active avec SMK. Toutefois, la situation est légèrement différente pour ce parti, car les producteurs laitiers reçoivent déjà un prix supplémentaire lorsqu'ils satisfont aux exigences. Reste à savoir si LTO Akkerbouw et NFO sont des outsiders ou si cela provoquera une réaction en chaîne.
Kimberley Baker
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
