MD_Photographie / Shutterstock.com

Nouveautés le Brexit

Le chaos du Brexit ne se produit pas, les goulots d'étranglement augmentent

11 janvier 2021 - Jurphaas Lugtenburg

Le secteur agricole a généralement réagi positivement à l'accord de Brexit entre le Royaume-Uni et l'Union européenne. Le Royaume-Uni reste accessible aux fruits et légumes néerlandais sans droits de douane supplémentaires et les formalités douanières supplémentaires n'ont pas (encore) entraîné de problèmes majeurs. Pourtant, il y a des goulots d'étranglement.

Au cours des dernières semaines de décembre, de nombreuses entreprises ont constitué des stocks supplémentaires afin de ne pas se heurter immédiatement à des problèmes en cas de difficultés avec le trafic frontalier. Le stock supplémentaire a assuré la tranquillité d'esprit au cours de la première semaine après le Brexit. Également en raison du verrouillage strict au Royaume-Uni, en raison de la variante corona contagieuse qui y vit, le trafic frontalier est plus calme que la normale. Les douanes s'attendent à ce que le trafic de fret revienne à des niveaux normaux dans les semaines à venir.

Problème brûlant des pommes de terre de semence
Avec un amendement, l'UE a levé l'interdiction d'importer et d'exporter des pommes de terre de consommation. Ceux-ci peuvent être importés et exportés entre le Royaume-Uni et l'UE dans le cadre de l'accord, mais avec un certificat d'exportation phytosanitaire, sans aucun problème. Les pommes de terre de semence entrent dans une catégorie différente, ce qui signifie que l'Angleterre, l'Écosse et le Pays de Galles ne peuvent plus exporter vers l'UE et l'Irlande du Nord.

Le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon a réagi furieusement que dans les négociations aucun exception pour les pommes de terre de semence était stipulé. L'interdiction offre cependant aux pays de l'UE la possibilité d'approvisionner les Irlandais du Nord en pommes de terre de semence.

Modification de la législation
Après le Brexit, le Royaume-Uni ne sera plus lié par le droit européen. Afin de maintenir des conditions de concurrence équitables avec l'UE, l'accord stipule que le pays se conformera au droit de l'UE. Cet accord n'est pas contraignant. Le ministère anglais de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales (Defra) étudie la situation nouvellement créée.

Le secrétaire d'Etat anglais à l'Agriculture, George Eustice, a ouvert le 7 janvier une consultation pour recenser les possibilités et les conséquences des modifications génétiques. Le premier cycle de recherche est principalement axé sur l'édition de gènes (GE) comme Crispr-Cas. Il s'agit d'une technique différente de la modification génétique (OGM), où l'ADN d'un organisme est introduit dans un autre organisme. GE est une technique qui accélère le processus de sélection traditionnelle. La Cour de justice européenne a statué en 2018 que les cultures modifiées par OGM relevaient également de la législation sur les OGM.

Chance pour Crispr-Cas
"GE offre la possibilité d'exploiter les ressources génétiques fournies par mère nature", a déclaré Eustice sur le site du gouvernement britannique. "Cela inclut la sélection de plantes qui fonctionnent mieux et réduisent les coûts pour les agriculteurs et l'environnement." Plusieurs pays, comme le Japon, l'Argentine et l'Australie, ont déjà modifié leur législation. Ils classent les cultures génétiquement modifiées comme non OGM, tant que l'adaptation pourrait même être réalisée grâce à la sélection naturelle. Diverses parties prenantes (britanniques) peuvent soumettre leurs points de vue et leurs justifications jusqu'au 17 mars inclus. Trois mois plus tard, le gouvernement a publié une réponse officielle.

Traçabilité
Les cultures génétiquement modifiées sont indiscernables des plantes sélectionnées de manière traditionnelle. Si le Royaume-Uni décidait effectivement d'autoriser cette technique, cela pourrait avoir des conséquences majeures sur les relations commerciales avec l'UE. Les agriculteurs britanniques acquièrent un avantage concurrentiel sur leurs homologues du continent. Il est difficile de faire la distinction entre les produits qui sont et ne sont pas admis dans l'UE en raison de la traçabilité.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Jurphaas Lugtenburg

Il est rédacteur chez Boerenbusiness et se concentre principalement sur les secteurs des grandes cultures ainsi que sur le marché de l'alimentation animale et de l'énergie. Jurphaas possède également une ferme arable à Voorne-Putten (Hollande méridionale). Chaque semaine il présente le Market Flash Grains

Nouveautés Politique

Le commerce alimentaire de l’UE et du Royaume-Uni a fortement chuté en raison du Brexit

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login