Propre image

Interview Jan Cees Vogelaar

"Nous ne savons pas si le problème de l'azote existe"

3 mars 2021 -Linda van Eekeres - Commentaires 9

Un débutant au Binnenhof, mais certainement pas un étranger. Avec une vaste expérience administrative dans le secteur agricole, rares sont les entrepreneurs agricoles qui ne connaissent pas Jan Cees Vogelaar (58 ans). D'abord il était sur la liste de FvD, mais après les luttes là-bas, maintenant sur le numéro 7 de la liste de JA21.

Beaucoup d'agriculteurs sont déçus des fêtes traditionnelles. Vous avez également tourné le dos au CDA, pour lequel vous étiez actif. Pourquoi?
"Cela est motivé par la déception des politiciens actuels, qui à maintes reprises ont laissé l'agriculteur suffoquer. Au cours des 35 dernières années, je n'ai jamais vu la politique briser l'agriculteur comme ça."

Que faut-il faire différemment ?
"La politique doit être élaborée sur la base de la science et des connaissances et non sur la base de modèles de calcul, comme c'est le cas actuellement. Pas sur la base du 'meilleur jugement d'expert' : qu'un expert lève son doigt en l'air et sente où le vent vient."

Le problème de l'azote, vous ne pensez pas qu'il existe ?
"Je ne dis pas ça. On ne sait pas si ça existe ou pas, je ne nie rien, parce qu'on ne l'a pas mesuré. Il faut d'abord le mesurer avant de faire une politique. Aucun échantillon de sol n'a encore été soumis dans les réserves naturelles. seulement mesuré les concentrations dans l'air et ensuite calculé approximativement combien le dépôt sera. Nous devons tous réfléchir ensemble et ensuite commencer à mesurer. Nous parlons ici de milliards. Et si nous ne mesurons pas, nous ne pouvons pas déterminer ensuite si les mesures ont eu un effet."

Quel est le cœur du manifeste électoral de JA21 ?
"Le cœur de notre programme électoral est le suivant : l'entrepreneur doit pouvoir faire des affaires. Les organisations de la nature et de l'environnement reçoivent beaucoup d'argent pour la gestion de la nature, mais on ne vérifie jamais si cela est efficace. Des organisations telles que Natuurmonumenten et Staatsbosbeheer reçoivent des millions pour les oiseaux des prés, mais qu'il y ait des oiseaux des prés « Peu importe. ce qui est actuellement investi dans les mesures de contrôle et l'efficacité de cela n'a pas été démontrée."

Quel est selon vous le point le plus important dans le domaine de l'agriculture ?
"Que les agriculteurs doivent avoir l'espace pour faire des affaires et que la très grande diarrhée régulière de La Haye de ces dernières années doit prendre fin. C'est une perte de coûts et n'est pas en proportion avec les pays étrangers. Vous n'avez pas de législation sur les phosphates à l'étranger, les normes d'azote en Allemagne sont 7 fois plus larges qu'ici. Toutes ces règles nous coûtent de l'argent. La politique change également constamment. Regardez comment la politique des engrais change tous les 2 ans, la politique agricole tous les 6 ans. Les entreprises devaient soumettre un rapport PAS et font maintenant semblant dans la rue, scandaleux."

Le programme électoral Van JA21 stipule que la responsabilité des revenus des agriculteurs et des horticulteurs doit incomber à l'ensemble de la chaîne. Comment?
« Tout le monde dit : si on augmente les prix, on augmente les revenus, mais ça commence par les coûts. Par rapport à d'autres pays, on est au-dessus du prix du lait. On peut payer 2 à 3 centimes de plus pour le lait, mais la jungle de la réglementation fait en sorte que la marge est finalement plus faible. Il doit y avoir moins de règles et de meilleures règles. 

Le programme électoral indique également que les techniques modernes et innovantes de sélection végétale doivent recevoir le feu vert. Crispr-Cas est toujours interdit dans l'UE. Sommes-nous en danger de prendre du retard ?
"Nous ne risquons pas de prendre du retard, nous sommes déjà à la traîne. La génétique et les développeurs de semences se développent déjà à l'étranger, alors que nous pouvons rester sur place. Vous parlez de toute l'Europe. Avec Crispr-Cas, vous pouvez développer des résistants plus rapidement . développer des variétés. Vous pouvez améliorer considérablement la protection des cultures. Tout est une question de durabilité, et donc aussi de revenus. Moins de produits de protection des cultures signifie moins de dépenses. En appliquant Crispr-Cas, vous pouvez également cultiver 10 tonnes d'oignons de plus par hectare, par exemple, et vous avez moins de pression de moisissure."

JA21 veut aussi faciliter les vaches au pré et les agriculteurs qui s'engagent à pâturer. Faut-il en finir avec les vaches qui ne sortent pas de l'étable ?
"Nous aimerions que les éleveurs qui ont des vaches dans le pré soient activement aidés avec une plus grande parcelle de maison. Le gouvernement devrait faciliter cela. Si vous souhaitez voir des vaches dans la prairie et que vous savez que la taille de la parcelle de maison est importante, alors c'est une chose importante." 

La raison pour ne pas devenir plus durable est souvent invoquée parce qu'il n'y a pas assez de demande sur le marché. Qu'est-ce que le modèle économique durable ?
« Il n'y a pas non plus beaucoup de demande sur le marché. Le consommateur cherche : est-ce abordable et est-ce bon ? Il suffit de produire ce qui est demandé. Albert Heijn a un partenariat avec Royal A-ware et leurs clients sont préparés pour payer." PlanetProof a été installé par le haut et s'avère ne pas fonctionner comme ça."

Ja21 est dans les sondages sur 3 sièges. Que voudriez-vous signifier pour les personnes qui vous aideront à entrer à la Chambre avec des votes préférentiels dans les 4 prochaines années ?
"La même chose que je fais depuis 25 ans : soulever des bêtises et de la folie et expliquer que c'est différent."

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres est co-rédactrice en chef. Elle se concentre principalement sur les développements macro-économiques et l'influence de la politique sur le secteur agricole.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 9
Abonné
Jan Willem 3 mars 2021
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/agribusiness/ artikel/10891212/we-now-not-of-the-nitrogen problem-exists]'Nous ne savons pas si le problème de l'azote existe'[/url]
avec 3 sièges, Jan Cees entrera à la Chambre avec des votes préférentiels s'il obtient plus de 17.500 3 voix, et il a plus que le numéro 21 de JA2017 ? J'ai lu que quelque chose comme ça avait réussi en 4 à XNUMX personnes, dont Maurits van Martels.
Leen 3 mars 2021
Vogelaar veut : "La même chose que j'ai faite ces 25 dernières années : soulever des bêtises et de la folie et expliquer que c'est différent." Alors qu'a-t-il accompli durant ce quart de siècle ? Rien! Vogelaar a dû admettre l'année dernière que la méthode de mesure de l'azote du RIVM n'était pas si mauvaise.
Il veut abolir la jungle des réglementations, mais de nombreuses réglementations procurent en réalité des revenus aux agriculteurs. Oui, il y a trop de règles ; 5 à 10 milliards d'euros restent sur le bâton (fonctionnaires, auditeurs, conseillers, lobbyistes). L'abolition n'est possible que si un prix minimum d'environ 45 euros par 100 kg de lait est facturé dans l'UE et que l'éleveur laitier devient lui-même responsable de la mise en œuvre de la politique environnementale souhaitée, de la politique de bien-être animal, etc.
Vogelaar manque de vision et de perspective pour les générations futures.
bblogique 3 mars 2021
Nous sommes sûrs que le problème de l'azote n'existe pas. La nature pauvre en azote est le résultat de siècles de pillages pour rendre fertiles les terres agricoles au moyen de gazon et de fumier de mouton. Il fallait 5 ha de landes pour fertiliser 1 ha de terre agricole. Ce n'est qu'après l'invention des engrais artificiels que la surculture ou la lande n'est plus nécessaire. Peu à peu les landes redevinrent plus fertiles. Alors pourquoi cette nature pauvre en azote devrait-elle être sacrée ? Après tout, c'est un paysage culturel et certainement pas la nature.
Henk. 4 mars 2021
Monsieur LEEN ; Ce Jan Cees Vogelaar a fondé la fondation STAF, qui est progressivement devenue la seule institution de recherche scientifique fiable aux Pays-Bas.! Ce Jan Cees Vogelaar est notre seul représentant, capable d'expliquer l'agriculture sous toutes ses facettes.! Ce Jan Cees Vogelaar a occupé toutes sortes de postes au conseil d'administration aux Pays-Bas, avec de bons résultats ! **Ce Jan Cees Vogelaar est le meilleur candidat pour représenter le secteur agricole aux Pays-Bas.!! Alors M. Leen chérit cet homme et le choisit comme notre représentant agricole.!!??
Habitant de Dronten 8 mars 2021
C'est bien qu'il y ait quelqu'un qui donne un contrepoint fortement ancré. Des clubs douteux comme Urgenda, Wakker Dier et des militants écologistes aigres ont progressivement gagné en liberté (légale) et ont réussi à perturber la société néerlandaise actuelle. En tant qu'agriculture, nous finançons également notre propre disparition avec des billets de loterie de codes postaux. Je ne pense pas qu'il y ait un problème d'azote et la biodiversité aux Pays-Bas se porte très bien depuis 1990. Notabene sur la base des données des clubs nature eux-mêmes. Je souhaite à Jan Cees beaucoup de succès et de force, mais je me demande s'il avait plus de chance au VVD ou au CDA d'entrer dans la 2ème chambre.
Abonné
péta 9 mars 2021
Ouvre les yeux Drontenaar !
Entrer dans la salle du VVD ou du CDA ne servirait à rien, car il y serait alors muselé à l'entraînement, tout comme Jacco, Maurits et Helma. Tout pour la préservation de la peluche !
Avec STAF il a déjà fait plus pour le secteur que Jacco et Helma avec leurs années en salle !
Abonné
Joepi 9 mars 2021
C'est juste dommage qu'il y ait plusieurs choix pour l'agriculture, BBB, Yes21. Il semble probable que le CDA et le VVD règneront à nouveau, mais une bonne fête paysanne à côté serait merveilleuse. La répartition des voix paysannes entre ces deux partis (BBB et Ja21) pourrait à nouveau rapporter trop peu de sièges pour pouvoir faire un petit poing.
bombe à retardement 9 mars 2021
Drontenaar a écrit:
C'est bien qu'il y ait quelqu'un qui donne un contrepoint fortement ancré. Des clubs douteux comme Urgenda, Wakker Dier et des militants écologistes aigres ont progressivement gagné en liberté (légale) et ont réussi à perturber la société néerlandaise actuelle. En tant qu'agriculture, nous finançons également notre propre disparition avec des billets de loterie de codes postaux. Je ne pense pas qu'il y ait un problème d'azote et la biodiversité aux Pays-Bas se porte très bien depuis 1990. Notabene sur la base des données des clubs nature eux-mêmes. Je souhaite à Jan Cees beaucoup de succès et de force, mais je me demande s'il avait plus de chance au VVD ou au CDA d'entrer dans la 2ème chambre.
Oui, je suis d'accord, c'est maintenant aussi un tireur d'élite comme BBB.
37 matchs !!!!!!!Ils n'auront pas beaucoup d'éclats, mais ils perdront pour ceux dont on l'attend.
Abonné
péta 9 mars 2021
Un vote pour le VVD ou le CDA, c'est un vote pour un cabinet de gauche avec la laisse autour du cou de la gauche ! Ils font violence à la démocratie en excluant par avance les grands partisans du PVV et du Fvd d'être reconnus dans leur politique. Ainsi, un membre du VVD qui reste désormais fidèle à son parti est essentiellement un socialiste antidémocratique.
Vous ne pouvez plus répondre.

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login