Actualités Fondation Agrifacts
"Aerius évoque 15.000 XNUMX hectares de nature sensible à l'azote"
Modèle de calcul Selon une analyse de la Fondation Agrifacts (Staf), Aerius considère à tort plus de 15.000 2000 hectares comme nature sensible à l'azote, y compris les terres agricoles et les zones résidentielles. Cela s'ajoute au caractère sensible à l'azote qui s'est ajouté aux zones Natura XNUMX ces dernières années.
"Les provinces ont signé ensemble 173.878 2020 hectares (version Aerius d'octobre 189.600). Le modèle de calcul lui-même désigne 10 1 hectares comme nature sensible à l'azote. C'est près de XNUMX% de plus que ce qui a été enregistré", rapporte Staf dans un communiqué. Le problème se pose parce que les zones d'habitat et les zones d'espèces sont dessinées au mètre carré sur les cartes de la nature, alors que le modèle de calcul Aerius fonctionne avec XNUMX point de calcul par hectare.
Plus de chargeurs de pointe
Selon Staf, l'ajout entraîne une augmentation du dépôt d'azote calculé pour les entreprises. "Les émissions des entreprises restent les mêmes, les dépôts calculés sur la nature sensible à l'azote augmentent. Cela crée plus de charges de pointe." Selon la fondation, en particulier dans les réserves naturelles où de nombreuses natures sensibles à l'azote ont été ajoutées ces dernières années à l'extrême frontière de la zone Natura 2000, telles que Veluwe, De Rijntokken, De Wieden, Weerribben et Drents-Friese Wold, il y a une obligation fiscale supplémentaire.
Selon Staf, cette erreur de modèle a été signalée à la province de Gueldre le 12 février. "Le 23 février, BIJ12, un organisme de mise en œuvre des 12 provinces, a publié un 'Guide de pré-test de l'azote' pour les provinces. Celui-ci mentionne l'ajout par Aerius de bandes de terre hors Natura2000. Il est frappant que les provinces ne demandent pas une correction du modèle, mais, le cas échéant, demander aux entrepreneurs des mesures supplémentaires (faire établir des calculs supplémentaires, une évaluation appropriée)."
SGP : les calculs d'Aerius doivent être revus
Le SGP a répondu à l'analyse du personnel. Selon le parti, les calculs devraient être différents. Le député SGP Roelof Bisschop : « Nous avons répété à maintes reprises que faire des calculs au niveau de l'hexagone présuppose une précision très éloignée de la réalité. Cela s'applique non seulement à l'énorme marge d'incertitude qui y est associée, mais aussi, à mesure qu'elle tourne dehors, pour la zone considérable hors zones Natura 2000 qui est ainsi incluse, j'appelle le ministre à écouter rapidement le comité Hordijk : ne faites pas ces calculs au niveau de l'hexagone, mais plutôt au niveau de l'habitat. . "
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
