Le modèle de calcul des valeurs critiques de dépôt (KDW) pour l'azote présente de sérieuses lacunes, selon le statisticien américain Matt Briggs et le chercheur néerlandais Jaap Hanekamp. Ceci est rapporté par la Fondation Agrifacts (personnel).
Briggs et Hanekamp ont rassemblé la littérature sous-jacente sur la base de laquelle les CDW ont été calculés pour les différents types d'habitats. La recherche n'est pas menée pour le compte du Staf, mais est en partie financée par la fondation. "Les valeurs critiques de dépôt - la quantité d'azote qu'un certain type de nature peut tolérer sans risquer de gaspiller - sont en fait le bouchon sur lequel flotte la législation sur l'azote. De nombreuses valeurs critiques de dépôt ont été déterminées il y a des décennies et sont restées inchangées. depuis », explique Staf.
Multiplication indiscriminée
L'organisation met en évidence 3 imperfections. Le modèle KDW est construit sur 19 mesures. Selon les chercheurs, ce n'est pas suffisant pour faire tourner le modèle, donc 90 mesures fictives ont été ajoutées. Deuxièmement, le modèle KDW arriverait à des résultats impossibles. "Lorsqu'il n'y a aucun dépôt d'azote (dépôt de fond de 0), le modèle KDW calcule une probabilité de 20 % que l'azote ait un effet nocif sur la nature."
Enfin, l'étude montre que les rares essais de terrain qui existent ont été menés sur des parcelles d'un mètre carré. "Ceux-ci sont ensuite multipliés sans discernement par 10.000 XNUMX pour arriver à des taupes par hectare."
Les premiers résultats des chercheurs ont été publiés en ligne.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.