Actualités Crise de l'azote
`` Coup de roulis choqué par l'accord d'azote LTO ''
Les exigences du plan azote que LTO a conclu avec les organisations de protection de la nature et les associations professionnelles sont trop élevées et juridiquement intenables. De plus, LTO n'a pas pour mandat de décider au nom de tous les agriculteurs néerlandais, diverses parties émettent des notes critiques. "J'ai été choqué par cet accord sur l'azote."
Voici comment Mark van den Oever, président de Farmers Defence Force (FDF), réagit : dans un message vidéo sur le plan azote "Un équilibre durable" que LTO a présenté ce matin (mardi 25 mai) avec Natuurmonumenten, Natuur & Milieu, VNO-NCW et Bouwend Nederland. Selon le FDF, la réduction d'azote de 177 mol que vise le LTO dans ce plan équivaut à une réduction de 60,51 % en 2030. La loi sur l'azote récemment adoptée par la ministre de l'agriculture sortante Carola Schouten table sur une réduction de 26 %. "Où le président du LTO, Sjaak van der Tak, a-t-il été avec sa tête dernièrement ?", se demande Van den Oever.
Aucune sécurité juridique
Jan Cees Vogelaar, qui a été affiné dans le dossier de l'azote de la Fondation Mesdagfonds, voit également beaucoup d'accrocs dans le plan. Surtout dans un sens juridique, il écrit sur le babillard. "Il n'y a pas de sécurité juridique, donc les autorisations existantes continuent d'être critiquées par la MOB (Mobilisation pour l'environnement). Rien n'a été arrangé non plus pour les Pas-notificateurs, ce qui fait que l'autorisation est encore retardée."
Cela dérange également Vogelaar que, avec le plan, LTO s'engage implicitement sur les modèles de calcul (Aerius) utilisés par le ministère de l'Agriculture. "Il n'y a pas de note critique sur le fondement des valeurs critiques de dépôt (KDW) et sur les modèles de calcul appliqués."
Représentation des supporters
La Farmers Defence Force et la Nitrogen Claim Foundation ont longuement examiné si LTO Nederland était autorisée à conclure un tel accord sur l'azote avec des organisations de protection de la nature et des associations d'employeurs au nom de l'ensemble du secteur agricole. "Vous n'avez pas reçu de mandat des membres du FDF pour réduire jusqu'à présent. Si vous voulez réduire de 60%, faites-le avec les quelques membres LTO qui restent." Incidemment, Van den Oever a déclaré que FDF veut se conformer à la loi sur l'azote. "26 % de réduction, c'est vraiment le maximum et pas un pour cent de plus."
John Spithoven, président de la Nitrogen Claim Foundation, émet également des réserves sur la représentation de LTO. Surtout parce que LTO ne divulgue pas le nombre exact d'entrepreneurs agricoles qu'il représente. "Pour une déclaration universellement contraignante, plus de 66% des partisans doivent être représentés. Ensuite, vous pouvez parler au nom du secteur. Je doute fort que le LTO représente aujourd'hui plus de 66% de tous les secteurs de l'élevage. J'aime voir que en noir et blanc."
Suspicion sous-cutanée croissante
Chez Van den Oever, Spithoven et Vogelaar, il y a un soupçon sous-cutané qu'il se passe déjà plus que la simple proposition d'azote présentée, qui est soumise sous forme de document de discussion à la formation. Entre les lignes, ils laissent soupçonner que le plan azote a déjà été discuté et sondé politiquement plus loin qu'on ne l'indique désormais. "Je pense que c'est une sorte de signe avant-coureur pour la formation", déclare Van den Oever.
"Comme avant avec le Collectif agricole, le gouvernement va magasiner dans le plan, il y aura des mesures avec beaucoup moins d'argent et il n'y a pas de pérennité juridique des permis", écrit Vogelaar. Interrogé, Spithoven déclare également qu'il pense que le plan sur l'azote a déjà été discuté dans les cercles ministériels. "Tous les enjeux sont énormes et les partis ne présenteront pas de proposition s'ils ne s'attendent pas à ce qu'elle ait une chance de succès." Il voit un scénario préconçu se dérouler dans la période à venir, dans lequel toutes les parties prenantes sont préparées avec des nouvelles et des informations pour des mesures d'azote de plus grande envergure.
Eric la grive
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
