La critique de l'industrie néerlandaise de la transformation de la pomme de terre concernant l'enquête au Brésil sur la plainte antidumping d'un producteur local de frites n'est pas tendre. "Le contenu de la recherche est très négligent et inadéquat", déclare Piet Hein Merckens, président de l'Association pour l'industrie de la transformation de la pomme de terre (VAVI) et directeur d'Aviko.
L'enquête menée par le Département des recours commerciaux (DECOM), qui fait partie du ministère brésilien de l'Industrie, du Commerce et des Services, devrait secouer de toutes parts. Qu'est-ce qui se passe avec ça?
«Après que la société brésilienne Bem Brasil Alimentados se soit plainte de l'importation de frites des Pays-Bas, de Belgique, d'Allemagne et de France, le gouvernement a lancé une enquête. Grâce à notre conseiller brésilien, qui a analysé la manière dont Decom a mené ses recherches, nous savons désormais qu'il s'agit d'une étude particulièrement mauvaise. Je me demande aussi pourquoi Bem Brasil - qui ne dessert que 30 % du marché - offre un tel contrepoids aux importations. Ce qu'ils produisent est d'une tout autre qualité et concerne un autre type de produits. Il y a une demande pour ce que nous produisons, les Européens et les Américains.
Vous parlez de mauvaise recherche. Qu'est ce qui ne va pas avec ça?
« C'est le deuxième point qui ressort. Dans l'ensemble de l'enquête, aucun lien n'a été établi entre l'importation de produits européens et une quelconque perte de ventes ou de chiffre d'affaires chez Bem Brasil. Il y a d'autres raisons à cela. Des choses qui ont à voir avec un rendement décevant, une inefficacité de la production, etc. Il y a simplement d'autres causes qui ont joué des tours à l'entreprise. De plus, les prix sont mis les uns à côté des autres, ce dont je ne peux que conclure qu'il compare des pommes avec des oranges. Complètement indépendant des spécialités et des qualités des produits à base de pomme de terre et, de surcroît, à des périodes différentes. Cela rend la comparaison injuste à l'avance. En bref : la recherche est incomplète et tombe sérieusement à court.
De quoi as-tu peur?
«Ce qui nous inquiète, c'est que l'étude Decom contient beaucoup d'ambiguïtés sur le processus et contient de nombreuses imperfections et imperfections techniques. Les conclusions et recommandations qu'ils feront au gouvernement brésilien ne seront donc pas bonnes. Si nous ne faisons pas attention, cela donnera au gouvernement brésilien une fausse déclaration complète.
Le Brésil occupe la 9ème place en termes de valeur d'exportation des acheteurs de produits néerlandais à base de pomme de terre dans le monde. Si le Brésil introduit effectivement des mesures antidumping contre les importations de frites, les exportations seront en grave danger. Ou y a-t-il plus en jeu?
«Cela affecte également l'UE en tant que secteur. Il y a beaucoup d'échanges de produits agricoles entre le Brésil et les Pays-Bas. Je me demande quelle sera la réponse de l'UE. Il y a un intérêt commun. Il s'agit d'emplois dans les deux régions, de producteurs qui ont investi et vous pouvez être sûr que si le boycott arrive, les consommateurs brésiliens, qui n'ont déjà pas assez d'argent, seront victimes. Nos produits deviennent inabordables avec un prélèvement. Le taux est déjà décent, à 14 %. Si cela va encore plus haut, cela aura des conséquences considérables.
Que faut-il faire pour empêcher un boycott ?
« La ministre Ploumen du commerce pourrait porter la question à l'attention de son homologue brésilien dans une lettre. Il convient de préciser qu'il existe de graves préoccupations concernant cette recherche négligente et inadéquate pour un vaste secteur comme celui-ci, où il existe un énorme potentiel d'erreur et de mauvaise interprétation. De plus, ceux-ci vont à l'encontre des accords de l'OMC. J'attends également des députés néerlandais, belges et allemands qu'ils attirent l'attention de la Commission européenne sur ce point. Le gouvernement belge adopte une position très active à ce sujet et j'espère que le gouvernement néerlandais attirera désormais également l'attention sur ce point. Ce n'est pas seulement l'intérêt de l'industrie, mais de toute la chaîne de la pomme de terre.
L'Association européenne des transformateurs de pommes de terre (EUPPA) peut-elle faire quelque chose à ce sujet ?
« L'EUPPA est très active. Je suis président de la commission commerciale et nous exerçons notre influence depuis un certain temps. Chacun tire la sonnette d'alarme à son niveau, mais la Commission européenne est très prudente. Je pense que cela a à voir avec le fait que le service compétent doit parfois aussi prendre des mesures contre les parties qui perturbent le marché dans l'UE. Cependant, il est tout à fait inutile qu'ils se modèrent quelque peu, car nous avons un cas défendable.
Source: CBS