L'éventuel transfert des techniques d'élevage de HZPC aux Etats-Unis bouleverse la politique. Le VVD a posé des questions parlementaires mercredi.
Le directeur Gerard Backx a déclaré lors de la journée thématique sur la pomme de terre à Dronten en février que tant que les sélectionneurs de pommes de terre ne seront pas autorisés à utiliser des techniques de sélection telles que la cisgenèse ou le Cripr-Cas en Europe, il pourra déplacer la recherche sur ces techniques aux États-Unis. « La technologie est liée à tort à la modification génétique. Aucun politicien ne veut se brûler les mains à cause de cela. Vous ne vous rendez pas populaire avec de tels sujets. Il est possible d'interdire des choses pour améliorer la sécurité alimentaire, mais dès qu'il y a le moindre doute...', explique Backx.
Le débat dure maintenant depuis huit ans. Néanmoins, fin 2016, une motion exemptant la technique biotechnologique Crispr-Cas des exigences strictes applicables à la modification génétique a été adoptée à la majorité par la Chambre des représentants.
Cependant, à ce jour, aucune déclaration n’a été faite par le gouvernement. Cependant, la déclaration de Backx a remis le sujet à l'ordre du jour, car le député du VVD Remco Bosma a Questions parlementaires demandé.
Bosma demande entre autres au secrétaire d'État à l'Économie s'il partage les craintes selon lesquelles le départ de ces départements entraînerait une perte énorme pour les Pays-Bas et la fin de la politique sectorielle supérieure. Il demande à plusieurs reprises s'il existe une attitude proactive en faveur de la préservation de l'industrie. Il évoque également la technologie elle-même.
Même si les projets du HZPC ne sont pas encore concrets et que le directeur souhaite d'abord attendre le résultat politique, il est sérieux. «S'il s'avère définitivement que nous ne pouvons pas faire cette recherche génétique ici, mais aux États-Unis, alors nous ferons notre travail aux États-Unis.» Nous employons notre propre personnel ou nous sous-traitons le travail à un institut ou à une université.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/aardappelen/artikelen/10873726/Possible-departure-HZPC-to-VS-schudt-politi-wakker]Le départ possible du HZPC vers les États-Unis bouleverse la politique[/url]
En tant que secteur, vous devez écouter votre consommateur. Si le consommateur a des arguments, il faut les prendre au sérieux, parfois ils sont principalement émotionnels et parfois rationnels. Lorsque nous regardons la santé publique et voyons (ou ne voulons pas voir) les évolutions, nous devons nous demander : ont-ils raison ? Si c'est le cas, nous devrions en tenir compte. Sinon, nous devrions pouvoir les convaincre. Il ne faut pas oublier de se demander ce qui explique la hausse des coûts des soins de santé, comme le dit un professeur de médecine : « 85 % des maladies et affections sont liées à l'alimentation ». Le fait que nous nous sommes trop éloignés de la pensée naturelle dans nos principes, dictée par le monde financier, ne pourrait-il pas être la cause de l'augmentation des maladies et des souffrances ? Les rapports scientifiques vont clairement dans ce sens. Tirons les leçons de l’élevage laitier et n’essayons pas de donner raison avec des arguments fallacieux, la vérité reviendra comme un boomerang et aura un impact négatif énorme sur le secteur. Les problèmes évoqués doivent être résolus de manière naturelle. C’est possible, mais cela nécessite une façon de penser différente. Cela créera un soutien social et fournira une position stratégique sur le marché.