L'incertitude ralentit les émissions

Afin de donner aux agriculteurs une chance de réduire les émissions agricoles, il faut plus de clarté sur un certain nombre de points. C'est la recommandation faite par l'Union néerlandaise des agriculteurs (NAV) dans son rapport sur le programme d'action de la 6e directive sur les nitrates.

La conclusion de la rapport En ce qui concerne les émissions de minéraux dans les eaux souterraines et les eaux de surface, il existe beaucoup d'incertitude quant à la gestion par les différents gouvernements. Notamment sur la contribution des sources autres que l'agriculture aux N et P mesurés dans l'eau et la méthode de mesure, sur les modèles utilisés et les normes. En résumé, il s'agit des principaux points suivants :

• Des mesures
  La grande diversité des gestionnaires et des gestionnaires peut facilement conduire à une politique ambiguë, qui ne profite pas à une bonne politique/gestion des nutriments. La NAV plaide en faveur d'une réduction du nombre d'administrateurs et de cadres d'un seul ministère. Il doit être possible d'obtenir une gestion et un contrôle sans ambiguïté. Les résultats de mesure basés sur des échantillons filtrés doivent être directement attribuables à l'agriculture. Il ne devrait donc plus y avoir de turbidité provenant d'autres sources.
   
• Sources
  Il est clair quelles contributions autres que l'agriculture apportent aux minéraux trouvés dans l'eau. La NAV prône donc également un dénouement accéléré des contributions à la source, afin que l'agriculture puisse limiter sa part dans les émissions. L'agriculture ne peut pas résoudre ce qu'elle ne cause pas. Afin d'atteindre un bon équilibre dans les directions de solutions, la NAV préconise des programmes accélérés d'amélioration des sources hors agriculture, afin que la synchronisation soit optimale.
  L'agriculture ne peut pas résoudre ce qu'elle ne cause pas
  
  
  De plus, l'influence des sédiments aquatiques sur les émissions de P dans les eaux de surface doit être étudiée dès que possible, l'effet P lag doit être inclus dans les émissions de fond. Des corrections peuvent être apportées à cela dans la directive-cadre sur l'eau (DCE), afin que les normes correctes soient créées.
   
• Modèles
  On ne sait pas dans quelle mesure les modèles utilisés pour calculer les mesures politiques sont suffisamment mis à jour et validés. Le NAV plaide en faveur de la mise à jour de tous les modèles utilisés pour modéliser les émissions de nutriments dans le sol, l'eau et l'air, ainsi que de la mise à jour des résultats de modélisations antérieures.
   
• Standardiser
  La NAV plaide en faveur d'un relèvement de la limite supérieure de la classe « basse » de Pw<35 à Pw<45 en raison des aspects agricoles et de l'inclure dans le programme d'action de la 6ème directive nitrates. On n'en sait pas assez sur les effets de la fertilisation P-balance et de la redélivrance de P du sol. Cela devrait également être étudié dès que possible. De plus, les grandes cultures connaissent les préconisations de fertilisation basées sur Pw et doivent le rester. La NAV préconise également la poursuite des mesures équivalentes dans le programme d'action de la 6e directive sur les nitrates.
   
• Bonnes pratiques agricoles
  Afin de donner corps aux bonnes pratiques agricoles, la NAV plaide pour que les agriculteurs mesurent eux-mêmes la qualité de l'eau et la qualité des sols (état P et N). La réglementation relative à l'incorporation d'engrais solides par les cultures arables doit également être modifiée. Ce n'est pas obligatoire pour l'élevage, la NAV précise qu'il s'agit de mesurer avec deux normes.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.