Des mots puissants de la députée européenne Annie Schreijer-Pierik lors du discours d'ouverture du Potato Demo Day à Westmaas. Après l'absence d'indemnisation pour les dommages causés par la sécheresse et l'impossibilité d'autoriser de nouvelles techniques de sélection, elle estime que le secteur néerlandais de la pomme de terre n'est pas suffisamment soutenu par la politique.
"L'Union européenne (UE) embrasse l'entreprise familiale agraire et le développement de l'agriculture circulaire. Ce sentiment devrait se refléter à la Chambre des représentants", déclare Schreijer-Pierik. La nouvelle politique agricole commune (GLB), qui sera décidé au cours de la prochaine période au sein de la Commission européenne (CE), offre plus de liberté et moins de règles. Cependant, il appartient aux États membres de l'adopter. "J'entends parfois d'autres députés dire que les Néerlandais sont devenus fous", dit-elle.
Répartition injuste
Un bon exemple est l'absence d'utilisation du fonds européen en cas de catastrophe pour les phénomènes météorologiques extrêmes, tels que la sécheresse† "Les fonds pour cela, dans le deuxième pilier de la PAC, sont donnés aux organisations de la nature par les Pays-Bas. C'est pourquoi ces ONG crient dans les médias à quel point la nature souffre de la sécheresse. Fou de mots. Le Premier ministre Mark Rutte était en Frise cette semaine et a fait l'éloge des agriculteurs là-bas. Il est temps qu'il parle ainsi de tous les agriculteurs des Pays-Bas.
Schreijer-Pierik appelle le rejet de nouvelles techniques d'élevage, telles que Crispr-Cas, un mauvais développement. « C'est crucial dans le secteur de la pomme de terre. Les instituts de recherche reçoivent des milliards, mais ils sont retenus pour l'une des techniques de sélection les plus importantes. Avec cette entreprise, l'UE pousse des entreprises vers l'Amérique ou la Russie. C'est inacceptable. dit à ce sujet », a déclaré Schreijer-Pierik.
Propre protéine
Elle considère le développement de la nouvelle stratégie protéique par l'UE (avec plus de culture locale et moins d'importations de soja) comme un point positif pour le secteur de la pomme de terre. Le climat change et la pomme de terre est une culture très résistante au climat. "Si nous ne soutenons pas les entreprises (familiales) et les nouvelles techniques de sélection, les Pays-Bas mettront leur secteur de la pomme de terre en vente."
Schreijer-Pierik est soutenu par l'ancien chercheur du WUR Anton Haverkort, qui est impliqué depuis des années dans le développement de variétés de pommes de terre résistantes. "Après le blé et le riz, la pomme de terre est la troisième culture vivrière au monde. Le seul inconvénient est que le produit est sensible aux maladies, nous pouvons faire quelque chose à ce sujet avec l'élevage", a déclaré Haverkort.
Cultiver la culture de la pomme de terre
Le président de la NAO, Dick Hylkema, exprime également son ambition concernant le secteur de la pomme de terre : « Rabobank a récemment calculé qu'il faudrait cultiver 1,9 million de tonnes supplémentaires de pommes de terre chaque année pour nourrir une population mondiale croissante. Ils ne voient pas cette croissance se produire aux Pays-Bas. , essayons d'en faire venir le plus possible dans notre pays et de vendre des connaissances et de la technologie."
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/aardappelen/artikel/10879705/politics-zet-potatosector-in-uitverkoop][/url]
Ne soyez pas si grinçants, vous avez élu ce gouvernement après tout. la repentance vient au péché.
Dans notre pays, personne ne se soucie de l'agriculture.
Allemagne, Angleterre et France, il y a encore du feeling avec le secteur.
Et oui, notre banquier maison voit à nouveau des opportunités de croissance, mais pas ici.
Il serait plus intelligent pour Rabobank de retirer la plupart des financements des entreprises qui sont sous l'eau.
Si le secteur est immédiatement libéré de sa surproduction et qu'il y a une saine contraction des surfaces, les entreprises qui sont restées peuvent commencer à gagner quelque chose.
Les gens, quelle énorme mécanisation quelqu'un peut-il vous dire comment vous pouvez compter de manière rentable sur une telle machine sur ces timbres que nous cultivons ici aux Pays-Bas.