Les agriculteurs qui cultivent des pommes de terre sous contrat pour une usine de chips se posent beaucoup de questions cette année. Outre les questions générales, cela concerne les détails des conditions et de l'exécution des accords. As-tu une question? Présentez-le ensuite à l'avocat Mario Versendaal.
Contrats de pommes de terre : quelle est la situation juridique ? Dans notre atelier répondu l'avocat Mario Versendaal a posé cette question. Les agriculteurs de grandes cultures se posent de nombreuses questions après cette saison difficile. Scholtens Advocaten à Emmeloord le remarque également. Il s’agit souvent de détails qui diffèrent selon les producteurs. Les usines font preuve de flexibilité avec les contrats cette saison. Le conseil est donc toujours de consulter l’acheteur.
Posez votre question
Avez-vous une question restée sans réponse après l'entretien ? Alors demandez à Mario Versendaal. Vous pouvez poster votre question dans les commentaires sous cet article. Vous préférez envoyer votre question par email ? Envoyez ensuite un message à : éditeurs @boerenbusiness. Nl.
Les éditeurs de Boerenbusiness fait une sélection des questions les plus importantes, auxquelles l'avocat répondra ensuite.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/aardappelen/artikelen/10879847/aardappelcontract-stel-je-question-aan-de-jurist][/url]
En regardant mon rendement moyen au cours des 7 dernières années, avez-vous déjà parlé à des acheteurs de restauration, de gros clients qui ne sont pas intéressés par le marché libre ?
Ma question à M. Versendaal est ; Est-il légalement correct que vous ne puissiez acheter des plants de pommes de terre qu'à l'usine de chips ou au négoce ? Parfois, on peut acheter quelque chose ailleurs, mais c'est très peu ! C’est là que réside le plus gros problème.
J'ai 50/50. On voit que Klaiboer n'a jamais été plus loin que son hangar. L’économie toute entière fonctionne sur la base de contrats et d’accords sur les prix. Il se trouve que j'ai une grande idée de tout cela après l'agriculteur. Pensez-vous vraiment que les clients achèteront au prix du jour ? Rêver
Ma question à M. Versendaal est ; Est-il légalement correct que vous ne puissiez acheter des plants de pommes de terre qu'à l'usine de chips ou au négoce ? Parfois, on peut acheter quelque chose ailleurs, mais c'est très peu ! C’est là que réside le plus gros problème.
C'est formidable que tu le saches si bien, joker, chaque organisation de stand est toujours à la recherche de membres activement impliqués. Tente ta chance.
sortie dronter a écrit :Ma question à M. Versendaal est ; Est-il légalement correct que vous ne puissiez acheter des plants de pommes de terre qu'à l'usine de chips ou au négoce ? Parfois, on peut acheter quelque chose ailleurs, mais c'est très peu ! C’est là que réside le plus gros problème.
À mon avis, la formation de cartels dépasse les limites.
S’il y a trop de graines, elles sont délibérément introduites dans l’aliment et ne sont pas vendues sur le marché pour soutenir les prix des usines.
Cette conception et la présence d'un VAVI indiquent qu'un petit groupe est très proche les uns des autres, et DAF et certains autres constructeurs de camions ont été condamnés à de lourdes amendes la dernière fois en raison d'accords sur les prix, alors pourquoi cela devrait-il être autorisé maintenant ?
Écoutez, je pense que la culture commence avec votre prix de revient et que vous avez peu d'influence sur celui de la terre, mais les plants de pommes de terre sont gardés si chers pour l'honneur et la gloire des usines, et cela ne me semble pas juste.
L'usine prétend courir un risque de récolte et a inclus une allocation pour mauvaise récolte dans ses contrats, sans indemniser les agriculteurs pour cela.
Je pense qu'une association professionnelle devrait engager une action en justice à ce sujet pour voir ce que le pouvoir judiciaire pense de cette affaire, en combinaison avec le fait que cet accord a été coordonné par le VAVI et que la chance qu'un agriculteur ait cela négocié dans un contrat est néant du fait que ces conditions s'appliquent à toutes les usines par le VAVI......
Les organisations de stands montrent une fois de plus qu'on ne peut tout simplement pas compter sur un bon soutien en cas d'urgence.
C'est une année au cours de laquelle beaucoup de choses devraient changer dans les accords contractuels, la gestion des mauvaises récoltes et la façon dont les accords à long terme doivent être considérés.
Le fait que les organisations de stand ne soient COMPLÈTEMENT PAS PRÉSENTES dans la discussion, quant à savoir s'il doit s'agir des 2.5 minutes d'information, montre que les mauvaises personnes représentent les intérêts.
J'ai 50/50. On voit que Klaiboer n'a jamais été plus loin que son hangar. L’économie toute entière fonctionne sur la base de contrats et d’accords sur les prix. Il se trouve que j'ai une grande idée de tout cela après l'agriculteur. Pensez-vous vraiment que les clients achèteront au prix du jour ? Rêver
Ah oui, et si un groupe de projet vient discuter des contrats, il finira probablement à nouveau par des postures et des traînards, et pourquoi ?
Parce qu'il y a alors des avocats qui aiment parler pour le plaisir, face à des gens qui parlent avec un but et pour leur profession.
Parler devrait être un moyen et non une fin, et les négociations se font sous pression, tout comme les syndicats, ce n'est pas différent.
Les organisations de stands doivent donc pouvoir indiquer à un stade précoce s'il y a ou non un avis de contrat pour l'année prochaine et le rendre public.
Sergio Marchionne, PDG de Fiat Crysler, a été nommé pour remettre l'entreprise sur les rails, car l'entreprise était en faillite.
La première chose qu'il fit fut de confier davantage de pouvoirs et de tâches quotidiennes aux managers qui devaient les exécuter eux-mêmes.
Le résultat a été qu'ils sont devenus beaucoup trop occupés pour avoir de nombreuses réunions longues parce qu'ils sont devenus productifs, et cela a eu des résultats dans leur réflexion ultérieure, de sorte qu'en peu de temps l'affaire a été remise sur les rails......
Cela devrait également se produire dans les organisations professionnelles, elles sont plus occupées à parler sans fin qu'à travailler en fonction des résultats.........
En regardant mon rendement moyen au cours des 7 dernières années, avez-vous déjà parlé à des acheteurs de restauration, de gros clients qui ne sont pas intéressés par le marché libre ?
joker a écrit:sortie dronter a écrit :Ma question à M. Versendaal est ; Est-il légalement correct que vous ne puissiez acheter des plants de pommes de terre qu'à l'usine de chips ou au négoce ? Parfois, on peut acheter quelque chose ailleurs, mais c'est très peu ! C’est là que réside le plus gros problème.
À mon avis, la formation de cartels dépasse les limites.
S’il y a trop de graines, elles sont délibérément introduites dans l’aliment et ne sont pas vendues sur le marché pour soutenir les prix des usines.
Cette conception et la présence d'un VAVI indiquent qu'un petit groupe est très proche les uns des autres, et DAF et certains autres constructeurs de camions ont été condamnés à de lourdes amendes la dernière fois en raison d'accords sur les prix, alors pourquoi cela devrait-il être autorisé maintenant ?
Écoutez, je pense que la culture commence avec votre prix de revient et que vous avez peu d'influence sur celui de la terre, mais les plants de pommes de terre sont gardés si chers pour l'honneur et la gloire des usines, et cela ne me semble pas juste.
L'usine prétend courir un risque de récolte et a inclus une allocation pour mauvaise récolte dans ses contrats, sans indemniser les agriculteurs pour cela.
Je pense qu'une association professionnelle devrait engager une action en justice à ce sujet pour voir ce que le pouvoir judiciaire pense de cette affaire, en combinaison avec le fait que cet accord a été coordonné par le VAVI et que la chance qu'un agriculteur ait cela négocié dans un contrat est néant du fait que ces conditions s'appliquent à toutes les usines par le VAVI......
Les organisations de stands montrent une fois de plus qu'on ne peut tout simplement pas compter sur un bon soutien en cas d'urgence.
C'est une année au cours de laquelle beaucoup de choses devraient changer dans les accords contractuels, la gestion des mauvaises récoltes et la façon dont les accords à long terme doivent être considérés.
Le fait que les organisations de stand ne soient COMPLÈTEMENT PAS PRÉSENTES dans la discussion, quant à savoir s'il doit s'agir des 2.5 minutes d'information, montre que les mauvaises personnes représentent les intérêts.
Eh oui, c'est à nouveau la faute des organisateurs de stands. Je ne suis pas non plus fan de nos organisations de stand, mais j'en suis quand même membre.
Mais maintenant, blâmez-vous plutôt que les usines ou les autres partis. Un certain nombre de producteurs ont simplement signé des contrats sans tenir compte des conséquences de tous les facteurs environnementaux et de toutes les conditions. Et maintenant, vous avez le couvercle sur le nez. Acceptez cela et considérez cela comme une leçon coûteuse.