La Commission européenne (CE) a finalement décidé d'interdire l'autorisation du principe actif diquat dans l'Union européenne (UE). Cela concerne principalement le célèbre tueur de feuillage Reglone, ce qui signifie que le secteur doit rechercher des alternatives.
L'autorisation pour la substance active diquat expire le 30 juin 2019. La réévaluation de cette substance a déjà commencé en 2014. L'EFSA, organisme de surveillance des aliments, a statué en 2015 que le médicament pouvait être nocif pour les utilisateurs, les passants et les oiseaux. La CE a ensuite demandé des recherches supplémentaires, qui ont été achevées en avril 2018. Boerenbusiness a écrit à ce sujet à plusieurs reprises.
100% définitif
Lors de la commission d'appel de la Scopaff du 12 juillet, aucun d'accord atteint sur la proposition de la CE de retirer l'admission. La même commission a maintenant décidé de mettre en œuvre sa propre proposition. Celui-ci est devenu définitif le 12 octobre et le résultat sera le lundi 15 octobre. publié dans le journal de l'UE, ce qui le rend 100% définitif.
Il a une période d'épuisement de 6 mois et une période d'utilisation ultérieure de 9 mois. Toutefois, les délais de grâce européens doivent encore être convertis en délais nationaux. Il appartient au CTGB de décider quels délais s'appliqueront aux Pays-Bas.
La publication dans le journal de l'UE indique que la date d'expiration pourrait avoir lieu au plus tard le 4 février 2020. Cela signifie que le Reglone pourra encore être utilisé pour la récolte 2019. La période ne peut être que raccourcie et non prolongée.
- Hanneke Verhelst
Le fabricant n'est pas d'accord
"Nous soutenons toujours nos produits et affirmons que le retrait n'est pas justifié", déclare Hanneke Verhelst, responsable du développement durable chez Syngenta Benelux. "Un certain nombre d'États membres partagent notre avis, comme le montre le résultat du vote du 12 juillet." Les Pays-Bas ont voté en faveur de l'interdiction. « L'Europe perd un outil important pour la compétitivité de l'agriculture européenne », a déclaré Verhelst.
Le reglone est principalement utilisé dans la culture de pommes de terre pour détruire les fanes. C'est le résultat dans presque tous les pays européens. Équivalent des alternatives ne sont pas (encore) là. Les produits Spotlight Plus et Quickdown sont utilisés en combinaison avec Reglone pour pulvériser la culture. Beloukha est un nouveau venu chimique sur le marché. Il s'agit d'un produit biologique à base d'acide pélargonique extrait de l'huile de colza. Cette alternative est coûteuse et nécessite de nombreux litres à pulvériser.
Alternatives mécaniques
Les autres alternatives sont mécaniques. Dans de nombreux cas, il suffit d'étêtir les fanes. Cependant, les variétés à forte croissance de feuillage, comme les Markies, sont difficiles, voire impossibles, à tuer d'un seul coup. Arracher le feuillage est alors l’alternative. En culture biologique, le brûlage du feuillage est souvent utilisé. Cette méthode n’est pas non plus une panacée. Il est parfois nécessaire de brûler 3 à 4 fois, ce qui entraîne des coûts élevés. La méthode est donc sous pression.
"Ces dernières années, une grande attention a été portée dans le secteur à la disparition imminente du diquat destiné à la destruction des fanes", explique Verhelst. "Au niveau individuel des producteurs, il est fort possible que les gens ne soient pas encore suffisamment conscients de ce que la disparition du diquat signifie pour la culture de la pomme de terre."
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/aardappelen/artikelen/10880239/verbod-op-loofdoding-met-diquat-is-definitive]L'interdiction de tuer les fanes avec le diquat est définitive[/url]
....peut-être nocif pour les utilisateurs, les passants et les oiseaux... alors ils auraient dû interdire les voitures depuis longtemps. Il existe de nombreuses alternatives. Transports en commun, vélo et à pied.
@sjappie : vous n'êtes pas obligé de manger du carburant !
mais, sur le sujet : ne pas interdire/restreindre ici (roundup, diquat, divers) et continuer à l'utiliser ailleurs.