La découverte que la plus grande entreprise de plants de pommes de terre aux Pays-Bas a multiplié et vendu illégalement des plants de pommes de terre a fait sensation. Cela vaut également pour la société de négoce de plants de pommes de terre HZPC. Gerard Backx, PDG de HZPC et également président du conseil d'administration de Breeders Trust, répond à la question.
L'ampleur de la fraude, qui comprend la falsification des certificats, est significative; par exemple, la fraude a été commise sur plusieurs années. Il s'agit d'un producteur qui cultive pour Agrico, mais la société de négoce de plants de pommes de terre HZPC connaît également le producteur en question.
Il a été décidé que ce producteur n'était plus autorisé à cultiver pour Agrico. Peut-il travailler ailleurs, par exemple chez HZPC, ou doit-il arrêter complètement de cultiver des plants de pommes de terre ?
"Je ne sais pas ce que fera le service d'inspection de la NAK. S'ils appliquent la mesure consistant à ne plus certifier le producteur en question, celui-ci ne pourra plus cultiver de plants de pommes de terre pour aucune société commerciale. En outre, la coopération entre une maison de commerce de plants de pommes de terre et un producteur est des deux côtés. Cela devrait venir. En tant que maison de commerce, il suffit de le vouloir. Dans ce cas De toute façon, le cultivateur ne sera plus autorisé à cultiver pour nous."
Pourquoi ce producteur n’est-il plus le bienvenu chez HZPC ?
"Nous avons déjà eu des problèmes avec le producteur en question il y a vingt ans. Nous avons également dit au revoir à cette époque. Ce sont des dilemmes difficiles qu'il faut gérer avec précaution. Après tout, il s'agit de belles surfaces que l'on peut facilement contracter. Cependant, il Il faut qu'il y ait une confiance mutuelle et qu'il faut garder un œil sur ses valeurs."
Comment est-il possible qu’une fraude d’une telle ampleur ait lieu au cours d’années différentes ?
"Nous sommes également choqués par l'ampleur de cette fraude. Après la fraude plus tôt cette année chez un producteur du Noordoostpolder (Flevoland), c'est le deuxième cas grave en 1 an. Cela nous amène également à nous demander s’il ne s’agit là que de la pointe de l’iceberg. Nous regrettons de ne pas avoir remarqué plus tôt la situation du producteur du Noordoostpolder (après tout, il a aussi cultivé pour nous), mais nous ne nous y attendions pas."
"Cela montre également qu'une grande partie du système néerlandais est basée sur la confiance. Il est frappant de constater que cela se produit même avec des prix de plants de pommes de terre qui sont si bons depuis 10 ans. À mon avis, cette fraude ne se produit pas à cause de la pauvreté. "
Cette situation porte atteinte à l’image de l’ensemble du secteur néerlandais de la culture des plants de pommes de terre. Que peut faire une maison de commerce pour éviter cela ?
"Nous disposons d'un service terrain assez important et espérons être confrontés à une fraude d'une telle ampleur. Il existe en réalité 2 modes de fraude possibles : vous ne pouvez pas déclarer des parcelles comme parcelles de plants de pommes de terre ou vous pouvez retenir quelques tonnes par hectare. Le premier formulaire est difficile à vérifier, surtout avec une grande surface. C'est pourquoi nous vérifions depuis des années si le nombre de tonnes que nous recevons d'un producteur est conforme à notre estimation. Une différence de 1 tonne avec les rendements moyens est possible, mais nous le faisons avoir des écarts de 3 tonnes. les trous."
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness[/url]
@éditeurs boerenbusiness.
Existe-t-il une possibilité que les producteurs et les commerçants puissent également raconter leur histoire ?
C’est une histoire à sens unique sans réponse.
Le producteur n'a pas falsifié les certificats et ne les a pas conservés, Zeeland Trade l'a fait lui-même.
Ce producteur a simplement été victime d'une arnaque
Zeeland nie avoir su que ceux-ci n'étaient pas inspectés et un producteur de conneries a été mis sous pression par ce commerçant
Les producteurs devraient recevoir un peu plus de soutien, cette entreprise est l'entreprise qui travaille le plus dur aux Pays-Bas, elle travaille jour et nuit sur sa récolte. Je n'ai jamais eu de plaintes concernant ses produits.
Tout le monde lui en veut désormais, mais il a toujours été un très bon cultivateur.
Tous ceux qui ont fait de bonnes affaires avec cela abandonnent soudainement cette confiance, ce qui est ridicule.
Il dépasse les limites de la falsification de certificats. Cela n’est pas possible et ne devrait pas être autorisé. Mais les grands producteurs de plants de pommes de terre ne crient-ils pas un peu à contretemps ? J'ai entendu dire de source fiable qu'en tant qu'agriculteur ou commerçant, vous devriez commander 100 tonnes de plants de pommes de terre, les gens se moqueraient de vous. Non, alors les usines sont proches de chez nous. Dès qu’on démarre une usine, les patrons de plants de pommes de terre s’empressent de vendre leurs produits et de les proposer à des prix compétitifs. Mais en tant qu'agriculteur et commerçant individuel, vous ne pouvez rien acheter même si vous proposez 5 euros de plus. Et puis vous créez automatiquement d’autres chemins, voire des raccourcis.
C’est pourquoi une demande urgente : ouvrir ce marché et le rendre transparent afin que chacun puisse obtenir des plants de pommes de terre de manière ouverte, transparente et honnête à des prix abordables, sans être lié aux usines.
Et nous voulons approvisionner les usines, de préférence à des prix qui nous soient rentables.
La cause numéro un de toute cette histoire de fraude est l’énorme différence entre les prix communs que les sociétés commerciales paient pour les grandes variétés telles que Fontane et le prix que le producteur consommateur paie pour les mêmes plants de pommes de terre.
Si, en tant que producteur de plants de pommes de terre, vous ne commencez pas à réfléchir à la façon dont les choses peuvent être faites plus intelligemment et ne prenez pas de temps en temps des risques, vous n'êtes pas un entrepreneur. Je ne peux qu'être d'accord avec ce producteur de pommes de terre de semence qui a fait quelque chose comme ça.
Le commerçant est une autre histoire. Il a déconné toute sa vie et est connu partout pour des faits similaires.
Et aussi quelque chose à propos de Breeders Trust. Staring n’est là que pour servir les intérêts financiers des sociétés de négoce de plants de pommes de terre et pour rien d’autre ! Cet homme ne se soucie pas du tout de la santé des plantes et des sols et certainement pas des intérêts des producteurs.
Le plus grand exemple est la tentative d’ouverture d’une enquête pénale contre le commerçant. La seule chose que l’on obtient avec cela, c’est qu’elle fasse faillite. Les producteurs-consommateurs concernés ne bénéficient une fois de plus de leur indemnisation.
En outre, aux Pays-Bas, il est également obligatoire de déterrer les pommes de terre. Vous n’obtiendrez rien avec ça. Vous ne déterrerez plus jamais 100 % des tubercules du sol. S’il y a déjà de la pourriture brune, il y a de fortes chances que ces tubercules soient déjà pourris dans le sol. S'il y avait des nématodes sur les plants de pommes de terre, il y a de fortes chances qu'ils se multiplient déjà dans le sol. La contamination a donc eu lieu de toute façon.
La seule bonne solution consiste à échantillonner et à surveiller intensivement ces pommes de terre pendant la saison de croissance. Et cela aux dépens du commerçant.
Il y a de fortes chances que les plants de pommes de terre poussent très normalement sans risque pour la santé du sol et des plantes.
Mais non, il faut montrer le bon exemple : rien de tout cela n’est possible. Qui sera la principale victime de toute cette histoire ? L'agriculteur qui a acheté ces plants de pomme de terre au commerçant de bonne foi, car il se retrouve avec beaucoup de misère et probablement une compensation qu'il ne verra jamais !
J'ai entendu peu de réactions de la part des groupes d'intérêt des agriculteurs ou des éleveurs Treut, Nvwa, Favv, Nak, du service d'inspection flamand, ... qui ont servi les intérêts des agriculteurs concernés, mais ont essayé de sauver leur peau.