Shutterstock

Analyse Agriculture

Ce sont les 10 plus grandes fermes arables

2 janvier 2019 -Niels van der Boom - Commentaires 20

Aux Pays-Bas, le nombre d'agriculteurs possédant plus de 1.000 500 hectares est faible. Si vous fixez la barre à XNUMX hectares, un groupe beaucoup plus important sera éligible. Le nombre de « grands » agriculteurs est en constante augmentation. Qui sont ces entreprises et quelle est leur taille exactement ? Boerenbusiness l'a compris.

Qu’entendons-nous par agriculteurs arables ? En tout cas, les entreprises qui ont les grandes cultures comme principale source de revenus. Notre liste est basée sur les données de la Politique Agricole Commune ; Par exemple, le montant qu’une entreprise reçoit au titre du système de paiement de base en dit long sur sa taille. Celui-ci peut être calculé sur la base de la valeur moyenne par droit au paiement et celui-ci est fixé chaque année par l'Agence néerlandaise pour les entreprises (RVO.nl). en ligne. Les chiffres les plus récents datent de 2017.

Une vraie image ?
Le classement des montants de subvention les plus élevés n’est pas infaillible. Il peut y avoir des différences significatives avec la réalité, qui sont en partie liées à l’histoire de l’entreprise. Par exemple, lorsqu'une entreprise reçoit des droits supplémentaires en raison d'un quota de lait ou de betterave. Les terrains locatifs ne sont généralement pas non plus loués, y compris les droits au paiement. Les entreprises hautement spécialisées qui louent de nombreuses terres pour la culture de pommes de terre, par exemple, n'apparaîtront pas dans cette liste.

Il est presque impossible de savoir qui exploite le plus de terres (louées). La plupart des entrepreneurs interrogés par Boerenbusiness ne souhaitent pas partager leurs chiffres. Cependant, un certain nombre d'entreprises, notamment celles qui ont une histoire centenaire, optent pour l'ouverture et parlent franchement de leur entreprise (spéciale).

Qui est le plus grand ?
Le top 3 des plus grandes exploitations arables en 2017 se compose de Koninklijke Maatschap de Wilhelminapolder (KMWP), Schoorlemmer Landbouw et Exploitatie Reservegronden Flevoland (ERF). On peut se demander qui devrait figurer en tête de liste. D'après les données de RVO.nl, c'était en 2017. KMWP. Avec un montant de subvention de 354.979,36 284,53 € (régime de paiement de base) divisé par la valeur moyenne de 1.248 € par hectare, la superficie s'élève à 1.600 395 hectares. Or, il évoque lui-même une superficie de près de XNUMX XNUMX hectares. Étant donné que KMWP appartient à XNUMX propriétaires (collaborateurs), nous incluons l’entreprise dans un classement distinct.

Avec une superficie déclarée de 1.745 270 hectares de terres arables biologiques et de 330.262,94 hectares de terres agricoles conventionnelles, ERF est plus grande que son homologue zélandais. Toutefois, selon les chiffres des subventions (3 XNUMX €), l'entreprise arrive en XNUMXème position. ERF a également une histoire particulière. L'entreprise est issue de l'Agence nationale des IJsselmeerpolders et gère des terrains appartenant au gouvernement.

Schoorlemmer Landbouw BV est enregistrée à Pekela, Groningen. C'est le seul des « 3 grands » à ne pas partager ses chiffres en ligne. Selon des initiés, la fondation faîtière AG Schoorlemmer possède une superficie agricole totale de 2.300 1.217 hectares. Si l'on considère les chiffres des subventions, cela équivaudrait à XNUMX XNUMX hectares.

Place 1 ou place 4 ?
Landgoed est à la 4ème place, et numéro 1 de notre classement des entreprises familiales Scholtenszathe. Cette entreprise est également spéciale. Les données de RVO.nl correspondent parfaitement à ce que communique l'entreprise : 1.000 700 hectares, dont 12 hectares de terres arables. Le reste a été planté de forêts et d’autres natures. L'entreprise est dirigée par 3 salariés, mais appartient toujours à la famille Scholten. Le domaine est, en plus des 1.000 ci-dessus, la seule ferme arable avec plus de XNUMX XNUMX hectares en propriété.

Les nombres 2 à 10 sont souvent des noms moins connus. Vous trouverez également 2 entreprises (HS Akkerbouw et Sandee) qui sont à la fois entrepreneurs et agriculteurs. Novifarm, l'entrepreneur agricole de l'année 2017, est un partenariat de 5 familles du Hoeksche Waard. Elle agriculture 750 hectares, bien que les chiffres de RVO.nl soient considérablement inférieurs.

Novifarm n'est certainement pas la seule entreprise où les agriculteurs s'associent. Un peu plus au sud, nous trouvons Nieuw Campen. Notre liste basée sur les chiffres de RVO.nl situe l'entreprise à 557 hectares, mais nos propres données mentionnent 400 hectares.

Résultats financiers
Lors du Congrès national économique agricole du 18 décembre, la taille des entreprises a également été discutée. Le nombre de grandes exploitations (plus de 300 hectares) a augmenté en seulement 20 ans triplé. Cependant, le nombre de petites exploitations (moins de 25 hectares) prédomine, car elles représentent 60 % du nombre total des exploitations agricoles. "Les 5.000 plus grandes entreprises représentent ensemble 50% de la production", m'a dit Cor Pierik (CBS) à la conférence.

Linda de Bie (Université & Recherche de Wageningen) confirme ces chiffres. Lors du Congrès agricole, elle a montré que les grandes entreprises (de 250 hectares ou plus) ont des coûts faibles et plus gagner. Les entreprises « durables » (avec de faibles coûts en matière d'alimentation animale et de santé animale) s'en sortent également nettement mieux sur le plan financier. Les agriculteurs possédant 25 hectares ou moins ont des coûts nettement plus élevés. De Bie considère donc la collaboration comme une solution. Non seulement en termes de production, mais aussi, par exemple, en termes de ventes.

Position Entreprise Zone RVO.nl Propre zone spécifiée
1 Scholtenszate 1.002 700
2 Krabben-Renken 749  
3 Scheeve Emmen 722  
4 Ferme de sondage 678  
5 Hoiting Grandes cultures 628  
6 HS Cultures arables 603  
7 Novifarm 593 750
8 Nouveau Camping 557 400
9 L&H Agro 555  
10 Sandee 544  
       
1 KMWP 1.248 1.600
2 Schoorlemmer Agriculture 1.217 2.300
3 FER 1.161 2.015
Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.
commentaires
Commentaires 20
Abonné
Baie 2 janvier 2019
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikelen/10880854/these-are-the-10-largest-arable-farms]Ce sont les 10 plus grandes fermes arables[/url]
Cher Niels,
Vous ne pouvez pas comparer les terres possédées 1 à 1 avec votre superficie calculée via RVO.
Sur mon domaine, 200 hectares (bail, propriété), je loue 20 hectares annuellement. Via RVO vous arriverez alors à 180 hectares. Cependant, si vous me le demandez, je vous répondrai 200 hectares.
Il est également possible que quelqu'un ait moins de droits au paiement que la superficie déclarée à RVO.
Quand il y a tant d’incertitudes, il ne me semble pas utile d’en déduire des superficies cultivées. Il serait préférable de simplement copier la liste des subventions du RVO en ajoutant que la personne qui reçoit le plus de subventions cultive probablement la plus grande superficie.
montagnes 2 janvier 2019
Tant qu'il ne s'agit pas encore d'un forfait complet, ce calcul n'est pas possible

Comment calculer les hectares en fonction de votre compensation PAC si chacun bénéficie d'une allocation à l'hectare différente ?
conclusion 2 janvier 2019


Baie
Aujourd'hui 15:05

La location, ce n'est pas l'agriculture
Abonné
Baie 2 janvier 2019
@concludeur
C'est vrai, mais c'est ma propriété. Et c'est moi qui décide quelle culture sera cultivée.
Abonné
Niels van der Boom 2 janvier 2019
@Berry, certainement vrai. Cependant, dans la plupart des cas, le terrain loué est loué sans droit au paiement ? Celles-ci reviennent ensuite au propriétaire, donc dans votre cas cela reste 200 hectares.

L'article fait exactement ce que vous indiquez dans la dernière phrase. Ce n'est certainement pas parfait. Les grands producteurs (de pommes de terre) qui louent beaucoup de terres ne sont pas inclus dans la liste, par exemple.
Theo 2 janvier 2019
Il est dommage que l'article utilise des chiffres avec lesquels on ne peut pas calculer, comme les subventions et les moyennes.
Il s'agit selon moi du nombre d'hectares cultivés à vos frais et risques. Cela permet également d'éviter d'éventuels doubles comptages dans ce type de listes, comme dans le cas des terres (locations) et des quotas. Le nombre de propriétaires et d’employés n’a rien à voir avec la taille de l’entreprise. Pour ne donner qu'un exemple tiré de l'article : KMWP n'est pas inclus dans la liste en raison du grand nombre de propriétaires. Mais qu’en est-il des entreprises totalement indépendantes dirigées par plusieurs membres de la famille (par exemple des frères) ou des partenariats qui fonctionnent comme une seule entreprise.

Comparez-le avec des entreprises d’autres secteurs. La taille y est clairement indiquée en termes de chiffre d'affaires, de production, de capacité, etc.
Theo 2 janvier 2019
Il est dommage que l'article utilise des chiffres avec lesquels on ne peut pas calculer, comme les subventions et les moyennes.
Il s'agit selon moi du nombre d'hectares cultivés à vos frais et risques. Cela permet également d'éviter d'éventuels doubles comptages dans ce type de listes, comme dans le cas des terres (locations) et des quotas. Le nombre de propriétaires et d’employés n’a rien à voir avec la taille de l’entreprise. Pour ne donner qu'un exemple tiré de l'article : KMWP n'est pas inclus dans la liste en raison du grand nombre de propriétaires. Mais qu’en est-il des entreprises totalement indépendantes dirigées par plusieurs membres de la famille (par exemple des frères) ou des partenariats qui fonctionnent comme une seule entreprise.

Comparez-le avec des entreprises d’autres secteurs. La taille y est clairement indiquée en termes de chiffre d'affaires, de production, de capacité, etc.
Hogelandster 3 janvier 2019
Niels, comment imagines-tu ça ? Louer un terrain et racheter vous-même les droits de paiement ??

Ceux-ci sont toujours loués ensemble et donc reversés au locataire.

Ce qu'il en fait ensuite dépend de l'accord.

Hogelandster 3 janvier 2019
La plupart des producteurs de pommes de terre sont féculents, c’est logique.
Les pommes de terre féculières ont reçu un hectare de soutien très élevé, qui revenait auparavant à Avebe et qui revient désormais aux producteurs.
Abonné
Baie 3 janvier 2019
@hogelandster/Niels
Beats. Il m'est par exemple impossible de louer 20 hectares et de percevoir moi-même les droits de paiement auprès de RVO. Dans la pratique, ceux-ci sont également loués.
pete s 3 janvier 2019
Dans le sud-ouest, 90% des parcelles louées sont louées sans droit à paiement
Il y a aussi beaucoup de baux réguliers loués, vous ne voulez donc pas l'enregistrer
Hogelandster 3 janvier 2019
Piet, on ne peut tout simplement pas encaisser de droits à paiement sans terre.

Si des travaux à façon concernent la construction, vous conservez vous-même le terrain au RVO cette année-là. Mais ce n’est pas utile pour certifier des plants de pommes de terre, etc.
Joost 3 janvier 2019
Lorsqu’il s’agit de savoir qui possède le plus grand, toutes sortes de personnes louches sortent soudainement de leurs cavernes pour expliquer que le plus grand est mal mesuré. Hahahaha, les simplistes.
Je préfère être heureux que le plus grand.
pete s 3 janvier 2019
étoile des hautes terres

Je n'ai pas besoin d'expliquer ça
vous louez, par exemple pour des pommes de terre, mais vous enregistrez votre propre terrain auprès de rvo
Le locataire peut acheter de l'engrais auprès du propriétaire
??? !!! 3 janvier 2019
Le titre de l'article est faux.
Le fait que ce titre soit incorrect relève du contenu de l’article.
Nous n’avons certainement pas besoin d’aller aux États-Unis ou à LTO pour les Fake News : BB le prouve une fois de plus.
Hans 3 janvier 2019
Le titre devrait simplement être « Ce sont les 10 plus grands bénéficiaires de subventions dans le domaine des grandes cultures ».
Abonné
Jupe 5 janvier 2019
Piet's a écrit :
étoile des hautes terres

Je n'ai pas besoin d'expliquer ça
vous louez, par exemple pour des pommes de terre, mais vous enregistrez votre propre terrain auprès de rvo
Le locataire peut acheter de l'engrais auprès du propriétaire
Devenez compliqué. Pourquoi?? Légalement, vous vous trompez.
pete s 6 janvier 2019
Ensuite, louez simplement votre terrain loué et demandez au locataire de l'enregistrer auprès du RVO.
Qui est stupide ici maintenant ?
Abonné
Jupe 6 janvier 2019
Haha, vous voulez tromper le propriétaire du terrain, alors mettez-vous simplement la tête dans les sables mouvants légaux. C’est tellement transparent que même le pire des avocats peut en faire de la viande hachée.
Abonné
Kees 6 janvier 2019
Peu d’entre eux sont corrects, même quelques-uns ont déjà été supprimés de la liste…
Vous ne pouvez plus répondre.

Que fait le courant
listes arables?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Nouveautés Sol

Baisse des prix des terres arables et des prairies à nouveau plus chères

Nouveautés Sol

Les terrains à bâtir ne sont plus à vendre à moins de 100 000 euros

Nouveautés Sol

La faiblesse des prix des cultures exerce une pression sur le marché foncier américain

Offert: Financement et conseils aux agriculteurs

« L'achat de terrains est également possible à ce niveau de prix »

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login