Nouveautés Protection des cultures
Quand le vert remplacera-t-il la chimie ?
À mesure que la gamme de produits chimiques de protection des cultures diminue, le nombre de produits « verts » et de biocides autorisés augmente. Cependant, évaluer et reconnaître correctement une telle substance reste difficile. L'évaluateur du Ctgb vous explique ce que cela implique.
En 2018, l'Office d'autorisation des produits phytopharmaceutiques et des biocides (Ctgb) a admis 120 nouveaux produits phytopharmaceutiques sur le marché néerlandais. Dans près de 30 cas, il s'agissait de produits dits « verts ». Cela peut paraître peu, mais en 10 ans, cette part a considérablement augmenté.
Ces 120 entrées ne sont peut-être pas si folles après tout. Le Ctgb nuance toutefois en signalant qu'il s'agit de plusieurs applications par produit. Les substances autorisées sont à la fois les nouvelles substances et les réenregistrements. Outre 120 produits phytosanitaires, 150 biocides ont été autorisés. Sur le nombre total de demandes, 12 % ont été rejetées ou retirées par le demandeur. Le nombre total de produits phytosanitaires autorisés aux Pays-Bas l'année dernière était de 1.000 XNUMX produits.
Nouveaux tissus
Cependant, si vous regardez les principes actifs nouvellement développés, vous verrez une image différente. Association professionnelle Nefyto présenté des chiffres clairs lors de leur conférence annuelle. En 2017, pour laquelle les données les plus récentes sont disponibles, 0 nouvelle substance active a été enregistrée. En 2016, cela représentait 1 substance. 4 nouvelles substances ont été enregistrées dans le monde. Les coûts de développement sont extrêmement élevés, rares sont ceux qui développent eux-mêmes de nouvelles substances et l’Union européenne (UE) est de plus en plus ignorée. La procédure d'admission est stricte et il existe une politique de découragement de la part des hommes politiques.
L'importance des « ressources vertes » est donc croissante. De nombreux développements ont lieu ici, notamment par un grand nombre d'acteurs. Au sein de l'UE, la même procédure d'autorisation s'applique aux produits verts et aux produits chimiques. Anne Steenbergh est évaluatrice scientifique au Ctgb. Elle explique comment un produit vert est évalué.
Pas de statut distinct
"Le problème est que l'UE ne dispose pas d'un statut distinct pour ces substances, alors que c'est le cas dans d'autres régions. Les critères d'évaluation ne sont donc pas toujours appropriés. Par exemple, les substances utilisées sont parfois déjà rejetées dans la nature. Vous avez pour en tenir compte. Un agent chimique est constitué d'une seule substance, tandis que les agents verts combinent souvent plusieurs substances."
Le Ctgb divise les « biopesticides » en 3 catégories : les extraits de plantes (plantes), les substances de signalisation (phéromones) et les micro-organismes. Celles-ci sont différentes des « substances à faible risque ». "Une substance à faible risque ne doit pas nécessairement être biologique et vice versa", explique Nicole van Straten. Elle est responsable de l'évaluation et du conseil scientifique au Ctgb.
Sur les 29 substances vertes autorisées en 2018, 8 étaient des substances à faible risque. De plus, 13 substances sont des substances potentiellement à faible risque. Huit autres produits ne répondent pas entièrement aux critères de faible risque, mais ont un faible impact sur les personnes, les animaux et l'environnement. Un exemple est l’acide acétique, qui est donc autorisé.
Procédure d'évaluation
Mais la situation devient encore plus compliquée pour les 75 scientifiques employés par la Ctgb. "Les micro-organismes peuvent sécréter des substances dangereuses", explique Steenbergh. "Les États membres européens utilisent parfois des approches différentes. La procédure d'évaluation doit donc être actualisée."
Il existe une Green Team au sein du Ctgb, qui participe à l'élaboration des lignes directrices utilisées par l'UE. Faute de clarté, les fabricants évitent l’UE. En 2016/2017, environ 400 substances ont été autorisées dans l'UE, dont près de 25 % étaient d'origine biologique.
Niels van der Boom
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
