Shutterstock

Nouveautés Protection des cultures

L'Autriche est la première à interdire le glyphosate ?

2 Juillet 2019 -Niels van der Boom - Commentaires 9

Il est possible que l'Autriche soit le premier État membre européen à interdire l'utilisation du glyphosate. Le pays possède plus de terres agricoles biologiques que tout autre État membre et de nombreux partisans d'une interdiction sont nombreux. Elle dépasse la France en ambition.

Le gouvernement français « vert » a selon Reuters s’est montré légèrement plus positif quant à l’utilisation du glyphosate. Ils voient également les avantages que cela apporte au secteur. Un grand nombre de responsables politiques autrichiens pensent différemment. Ils souhaitent que le glyphosate disparaisse le plus rapidement possible en raison des risques sanitaires.

Large soutien politique
Le Parti social-démocrate autrichien a publié lundi 1er juillet une déclaration concernant une éventuelle interdiction du glyphosate. Pamela Rendi-Wagner, la présidente du parti, affirme qu'il existe de plus en plus de preuves scientifiques selon lesquelles le glyphosate pourrait être cancérigène. Le mardi 2 juillet, le chef du parti de droite FPÖ a annoncé qu'il acceptait l'interdiction. Ensemble, les deux partis disposent de la majorité au Sénat autrichien.

L'interdiction sera probablement votée le mardi 2 juillet. Il y a de fortes chances que cela soit adopté, même si l’autorisation européenne de la substance court encore jusqu’en décembre 2022. Le ministre autrichien du développement durable, qui comprend également l'agriculture et l'environnement, est contre une interdiction. Elle la considère même comme contraire à la loi, car elle est autorisée dans l'Union européenne.

Berceau biologique
Le secteur de l’agriculture biologique n’est nulle part aussi bien représenté qu’en Autriche. Près de 25 % de toutes les terres agricoles sont biologiques, contre une moyenne de 7 % dans les autres États membres européens. Cela concerne souvent les prairies. L'Estonie arrive en deuxième position avec près de 2 %. Les Pays-Bas se situent presque en bas de liste avec 20 %. Les chiffres donnent une image déformée, car l'Autriche possède beaucoup moins de terres agricoles que, par exemple, la France et l'Italie. En chiffres absolus, la situation est plus nuancée.

L’interdiction du glyphosate a une connotation politique dans le pays. Le pays est dirigé par un gouvernement provisoire, formé de fonctionnaires et non de politiciens. Les élections devraient avoir lieu en septembre. En amont, les partis politiques tentent de former des alliances et de satisfaire leurs partisans en introduisant des lois et des réglementations rapidement avant les vacances d'été.

L'interdiction a maintenant été votée en faveur. Lire plus d'informations ici.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.

En savoir plus sur

Fichier Glyphosateautriche
commentaires
Commentaires 9
cordonniers 1 2 Juillet 2019
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikelen/10883101/verbiedt-oostenrijk-als-eerste-glyphosaat]L'Autriche sera-t-elle la première à interdire le glyphosate ?[/url]
En Autriche, vous n'avez pas le courage de prendre une décision sensée
Brabant occidental 2 Juillet 2019
Heureusement, l’Autriche est aussi plate qu’une table de billard et n’a donc pas besoin de glyphosate pour prévenir l’érosion.
rein 2 Juillet 2019
Sage décision,
Le glyphosate est sous la loupe depuis longtemps.
L’industrie du GBM aurait pu disposer depuis longtemps d’un substitut moins controversé.
Fries 2 Juillet 2019
Très sage !
Interdiction rapide ici aussi.
par les pairs 3 Juillet 2019
l'utiliser uniquement pour marquer les pommes de terre, mais interdira-t-on également le maïs et le soja de l'étranger sur lesquels il a été pulvérisé ?
Parce que que cela vienne des Pays-Bas ou des États-Unis, cela ne devrait plus avoir d'importance car cela vous donnera le cancer, n'est-ce pas ?
Argile de l'IJsselmeer 3 Juillet 2019
@ René,

Là, vous dites exactement pourquoi il sera interdit s’il doit être interdit, l’image qui entoure le glyphosate.
Un remplacement qui a plus d'impact sur l'environnement, mais qui est moins controversé, est à votre avis une bonne alternative, chapeau.

S'il est interdit, comme le dit Peer, cela s'applique également aux produits et aux produits transformés importés. Peu importe le nombre de fois où je vois de l'amidon de maïs modifié sur le côté des emballages alimentaires, j'espère simplement que tout est conforme aux règles.
Jupe 3 Juillet 2019
Qu'ils interdisent également tous les carburants, le vélo est bien meilleur pour l'environnement, je suis déçu que les clubs écologistes ne fassent plus pression pour cela. Ils peuvent d’abord donner eux-mêmes le bon exemple en exigeant que leurs membres utilisent uniquement des vélos.
par les pairs 3 Juillet 2019
Nous ne pouvons pas confier aux clubs environnementaux la responsabilité d'interdire le maïs-soja avec une rafle à ce sujet.
Fries 3 Juillet 2019
Je suis d'accord avec peer : exemption pour mention du stockage des pommes de terre.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Nouveautés Agriculture

Inquiétudes concernant la résistance au glyphosate en Angleterre

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login