Interview Carlos Nyenhuis
"On ne sait toujours pas ce qu'il adviendra du Mancozèbe"
Où en est la prolongation de l’homologation du fongicide Mancozeb ? Carlos Nijenhuis, président de Nefyto, l'association professionnelle des fabricants de produits phytosanitaires, déclare que la question reste incertaine, en partie parce que le produit est largement utilisé dans tous les États membres européens.
Lors de la conférence annuelle de Nefyto, le jeudi 12 décembre, Nijenhuis a évoqué le fait que l'utilisation des ressources vertes augmente. Quel regard porte-t-il sur la disparition des ressources et l’avenir du secteur des produits phytosanitaires ?
La commission de l'environnement du Parlement européen (ENVI) s'est prononcée récent est négatif quant à la prolongation de l'enregistrement du mancozèbe. Pensez-vous que ce médicament sera interdit ?
"Le mancozèbe est largement utilisé dans l'agriculture ; aux Pays-Bas dans les pommes de terre, les oignons, les tulipes et les lys comme combattant fongique. Cependant, dans presque tous les autres États membres européens, le produit est également important dans les grandes cultures. En France, par exemple, le produit est important dans la viticulture : "Il est donc difficile et très complexe de prévoir s'il y aura une prolongation de l'enregistrement."
Outre le mancozèbe et le chlorpropham, des substances telles que le desmedipham et le diquat sont également à risque. Est-ce inquiétant ?
« Il est clair que des problèmes se posent pour certaines cultures, mais des alternatives sont également développées. Ces alternatives ne sont pas toujours équivalentes, sinon elles seraient utilisées plus longtemps. Cependant, le secteur agricole a toujours prouvé que des solutions pouvaient être trouvées. aussi beaucoup d'investissements dans de nouvelles ressources, même si les grandes entreprises deviennent plus prudentes (en raison de la politique d'admission stricte et variable en Europe) et testent donc d'abord les nouvelles ressources sur d'autres continents. vient en premier. et cela peut créer des différences concurrentielles.
Les ressources vertes semblent être l'avenir. Vos supporters investissent-ils également massivement dans ce domaine ?
"Oui, si nous avons le choix, nous investirons dans les ressources vertes. C'est parce que le marché l'exige. De nombreuses ressources vertes sont actuellement développées. Comme je l'ai clairement montré lors de mon discours lors de notre conférence annuelle, l'utilisation de ressources vertes Les ressources ont considérablement augmenté. En 2008, l'utilisation était encore de 6 %, mais en 2018, elle était de 12 %. Cela représente un doublement en 10 ans et une bonne performance tant de l'industrie que des agriculteurs. Il y a donc une croissance, mais elle n'est pas encore rapide. assez."
On dit souvent que le cadre d’évaluation des ressources vertes n’est pas bon. Est-ce qu’il se passe quelque chose de concret avec ça ?
"C'est une bonne chose en soi que les produits verts soient évalués au même titre que les produits chimiques. C'est logique, car ces produits ne sont pas toujours moins toxiques. Mais une fois l'évaluation des risques (annexe 1) effectuée, l'autorisation locale devrait être possible plus rapidement. Cela C'est ce que nous prétendons existe depuis un certain temps, mais il y a encore peu de progrès. Les produits verts (à l'exception des herbicides) ont généralement un bon effet. Je n'ai pas non plus peur que ces produits soient interdits à long terme. comme les produits chimiques, ils doivent répondre à certaines conditions. La disparition d'un certain nombre d'agents chimiques n'a rien à voir avec la toxicité des agents, mais avec une réglementation de plus en plus stricte."
Lors des manifestations des agriculteurs, la protection des cultures a également été un sujet de préoccupation, mais celui-ci est passé au second plan en raison du problème de l'azote. Vous ne souhaitez pas accorder plus d’attention à la protection des cultures ?
"Non, beaucoup d'attention de la part du grand public ne vous rendra pas meilleur. Nous soutenons les agriculteurs. Il est également agréable de voir que la coalition des défenseurs des agriculteurs travaille ensemble. Grâce à ce lobby politique, nous pouvons très bien parler de l'importance des produits phytosanitaires."
Le Green Deal parlait d’une réduction drastique des produits chimiques et de la stimulation de l’agriculture biologique. Est-ce que cela causera beaucoup de dégâts au secteur ?
"Non, nous ne sommes pas contre moins de produits chimiques. Nous proposons des solutions pour protéger la plante. Alors que les ventes de produits chimiques diminuent, les ventes de produits biologiques augmentent. Même si les volumes totaux de ventes diminuent actuellement, je m'attends à ce qu'ils augmentent dans la période à venir. va augmenter à nouveau. C'est parce que vous avez besoin de plus de volume de produits biologiques pour un bon fonctionnement. Il s'applique également que notre chiffre d'affaires ne diminue pas, parce que le prix des produits qui restent augmente. Cela n'a pas à voir avec la rentabilité, mais avec le développement coûts de ces ressources. Après tout, il devient de plus en plus difficile de mettre les ressources sur le marché.
La conférence a discuté de l'influence des tolérances à l'importation sur la culture et le commerce international. Keimpe van der Heide (Union néerlandaise des cultures arables) et le producteur de fruits John Kusters se sont prononcés en faveur de l'égalité de traitement entre les produits cultivés localement et ceux importés. "Il ne peut pas arriver que des produits arrivent sur le marché de l'étranger avec des tolérances de LMR beaucoup plus élevées que les tolérances des produits que nous produisons nous-mêmes", ont-ils déclaré.
Anne-Jan Doorn
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
