Actualités Protection des cultures
"La science doit déterminer la protection des cultures"
Une majorité de la population estime que les scientifiques devraient déterminer quels produits phytosanitaires sont sûrs et que ce jugement ne devrait pas venir des politiciens. Cela ressort clairement d’une étude menée auprès de 1.560 XNUMX Néerlandais pour le compte de LTO Pays-Bas. Les Néerlandais estiment également que les aliments provenant de pays ayant des normes de production moins élevées devraient être interdits.
Selon une grande partie des 1.560 XNUMX personnes interrogées, le gouvernement ne devrait pas être leader dans l'évaluation de la sécurité des produits phytosanitaires. Ce groupe s'appuie sur le jugement scientifique des différentes autorités néerlandaises et européennes, telles que le Conseil d'autorisation des produits phytopharmaceutiques et des biocides (Ctgb) et l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). De nombreux Néerlandais estiment également que les aliments provenant de pays aux normes moins strictes devraient être bannis des rayons.
La politique s'implique trop dans les discussions
"Il est inquiétant que les jugements scientifiques sur les produits phytopharmaceutiques soient de plus en plus soumis à un débat politique. Pour nous, l'autorité d'autorisation, qui travaille sur la base de preuves scientifiques, est toujours en tête. Il apparaît désormais que c'est aussi le cas une grande partie de la population le voit", donc George Baecke, titulaire du portefeuille Healthy Plants chez LTO Pays-Bas. Un excellent exemple de cette situation est le débat européen concernant l'interdiction de les néonicotinoïdes.
Kimberley Baker
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
