La gestion paysagère est une exigence stricte du contrat de bail avec ASR

Et gagner de l'argent vient en dernier

Il y a 25 ans, j'ai entendu quelqu'un affirmer que retirer de l'agriculture de précieuses terres agricoles était désastreux. Il s'agissait de l'île de Tiengemeten. Nous laissons désormais des kilomètres de lisières de parcelles inutilisées (retirées de l'agriculture), des parcelles en jachère ou ensemencées pour n'importe quel mélange oiseaux/biodiversité (retirées de l'agriculture) et nous considérons presque tout comme normal pour cette médaille d'or (continuons à communiquer de manière olympique). . Nous trouverons également les idées de l'ASR normales dans quelques années, indépendamment des prix absurdes des terrains.

Pierre a écrit :

Il y a 25 ans, j'ai entendu quelqu'un affirmer que retirer de l'agriculture de précieuses terres agricoles était désastreux. Il s'agissait de l'île de Tiengemeten. Nous laissons désormais des kilomètres de lisières de parcelles inutilisées (retirées de l'agriculture), des parcelles en jachère ou ensemencées pour n'importe quel mélange oiseaux/biodiversité (retirées de l'agriculture) et nous considérons presque tout comme normal pour cette médaille d'or (continuons à communiquer de manière olympique). . Nous trouverons également les idées de l'ASR normales dans quelques années, indépendamment des prix absurdes des terrains.

"Kilomètres de bordures de parcelles inutilisés". Cela semble logique, mais je pense que le bilan des tournières et des limites des champs est nul d’un point de vue financier. Faites le calcul. converti par hectare au moins 10 tonnes/ha de rendement inférieur en pommes de terre et en oignons. Et la règle est que les intrants – fertilisation, GBM, travail – sont considérablement plus élevés. Au lieu qu’il soit désastreux que les bords de l’intrigue restent inutilisés, c’est le contraire qui me semble vrai. Cela n’a pas de sens d’utiliser toutes sortes d’entrées sur les bords du tracé.

bio+ a écrit :

Pierre a écrit :

Il y a 25 ans, j'ai entendu quelqu'un affirmer que retirer de l'agriculture de précieuses terres agricoles était désastreux. Il s'agissait de l'île de Tiengemeten. Nous laissons désormais des kilomètres de lisières de parcelles inutilisées (retirées de l'agriculture), des parcelles en jachère ou ensemencées pour n'importe quel mélange oiseaux/biodiversité (retirées de l'agriculture) et nous considérons presque tout comme normal pour cette médaille d'or (continuons à communiquer de manière olympique). . Nous trouverons également les idées de l'ASR normales dans quelques années, indépendamment des prix absurdes des terrains.

"Kilomètres de bordures de parcelles inutilisés". Cela semble logique, mais je pense que le bilan des tournières et des limites des champs est nul d’un point de vue financier. Faites le calcul. converti par hectare au moins 10 tonnes/ha de rendement inférieur en pommes de terre et en oignons. Et la règle est que les intrants – fertilisation, GBM, travail – sont considérablement plus élevés. Au lieu qu’il soit désastreux que les bords de l’intrigue restent inutilisés, c’est le contraire qui me semble vrai. Cela n’a pas de sens d’utiliser toutes sortes d’entrées sur les bords du tracé.

Il vous reste toujours le bord de la parcelle et la tête de lit. Même si vous le déplacez en semant une bande verte pour laquelle vous recevez une subvention et n'êtes donc pas autorisé à l'utiliser pour rouler, tourner... Je ne comprends pas votre raisonnement.

Pierre a écrit :

Il y a 25 ans, j'ai entendu quelqu'un affirmer que retirer de l'agriculture de précieuses terres agricoles était désastreux. Il s'agissait de l'île de Tiengemeten. Nous laissons désormais des kilomètres de lisières de parcelles inutilisées (retirées de l'agriculture), des parcelles en jachère ou ensemencées pour n'importe quel mélange oiseaux/biodiversité (retirées de l'agriculture) et nous considérons presque tout comme normal pour cette médaille d'or (continuons à communiquer de manière olympique). . Nous trouverons également les idées de l'ASR normales dans quelques années, indépendamment des prix absurdes des terrains.

"Kilomètres de bordures de parcelles inutilisés". Cela semble logique, mais je pense que le bilan des tournières et des limites des champs est nul d’un point de vue financier. Faites le calcul. converti par hectare au moins 10 tonnes/ha de rendement inférieur en pommes de terre et en oignons. Et la règle est que les intrants – fertilisation, GBM, travail – sont considérablement plus élevés. Au lieu qu’il soit désastreux que les bords de l’intrigue restent inutilisés, c’est le contraire qui me semble vrai. Cela n’a pas de sens d’utiliser toutes sortes d’entrées sur les bords du tracé.