Finalement, il n'y aura pas de réintroduction du diesel rouge pour l'agriculture. Cette information a fuité avant le dépôt du budget. Le gouvernement intérimaire a choisi de maintenir la réduction des droits d'accise sur l'essence. Il était déjà clair que l'accord du BBB sur le diesel rouge était discutable, car son utilisation est difficile à contrôler.
Pour l'importante base agricole du BBB, notamment celle limitrophe de la Belgique, ce revers est difficile à avaler. Le chef du parti, Van der Plas, s'est même dit très fier d'avoir obtenu le soutien nécessaire à la réintroduction du diesel rouge. La réduction proposée serait de 28 centimes d'accise. Le carburant rouge est progressivement supprimé aux Pays-Bas depuis 2013.
Contrôlabilité
Des sources ont indiqué au Telegraaf, jeudi 4 septembre, que le projet de budget ne prévoyait pas l'introduction du diesel rouge. Cette information a depuis été confirmée par plusieurs sources. Cet été, elle avait déjà été confirmée. dégager que le retour devenait de plus en plus difficile. Même alors, il a été mentionné que la faisabilité et la vérifiabilité constituaient des points difficiles, rendant l'exemption pour l'agriculture vulnérable à la fraude.
Une autre raison invoquée pour justifier la non-application du plan 2027 est que Bruxelles pourrait considérer le diesel rouge comme une aide d'État déguisée. Ceci est particulièrement notable si l'on considère que les agriculteurs belges, entre autres pays, peuvent toujours rouler au diesel rouge. Bien que l'Allemagne n'ait pas de diesel coloré, le secteur agricole perçoit une taxe d'accise substantielle sur son carburant. Le gouvernement avait auparavant refusé de se conformer à cette règle.
Économies
Les économies réalisées par le gouvernement serviront probablement à prolonger la réduction des droits d'accise sur l'essence, ce qui couvrira en partie le coût de cette réduction. Depuis la guerre en Ukraine, lorsque les prix du carburant ont flambé, le gouvernement a réduit les droits d'accise sur l'essence. Cette mesure coûte 1,6 milliard d'euros à l'État. En renonçant au diesel rouge, le Trésor économisera environ 140 millions d'euros.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness[.nl/akkerbouw/artikel/10913868/rode-diesel-deal-sneuvelt-voor-prinsjesdag]L'accord sur le diesel rouge échoue avant le Prinsjesdag[/url]
C'était déjà clair lors de l'annonce de la mesure. C'est pourquoi 4 % des personnes interrogées ont confiance en la politique.C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness[.nl/akkerbouw/artikel/10913868/rode-diesel-deal-sneuvelt-voor-prinsjesdag]L'accord sur le diesel rouge échoue avant le Prinsjesdag[/url]
Vous pouvez vous attendre à ce que notre club représente également la communauté agricole, au moins jusqu'en novembre. Dans la coalition que nous envisageons de former, nous devrons peut-être faire des compromis, sinon « Bruxelles dictera ».
Bontenbal a écrit :C'est un peu bas d'utiliser illégalement le nom d'un homme politique connu et respectable avec une telle réaction, vous ne trouvez pas ?Vous pouvez vous attendre à ce que notre club représente également la communauté agricole, au moins jusqu'en novembre. Dans la coalition que nous envisageons de former, nous devrons peut-être faire des compromis, sinon « Bruxelles dictera ».
Bontenbal a écrit :C'est un peu bas d'utiliser illégalement le nom d'un homme politique connu et respectable avec une telle réaction, vous ne trouvez pas ?Vous pouvez vous attendre à ce que notre club représente également la communauté agricole, au moins jusqu'en novembre. Dans la coalition que nous envisageons de former, nous devrons peut-être faire des compromis, sinon « Bruxelles dictera ».
Un politicien de bonne foi qui cherche à acculer les autres avec sa prétention à la décence. Comme s'il en avait le monopole. Le BBB, le SGP, ainsi que le CU et le JA 21, mènent une politique honnête. Le plus gros problème, c'est qu'il s'empresse de s'aligner sur le parti GL/PVDA tout en prétendant être neutre. Le CDA n'est pas bon pour les agriculteurs.
Un politicien de bonne foi qui cherche à acculer les autres avec sa prétention à la décence. Comme s'il en avait le monopole. Le BBB, le SGP, ainsi que le CU et le JA 21, mènent une politique honnête. Le plus gros problème, c'est qu'il s'empresse de s'aligner sur le parti GL/PVDA tout en prétendant être neutre. Le CDA n'est pas bon pour les agriculteurs.
CM a écrit :Qu'en est-il de la gauche et du Parti travailliste (PvdA) ? Au sein du SP, de Denk, du PvdD, de D66 et de Volt, on trouve peu de décence au Parlement.Un politicien de bonne foi qui cherche à acculer les autres avec sa prétention à la décence. Comme s'il en avait le monopole. Le BBB, le SGP, ainsi que le CU et le JA 21, mènent une politique honnête. Le plus gros problème, c'est qu'il s'empresse de s'aligner sur le parti GL/PVDA tout en prétendant être neutre. Le CDA n'est pas bon pour les agriculteurs.
CM a écrit :Conseil : suivez l'actualité, lisez des articles d'opinion et approfondissez le sujet. J'admets que c'est chronophage, mais ça évite de dire n'importe quoi. Il ne faut pas utiliser de mots compliqués si on n'en connaît pas le sens, n'est-ce pas ?Un politicien de bonne foi qui cherche à acculer les autres avec sa prétention à la décence. Comme s'il en avait le monopole. Le BBB, le SGP, ainsi que le CU et le JA 21, mènent une politique honnête. Le plus gros problème, c'est qu'il s'empresse de s'aligner sur le parti GL/PVDA tout en prétendant être neutre. Le CDA n'est pas bon pour les agriculteurs.
CM a écrit :Conseil : suivez l'actualité, lisez des articles d'opinion et approfondissez le sujet. J'admets que c'est chronophage, mais ça évite de dire n'importe quoi. Il ne faut pas utiliser de mots compliqués si on n'en connaît pas le sens, n'est-ce pas ?Un politicien de bonne foi qui cherche à acculer les autres avec sa prétention à la décence. Comme s'il en avait le monopole. Le BBB, le SGP, ainsi que le CU et le JA 21, mènent une politique honnête. Le plus gros problème, c'est qu'il s'empresse de s'aligner sur le parti GL/PVDA tout en prétendant être neutre. Le CDA n'est pas bon pour les agriculteurs.
Il faut aussi regarder au-delà de son nez ou du capot du tracteur. Alors on verra. Pourrait-il y avoir d'autres intérêts qu'un secteur marginal comme l'agriculture ? Même le parti paysan de Van der Plas et Vermeer réclame désormais l'attention sur le problème de l'asile, du logement, des allocations familiales, des retraites, etc. Même eux, dans leur quête d'électeurs, ne se concentrent pas uniquement sur l'azote et le fumier. Et cette histoire de diesel rouge ? C'est un sujet très complexe. Il est sage de leur part de laisser tomber. Mais pour bien comprendre, je vous conseille non seulement boerenbusiness À lire, même si c'est aussi très intéressant. Et ces quelques centimes de taxe supplémentaires sur le carburant peuvent facilement être payés par les agriculteurs avec leurs revenus actuels. Certains doivent se contenter de moins.
a écrit:Comment allez-vous payer le diesel si vous devez vendre vos pommes de terre zéro euro, que le prix des céréales est de 0 centimes le kilo et celui des oignons de 15 centimes ? Qui vend des produits hors agriculture en dessous du prix de revient ?Il faut aussi regarder au-delà de son nez ou du capot du tracteur. Alors on verra. Pourrait-il y avoir d'autres intérêts qu'un secteur marginal comme l'agriculture ? Même le parti paysan de Van der Plas et Vermeer réclame désormais l'attention sur le problème de l'asile, du logement, des allocations familiales, des retraites, etc. Même eux, dans leur quête d'électeurs, ne se concentrent pas uniquement sur l'azote et le fumier. Et cette histoire de diesel rouge ? C'est un sujet très complexe. Il est sage de leur part de laisser tomber. Mais pour bien comprendre, je vous conseille non seulement boerenbusiness À lire, même si c'est aussi très intéressant. Et ces quelques centimes de taxe supplémentaires sur le carburant peuvent facilement être payés par les agriculteurs avec leurs revenus actuels. Certains doivent se contenter de moins.
Avez-vous déjà déposé une demande de faillite ?
drant a écrit:Ho ho, vous avez affirmé à Drenthe que les oignons ne seraient plus jamais vendus à moins d'un quart, alors maintenant, plus besoin de s'en séparer pour un centime.a écrit:Comment allez-vous payer le diesel si vous devez vendre vos pommes de terre zéro euro, que le prix des céréales est de 0 centimes le kilo et celui des oignons de 15 centimes ? Qui vend des produits hors agriculture en dessous du prix de revient ?Il faut aussi regarder au-delà de son nez ou du capot du tracteur. Alors on verra. Pourrait-il y avoir d'autres intérêts qu'un secteur marginal comme l'agriculture ? Même le parti paysan de Van der Plas et Vermeer réclame désormais l'attention sur le problème de l'asile, du logement, des allocations familiales, des retraites, etc. Même eux, dans leur quête d'électeurs, ne se concentrent pas uniquement sur l'azote et le fumier. Et cette histoire de diesel rouge ? C'est un sujet très complexe. Il est sage de leur part de laisser tomber. Mais pour bien comprendre, je vous conseille non seulement boerenbusiness À lire, même si c'est aussi très intéressant. Et ces quelques centimes de taxe supplémentaires sur le carburant peuvent facilement être payés par les agriculteurs avec leurs revenus actuels. Certains doivent se contenter de moins.
juun a écrit :Une réponse merdique de la part de quelqu'un qui est très éloigné du monde réel des affaires, sinon vous ne parleriez pas aussi bêtement...Avez-vous déjà déposé une demande de faillite ?