Londres joue dur
Les papiers de divorce pour le Brexit sont sortis
Pour terminer. Londres a révélé l'engagement du gouvernement britannique à négocier avec l'UE sur la manière de se séparer.
Quelle stratégie le Royaume-Uni (UK) adoptera-t-il dans les négociations sur son retrait de l'Union européenne ? C'était une grande inconnue depuis le référendum outre-Manche du 23 juin dernier. De nombreuses entreprises, entre autres, attendaient avec impatience des éclaircissements dans ce domaine. Après tout, beaucoup dépend de la réponse.
Si le Royaume-Uni se dirige vers un soi-disant « Brexit dur », les entreprises britanniques devront se préparer à des lois sur l'immigration plus strictes, par exemple. La libre circulation des personnes entre l'UE et le Royaume-Uni sera alors annulée en cas de Brexit dur. Cependant, il y a aussi des conséquences sur la circulation des biens et des services entre les deux blocs.
En effet, "Bruxelles" a dit haut et fort que le Royaume-Uni ne devait pas compter sur l'abolition de la libre circulation des personnes, mais sur le maintien du libre accès au marché de l'UE. En d'autres termes, si les Britanniques veulent s'assurer que leurs entreprises peuvent vendre librement leurs biens et services dans l'UE, ils doivent accepter la libre circulation des personnes entre leur pays et l'UE.
Pendant longtemps, le gouvernement de Londres n'a pas voulu donner un aperçu de sa propre position de négociation. Cependant, la pression pour indiquer comment le pays veut se séparer a tellement augmenté au Royaume-Uni que la première ministre Theresa May ne pouvait plus refuser de divulguer.
Aujourd'hui, elle a mis les cartes britanniques sur la table. En effet, le Royaume-Uni opte pour un Brexit dur, c'est-à-dire que le pays déclare qu'il pourra contrôler ses frontières et son immigration de manière complète et indépendante sur le libre accès au marché commun de l'UE. Comme l'a dit le Premier ministre May: «Rester dans le marché commun signifie en fait que nous ne quittons pas l'UE. Nous n'avons pas l'impression d'être à moitié à l'intérieur et à moitié à l'extérieur de l'UE.
15
procent
Le Royaume-Uni veut maintenant conclure des accords commerciaux avec d'autres pays, comme les États-Unis, dès que possible. Donald Trump, qui prêtera serment en tant que nouveau président américain dans deux jours, a récemment déclaré dans une interview qu'il aimerait conclure bientôt un tel traité avec le Royaume-Uni. D'autres pays font également la queue pour faire des affaires avec Londres. Jusqu'à présent, le Royaume-Uni était couvert par des accords commerciaux que l'UE avait avec d'autres pays.
Certains analystes s'attendent à ce que le Royaume-Uni par lui-même soit en mesure de conclure plus rapidement des accords commerciaux avec les pays avec lesquels l'UE n'a pas encore conclu un tel traité. Il faut penser à des pays comme l'Australie (Commonwealth britannique) mais aussi à une très grande partie de l'Asie, dont la Chine.
Ce choix signifie donc, comme mentionné, que dès que la séparation est définitive, les entreprises britanniques ne peuvent plus se contenter de vendre leurs marchandises dans les pays de l'UE. Mais l'inverse s'applique également : les entreprises des pays de l'UE doivent tenir compte des taxes et autres obstacles qui augmentent les coûts si elles veulent vendre leurs produits aux Britanniques. Afin de réguler les échanges entre les deux blocs, le Royaume-Uni et l'UE concluront prochainement une sorte d'accord commercial pour réguler les échanges mutuels. L'expérience montre qu'il s'agit d'un processus extrêmement complexe et long.
Veuillez noter que ce qui précède ne prendra effet que lorsque le Royaume-Uni quittera effectivement l'UE. Jusqu'à ce que ce soit le cas, le pays sera simplement membre de l'UE et les entreprises britanniques auront un accès sans entrave au marché commun européen et vice versa. Le divorce devrait être finalisé début 2019. D'ici là, la situation restera inchangée. Bien que… un aspect important a déjà changé, avec d'énormes avantages pour les entreprises britanniques et des inconvénients tout aussi importants pour les entreprises de la zone euro.
A la veille du référendum britannique, le taux de change EUR/GBP se situait autour de 0,77. Le taux de change est maintenant d'environ 0,87 ou : la livre sterling s'est affaiblie d'environ 15 % par rapport à l'euro.
Pour les entreprises britanniques, qui vendent leurs biens et services dans les pays de l'euro, cela signifie qu'elles peuvent réduire leur prix de 15 % d'un seul coup et toujours réaliser le même bénéfice par produit qu'auparavant. Du point de vue de la zone euro, cela signifie que la concurrence du Royaume-Uni est devenue nettement plus féroce. Dans notre propre pays, mais aussi au Royaume-Uni lui-même, puisque tout ce que les entreprises des pays de l'euro y vendent pour les Britanniques, exprimé en livres, est soudainement devenu 15 % plus cher. Pour ne pas voir leurs ventes chuter, les entreprises de la zone euro doivent souvent procéder à des baisses de prix importantes, avec toutes les conséquences sur les profits.
Cependant, la livre a également fortement chuté par rapport au dollar, ce qui signifie que les entreprises des pays de l'euro qui doivent concurrencer les entreprises britanniques sur d'autres marchés du monde en dehors de l'Europe voient également leur position concurrentielle se détériorer. Après tout, le dollar est souvent la monnaie dans laquelle se règlent les échanges internationaux. Quelque chose qui donne aux entreprises britanniques un avantage de coût significatif grâce à la faiblesse de la livre.
Enfin, il y a un autre facteur que les entreprises et les consommateurs de l'UE doivent prendre en compte dans les années à venir. Le Royaume-Uni a versé près de 10 milliards d'euros nets au budget de l'UE chaque année. Il y a déjà des bruits à Bruxelles au sujet de ces revenus qui vont disparaître - nous ne paierons pas un centime de plus à l'UE, a mentionné le Premier ministre May comme l'une des "lignes rouges" dans les négociations sur la séparation susmentionnée entre l'UE et le Royaume-Uni - simplement compenser en écrémant plus d'argent dans les autres pays de l'UE. Il y a de fortes chances que l'administration bruxelloise ne diminue effectivement pas d'environ 10 milliards, mais que les entreprises et les ménages des pays de l'UE paient directement et indirectement plus d'impôts et de prélèvements afin de maintenir les finances de l'UE.
Edin Mujagic
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
