Réponses aux questions parlementaires

Les opportunités pour MH sont réduites en raison du manque de soutien politique

31 janvier 2017 - Éditorial des affaires des agriculteurs - Commentaires 20

Lorsqu'il a été appris fin novembre que le réenregistrement de la substance active hydrazide maléique était menacé au sein de l'UE, Jaco Geurts, membre du CDA, a immédiatement posé des questions parlementaires au secrétaire d'État Martijn van Dam. stellen. L'agriculteur a répondu le 30 janvier. Le secteur de l’oignon ne peut pas compter sur un grand soutien politique.

Van Dam dit qu'il est conscient de la grande dépendance à l'égard du médicament MH pour l'inhibition de la germination des oignons et, dans une moindre mesure, des pommes de terre. Parce que la procédure de réévaluation de la Commission européenne est toujours en cours, Van Dam ne veut pas prendre d'avance.

Je ne veux pas prendre de l'avance

Une réunion entre la Commission européenne et les autorités nationales a eu lieu début décembre. Au cours de cette réunion, MH a été discuté, mais Van Dam n'a pas prononcé un bon mot pour l'aveu. Il souligne qu’il ne veut pas anticiper les choses.

Avec les réponses insatisfaisantes du secrétaire d'État, MH ne peut compter que sur un soutien limité de la part de la politique néerlandaise. Ceci malgré le lobby du secteur de l’oignon et l’assistance politique de divers partis politiques. En Europe, le secteur de l'oignon recherche le soutien des pays voisins qui souhaiteraient également maintenir l'autorisation pour le MH. Espérons que ce soutien sera suffisant pour garantir que la réévaluation se déroule de manière positive.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Commentaires 20
Gijs 31 janvier 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl//artikelen/10873221/Kansen-MH-verkleind-door-gemis-aan-politique-steun]Chances MH réduites par manque de soutien politique[/url]
vous pouvez voir à quel point les politiciens se soucient de l’agriculture.
mais ils oublient à quel point l’agriculture est importante pour l’emploi et les exportations.
Vous auriez honte de vous avec cette réponse, alors faites-le.
Abonné
Hans 31 janvier 2017
Cela n'arrivera pas vraiment, un désastre complet pour l'agriculteur !!!!!!!!!!!!!!!
Abonné
Inova 31 janvier 2017
Si le MH disparaît, j’arrêterai de cultiver des oignons s’il n’y a pas d’alternative.
L’exportation n’est alors plus possible et la culture de l’oignon en dépend à 90 %. De plus en plus de producteurs devront donc arrêter.
eunj 31 janvier 2017
Eh bien, apparemment, nous avons beaucoup de choses contre l'agriculture, même CBS parle de la part de l'agriculture dans le produit brut intérieur (publication sur agriholland) comme si cela était pertinent par rapport à l'importance du secteur pour notre balance des paiements nationale. À mon avis, injecter de l’argent entre nous au niveau national ne fait rien pour notre pays. Nous n’avons donc rien à proposer ici. Mais le fait que ce secrétaire d'État ne veuille rien faire pour préserver nos exportations est triste et en dit long sur son attitude envers l'agriculture ou sur ses capacités intellectuelles. Il vaudrait peut-être mieux que la rédaction ne montre plus de photo de lui, mieux pour la tension artérielle de beaucoup boerenbusiness visiteur!
Abonné
corbeau 31 janvier 2017
Quel type, et que personne au sein du cabinet ne lui fait comprendre que cela est d'une grande importance pour les cultures arables néerlandaises, plus grande que la préservation du rafle.
rebelle 31 janvier 2017
Remplissez la cour d'oignons la semaine prochaine ; Ils ne comptent pour rien et les relations publiques gratuites sur toutes les chaînes d'information télévisées. Je mets à disposition 37 tonnes. Qui d'autre a des « couilles » ?
Abonné
liekele 31 janvier 2017
La passion pour l’agriculture et le secteur de l’oignon en particulier est difficile à trouver au sein du gouvernement et de la politique. Il est temps d'avoir un autre ministre de l'Agriculture et de la Pêche. Il est d’une grande importance économique pour les Pays-Bas de préserver MH. Mais la politique dort paisiblement.
Abonné
MH pour le président 31 janvier 2017
En raison d'une procédure de réévaluation incomplète concernant Van Dam, son admission expirera le 15 mars. Cette candidature ne doit pas compter sur le soutien du secteur de l'oignon et de la pomme de terre.
Abonné
twitter 31 janvier 2017
Quand je vois qui suit Van Dam sur Twitter, cela montre à quel point il s'intéresse peu au secteur. Van Dam n'est là que pour son PvdA et lui-même. et montre simplement que cet aspect de l’agriculture n’est pas du tout considéré comme important.
Arnold 1 février 2017
Désormais, le secteur sait pour qui NE PAS voter. Si vous montrez que vous avez si peu d’affinités avec le secteur sur la base d’intérêts partisans, nous en savons assez. Il est également là pour les producteurs de produits alimentaires, entre autres, mais il n'y prête que très peu d'attention. Au moins une personne orientée vers l'agriculture sait de quoi il s'agit. Les intérêts doivent être pesés de manière équilibrée, c'est-à-dire plus que la simple politique de parti, s'en débarrasser.
Abonné
Peter 1 février 2017
Cela s'explique par le fait que le secrétaire d'État est responsable du secteur agricole, mais n'a que peu de sensibilité pour celui-ci. Les élections arrivent probablement trop tard pour MH, mais un vrai ministre de l'Agriculture avec des bottes encore recouvertes d'argile serait le bienvenu. Le CDA et le SGP accordent toujours une grande attention au secteur agricole.
Abonné
Eric 1 février 2017
Quand je vois combien de fois Van Dam est critiqué dans les médias (sociaux), je ne trouve pas surprenant qu'il ne s'engage pas dans le secteur agricole.
Laissez la question de MH aux lobbyistes et n’en faites pas un jeu politique.
C'est la période des élections et l'opposition fait tout ce qu'elle peut pour faire honte à la coalition.
En coulisses, nous travaillons dur sur ce dossier (par les bonnes personnes), et nous, en tant que secteur, devons nous appuyer sur cela.
Abonné
jan 1 février 2017
J'ai lu assez de plaignants. Est ce que ça aide? Que font ces plaignants pour garder MH ? Si vous n’avez aucune influence sur le processus décisionnel, est-ce que porter plainte est utile ? Faites un choix, faites quelque chose ou choisissez autre chose. Montrez que vous êtes un entrepreneur et que vous ne vous laisserez pas freiner par la politique, vous et le secteur. Proposer des actions et des propositions constructives, susceptibles d'être utiles au secteur.
Abonné
Van den Hove 1 février 2017
Juste un calcul sur un morceau de papier.

Le dosage de MH est de 3.75 kg p/ha x 600 grammes WS = 2250 Gr WS p/ha.
En supposant (chance) un dommage de 1% pour les consommateurs, nous parlons de 22.5 grammes par hectare.
En supposant 850.000 0.000026 plantes par hectare, cela représente XNUMX grammes par oignon (arrondi)
Nous parlons de 6 nombres après la virgule.

Je ne sais pas de quoi il s’agit exactement, mais ces chiffres ne mentent pas.
Abonné
Kraai 1 février 2017
Eric, de quels lobbyistes parlez-vous ? C'est très facile à dire. Van Dam doit être clair en Europe : qu'une histoire papier complète ou non aux Pays-Bas, MH reste autorisée.
Guus Queisen 1 février 2017
Van Dam est un vrai homme : il tient parole. Lorsqu'il a pris ses fonctions, il a déclaré : "Je ne suis pas là pour les agriculteurs".
Groninger 2 février 2017
Van Dam a en effet toujours été honnête ! Ce qui me rend furieux, c'est la personne qui a mis Van Dam dans cette position !!!!
Groninger 2 février 2017
Selon moi, le Pvda est le parti des laïcs et des misérables et non celui des travailleurs.
Abonné
Eric 2 février 2017
Corbeau a écrit :
Eric, de quels lobbyistes parlez-vous ? C'est très facile à dire. Van Dam doit être clair en Europe : qu'une histoire papier complète ou non aux Pays-Bas, MH reste autorisée.


Je ne connais pas le nom des lobbyistes, mais je sais que la Holland Onion Association et la LTO, entre autres, s'y emploient.
Ils y travaillent dur avec d'autres parties prenantes dans ce domaine. L’astuce consiste à s’adresser aux bonnes personnes dans ce domaine et à faire entendre la voix du secteur. Toutes sortes de cris de la part de personnes qui ne sont pas suffisamment informées sur cette question sont à mon avis contre-productifs.
ligne de touche 4 février 2017
Cet arrêt MH ne peut être évité. Cela fait des années que cela n’a pas été enregistré dans de nombreux pays de l’UE. Une interdiction générale n’est qu’une question de temps. Il est probable que 2018 sera déjà sans MH. Nous devons consacrer notre énergie à l’ère post-MH et chercher des alternatives. Les gens l’avaient prévu depuis un certain temps et auraient dû mieux se préparer. Cela peut également offrir des opportunités, par exemple en sélectionnant des variétés résistantes aux germes. Mais cela n’en est qu’à ses débuts et il faudra des années avant que des alternatives appropriées soient présentées.
Abonné
sortie 4 février 2017
MH a déjà été condamné, il ne reste plus qu'à l'exécuter, s'agira-t-il d'une mort lente ou d'une décapitation directe.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Analyse Oignons

Il y a une rupture de tendance sur le marché de l'oignon

Mise à jour du marché Oignons

Les oignons poussent, mais y a-t-il déjà des échanges commerciaux ?

Analyse Oignons

Le prix de l'oignon se répète et dépasse à nouveau la barre des 50 euros

Mise à jour du marché Oignons

Le marché de l'oignon est en hausse, les échanges commerciaux s'assèchent

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login