Esther Ouwehand prend la parole
Il est temps pour l’agriculture de faire un choix
Het zijn tropendagen voor de Partij voor de Dieren (PvdD). Vandaar dat een interview in de Boerenbusiness studio niet mogelijk was. Op deze manier krijgen we toch een blik in de keuken van de partij die zich hard maakt voor de belangen van dieren. 'Het is tijd voor de landbouw om een keuze te maken.' Esther Ouwehand aan het woord.
Comment voyez-vous la situation actuelle du secteur agricole ?
«Je n'arrête pas d'essayer de dire qu'il est temps pour l'agriculture de faire un choix. Soit vous optez pour une perspective d’avenir réaliste pour les agriculteurs, en vous éloignant du programme de croissance et du marché mondial, soit vous continuez à vous concentrer sur cela. Ensuite, vous perdez l'entreprise familiale et de plus en plus d'agriculteurs commencent à s'en rendre compte.
La mise à l’échelle n’a pas généré de revenus supplémentaires pour le producteur primaire. Qu’est-ce qui peut générer des revenus supplémentaires ?
« Avec la mise à l'échelle, la même chanson se répète encore et encore. Vous êtes peut-être en avance pendant un certain temps, mais à long terme, nous ne serons pas en mesure de produire aux Pays-Bas pour le marché mondial. Cela est dû en partie à une main d’œuvre coûteuse. Au bout d'un moment, la Roumanie, par exemple, copiera l'astuce et vous la perdrez toujours. Cependant, la responsabilité d’un bon revenu incombe aux politiciens. Je comprends que les agriculteurs sont toujours occupés, ils ne peuvent pas tout suivre. Ils sont également piégés dans le système, considérant comme une menace chaque bruit, y compris le nôtre, venant de La Haye. Mais si vous regardez attentivement ce que la politique agricole traditionnelle a produit, tout le drame du phosphate, c'est le résultat d'une politique qui disait que le secteur pouvait se développer. Ce n’était pas possible et nous en avons été prévenus. Osez faire un choix et accompagnez les agriculteurs vers un emballage alimentaire durable et produit localement. C’est la seule voie où il existe un modèle de revenus. Ce n’est pas la voie à suivre pour passer à l’échelle. Et ce changement demande beaucoup de choses. Nous devons travailler ensemble pour créer un processus de transition à cet effet. Présenter une vision intégrée à long terme est en réalité une tâche qui incombe aux hommes politiques. Ensuite, nous devons examiner ce que cela signifie pour chaque entrepreneur individuel. Comment peut-on les aider à accepter cela ?
Loin des économies d’échelle, retour à la production régionale. Qu'est-ce que ça veut dire?
« Que le bétail ne peut pas rester aussi grand. Et je comprends que cela ressemble également à une menace pour les agriculteurs. Toutefois, à long terme, c’est la seule voie possible. Je pense que l’on ne pourra restaurer la confiance dans la politique que lorsque toutes les conditions préalables seront réunies. Cela signifie que vous ne lâchez pas les choses jusqu'à ce que vous rencontriez un problème total, comme le fait de ne pas atteindre les objectifs en matière de nature, de bien-être animal, etc. Il faut les combiner pour que les agriculteurs n'aient pas à investir à nouveau, puis à augmenter leur production. Il est important de voir ce que l’agriculture est possible. Ce n’est que lorsque le tableau que vous souhaitez en matière d’agriculture sera complet que vous pourrez commencer à aider les entrepreneurs agricoles. Même si les entreprises doivent fermer. Avec les entreprises qui restent, vous savez où vous en êtes. La raison pour laquelle les agriculteurs ne font pas confiance à La Haye est également parce qu’on ne leur a pas dit quelle sera la vision à long terme. Ils doivent continuellement gérer de petits problèmes, ce qui a conduit à une incertitude en matière d'investissement, avec le sentiment dominant de ce qui se passera demain.
Revenons au terme méga écuries. Par rapport à l’Ukraine, par exemple, on ne peut pas parler de méga aux Pays-Bas, quelle est votre réaction ?
« Non, c'est vrai, mais la question est de savoir où cela va. Je crois que le Parti pour les Animaux était également le seul parti agricole qui était structurellement opposé au traité avec l'Ukraine. En effet, nous avons vu dans le domaine agricole que cela signifiait le libre-échange et que les produits ukrainiens, bien en dessous des normes néerlandaises, pouvaient alors entrer dans le pays. Pour éviter, par exemple, que des œufs en batterie arrivent sur le marché, nous devons voter contre ce type de traités. '
On parle ici de produits régionaux, mais on remarque que les consommateurs sont devenus méfiants à l'égard de l'alimentation. Le consommateur reconnaît-il encore le goût du produit pur et néerlandais ?
'J'ai bien peur que non. Si avec le FNLI et CBL un débat s'organise, ma question est de savoir où réside l'intérêt pur des agriculteurs pour une production plus saine que nous souhaitons tous. Tous ces aliments transformés sont en fait malsains par défaut, vous ne rendez donc pas service au secteur si nous restons là à prétendre que tout est sain. Nous devons nous diriger vers la cuisine pour nous-mêmes. Les fruits et légumes sont produits aux Pays-Bas et nous devons nous débarrasser de l'idée selon laquelle l'industrie alimentaire peut être l'alliée des agriculteurs. Ce n'est vraiment pas le cas. Ils ont leurs propres intérêts et, en toute honnêteté, ce n’est pas l’intérêt des agriculteurs. Nous pensons qu’il est important de concentrer la politique sur des produits de qualité et durables dotés d’un bon modèle de revenus à long terme. Car vous voyez que les méga écuries ne survivront pas à long terme. Je pense qu'il est temps de faire des choix. Le fait que tant d'agriculteurs démissionnent aujourd'hui n'est pas dû au fait que le PvdD a réussi à concrétiser sa vision.
Herman van den Pol
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.