L'intérêt du secteur passe avant tout

Van Dam va faire appel

12 mai 2017 -Esther de Snoo - Commentaires 13

Martijn van Dam, secrétaire d'État sortant, fera appel du jugement du juge concernant le règlement de 2017 sur la réduction des phosphates. Il demande à la Cour d'accepter un traitement d'urgence. Cela doit être avant le 1er juin.

Op Le 4 mai, le juge a tranché en faveur d'un groupement d'éleveurs laitiers qui avaient intenté une procédure en référé en raison du règlement de 2017 sur la réduction des phosphates. Le juge a tranché en leur faveur, à la suite de quoi le règlement a été partiellement suspendu.

contestable
Van Dam estime que le juge a statué trop largement et fera appel de la décision. Il écrit que vendredi une lettre à la Chambre des représentants. "Le jugement du juge des référés selon lequel le règlement est disproportionné pour les producteurs laitiers demandeurs est discutable", écrit Van Dam.

Il estime que tous les producteurs laitiers, ainsi que ceux qui ont engagé des procédures sommaires, auraient pu prévoir le règlement. "De plus, à mon avis, le régime était prévisible pour tous les producteurs laitiers, y compris les demandeurs", déclare Van Dam.

Incertitude
Il reconnaît que cela crée de l'incertitude pour les producteurs laitiers concernés, mais il considère que le succès du programme est plus important. Van Dam: "C'est cet intérêt qui prévaut sur l'incertitude qui va surgir pour les entreprises impliquées à la suite de l'appel." 
Il souhaite soumettre le recours via une procédure d'urgence afin de ne pas laisser durer inutilement le manque de clarté. Il doit avoir l'autorisation du tribunal pour le faire. Tant que l'issue de l'appel n'est pas connue, le groupe de producteurs laitiers n'aura pas à rejeter de bétail. 

L'intérêt du secteur passe avant tout
Le secrétaire d'État souligne qu'il est dans l'intérêt du secteur que la réduction du nombre de vaches en 2017 soit suffisante pour que les Pays-Bas soient éligibles à la dérogation et puissent entamer des discussions avec l'UE sur la mise en œuvre de le programme d'action de la sixième directive sur les nitrates. Il voit la décision du juge comme un danger pour le succès du régime. "Le plafond de production auquel les Pays-Bas doivent se conformer ne prévoit pas de position spéciale pour des entreprises spécifiques."

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 13
Lion 12 mai 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl// artikel/10874504/van-dam-gaat-in-hoger-beroep-in-phosphatezaak][/url]
il ne peut pas payer les frais de sa poche
mœurs 12 mai 2017
Selon le gouvernement LTO et RFC, il y avait encore 20 à 30% de marge d'expansion après la fin de la cotation.
Ces 3 partis se sont passionnément disputés à Bruxelles pour la fin du quota car il fallait que les producteurs laitiers hollandais puissent se développer !!!! dire que tout était prévisible est très hypocrite.
Marché 12 mai 2017
Leo, je ne pense pas qu'il paie de sa poche.
Ses arguments sont très faibles. Il peut sentir dans ses sabots qu'il ne gagnera jamais l'appel.
Van Dam a volé bien avant que la décision ne soit prise en appel.
C'est donc bien de s'étirer un peu, au moins il n'a plus à nettoyer le chaos.
Il est aussi facile de toujours se cacher derrière les « partis du secteur ». Je pense que ce n'est plus le reflet de l'élevage laitier aux Pays-Bas.
Il est dommage que le VVD, le CDA, le D66 et le SGP, laissent Van Dam faire son truc. On dirait qu'ils le laissent faire pour ne pas avoir à se brûler les mains eux-mêmes.
Bram 13 mai 2017
Il faut espérer qu'un type comme Bleeker dirigera à nouveau l'agriculture depuis La Haye.
Ensuite, il y aura des règles décentes.Des gens comme van Dam ne savent pas et ne sentent pas ce qu'est la vie agricole.
Bob 13 mai 2017
J'espère que le 2 juillet 2015 continue d'exister pour tous
Donc pas d'exception
Donc pas de cas exceptionnels non plus
Ik 13 mai 2017
J'espère que toute la dérogation sera supprimée Est-ce que le traitement du fumier commencera enfin
Karel 13 mai 2017
Je crois (je) ne sais pas de quoi il parle
Une dérogation signifie une réduction d'au moins 20 % de l'ensemble de l'élevage
ikke 13 mai 2017
Karel, c'est mieux que 50 % maintenant dans certains cas. Est-ce raisonnable?
Karel 13 mai 2017
ne pas,
C'est pas si mal
Ceux qui pourraient acheter des quotas laitiers peuvent aussi acheter des droits de phosphate
Il serait dommage que certains l'obtiennent gratuitement et cela sur le dos d'agriculteurs qui n'ont pas agrandi.
C'est faisable pour un agriculteur extensif, un agriculteur intensif n'a qu'à devenir quelque chose d'extensif
bram 13 mai 2017
hey karel tu peux aussi comprendre que rendre 50% coute la tête à quelqu'un sans plus
peau de porc 13 mai 2017
bram : ce n'est pas trop grave que le producteur qui doit céder 50 % ne se contente pas de laisser tomber la banque............ quelqu'un sans dette ne reçoit pas d'euros pour compléter la remise générique.... . ....... à qui il est urgent d'arrêter.......... . voir fiche droits porcins. optez donc pour la remise générique la plus basse possible avec le moins de points de pincement possible !
Ik 14 mai 2017
@Karel sait très bien de quoi je parle. Pourquoi devrions-nous payer pour quelque chose qui, encore une fois, ne participe pas Je ne sais pas si vos fermiers de la détonation paient notre hypothèque? Nous avons bien organisé nos affaires de fumier et pr
Ik 14 mai 2017
Vous pouvez le comparer avec J'achète un nouveau tracteur sans GPS, mais je dois le payer. que d
Ik 14 mai 2017
Vous non plus.jQuery21107493373129728_1494742325486
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login