L'histoire montre que perdre des parts de marché en réduisant la production est un jeu dangereux. Les pays producteurs de pétrole du cartel pétrolier de l'OPEP pourraient tirer une leçon importante des producteurs de soja, écrit Business Insider.
Selon le site d'investissement MarketWatch, il existe des parallèles frappants entre l'émergence du Brésil en tant que géant de l'exportation de soja et la production croissante des producteurs américains de pétrole de schiste.
Jusque dans les années 70, le Brésil jouait à peine un rôle sur le marché mondial des exportations de soja dominé par les États-Unis. Cependant, après une série d'embargos sur les exportations de soja et de céréales (dont le premier a été introduit par le président Richard Nixon en 1973), la situation a complètement changé.
Un rapport du Département américain de l'agriculture montre que le véritable préjudice causé aux agriculteurs américains n'a pas été causé par la chute temporaire des prix intérieurs, mais par la perte de confiance du Japon dans les États-Unis en tant que fournisseur.
Le Japon a donc décidé d'investir massivement dans l'industrie brésilienne du soja. En 1971, le pays ne produisait que 76 millions de boisseaux de soja, tandis que les États-Unis produisaient 1,127 milliard de boisseaux. En 2016, la production brésilienne était de 3,546 milliards contre 3,926 milliards aux États-Unis.
Et tandis que la production et les exportations des deux pays ont augmenté, la part de marché des États-Unis dans les exportations mondiales de soja a diminué. Le Brésil et l'Argentine contrôlent désormais ensemble plus de la moitié du marché d'exportation du soja. Avant 1980, c'était moins de 15 %.
pétrole de schiste américain
La production américaine de pétrole de schiste a également augmenté rapidement. Cela s'explique principalement par la forte hausse des prix du pétrole au cours de la dernière décennie. Les efforts de l'OPEP pour regagner des parts de marché auprès des acteurs américains du schiste ont fait tourner les pompes et le prix du pétrole a plongé de plus de 100 dollars le baril en 2014 à moins de 27 dollars au début de 2016.
Risque de baisse de production OPEP
Les efforts actuels de l'OPEP pour soutenir le prix du pétrole par des réductions de production pourraient s'avérer néfastes pour les pays de l'OPEP, comme cela a été le cas pour les producteurs de soja américains. Parce que les producteurs américains de schiste ont amélioré leur technologie et leur efficacité, ils peuvent réagir beaucoup plus rapidement que prévu et utiliser toute augmentation de prix pour accroître leur part de marché.
Il reste à voir si les producteurs de schiste américains combleront réellement l'écart des réductions de production de l'OPEP. Cependant, cela soulève des questions sur la manière dont les pays de l'OPEP peuvent regagner la part de marché perdue après l'arrêt des réductions de production sans perturber à nouveau l'équilibre du marché.
En tout cas, en ce qui concerne le marché des matières premières, l'histoire nous montre qu'il n'est pas si facile de regagner des parts de marché une fois cédées.
A lire également sur BusinessInsider.nl :
10 choses importantes qui se passent dans le monde en ce moment
Donald Trump déteste toujours les voitures allemandes
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.