La Commission européenne a décidé mercredi 14 juin l'interdiction des produits phytopharmaceutiques dans les zones d'intérêt écologique.
Une majorité du parlement, 363 membres, s'est opposée à la proposition de la Commission européenne. Cependant, un total de 374 votes sont nécessaires pour rejeter la proposition de la Commission européenne.
L'interdiction n'est pas écologique
"La proposition de la Commission européenne d'interdire l'utilisation de produits phytopharmaceutiques dans les zones d'intérêt écologique n'est pas du tout respectueuse de l'environnement", a déclaré Albert Deß, porte-parole du groupe PPE à la commission de l'agriculture du Parlement européen. Il regrette le résultat du vote.
La culture des protéines est en danger
«Avec cette proposition, la Commission européenne met en danger la culture de protéines sans OGM de l'UE et la stratégie associée en matière de protéines. C'est pourquoi la nourriture nécessaire doit être importée d'Amérique du Sud », explique Deß. Il rappelle aux membres que les rendements à l'hectare en Amérique du Sud sont bien inférieurs à ceux de l'UE. Cela nécessiterait environ 1,2 450.000 hectares pour 300.000 million de tonnes d'aliments protéinés. En hectares européens, ce ne serait que XNUMX XNUMX hectares.
Pour cultiver les importations, des produits phytosanitaires sont nécessaires. De plus, les cultures ne seraient pas exemptes d'OGM. Donc, selon Deß, cela conduit à l'opposé de ce que veut la Commission. Les importations en provenance d'Amérique du Sud consommeraient également 44,6 millions de litres de pétrole. "Ce n'est pas écologique."
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl// article/10874853/ban-op-gewasbeschermingproducten][/url]