Apparaît du décret sur la pêche
Londres n'a pas peur d'un Brexit dur
Le gouvernement britannique prévoit de résilier unilatéralement les traités de pêche avec un certain nombre d'États membres européens. Cela indique que les Britanniques continueront de s'accrocher à un Brexit dur. Qu'est-ce que cela signifie pour l'agriculture?
Les pourparlers sur l'éclatement de l'Union européenne (UE) et du Royaume-Uni (RU) ont récemment commencé. Il était presque certain que ces pourparlers se dérouleraient tout sauf sans heurts. Bruxelles ne veut pas divorcer du Royaume-Uni tout en conservant l'argenterie, lire un accès libre et sans entrave au marché intérieur sans avoir à se contenter des obligations déjà contractées. C'est par crainte que d'autres pays de l'UE ne quittent également l'Union. Après tout, vous pouvez garder toutes les belles choses liées à l'UE et vous pouvez laisser tomber ce que vous n'aimez pas.
Le Royaume-Uni, en revanche, a clairement fait savoir qu'il voulait jouer le jeu à fond. Si nous n'arrivons pas à nous mettre d'accord, nous n'aurons aucune conversation du tout et nous romprons sans rendez-vous, comme c'est normal, a déclaré Londres à plusieurs reprises.
Il y a de fortes chances pour un Brexit dur
La probabilité d'un soi-disant Brexit dur, c'est-à-dire d'un départ britannique de l'UE sans conserver un accès sans entrave au lucratif marché intérieur de l'UE, est donc élevée. Pourtant, il y avait toujours de la place pour espérer que la soupe ne serait pas mangée si chaude et que les deux parties se sépareraient de toute façon en bons termes. Cependant, une intention britannique, révélée le week-end dernier, anéantit cet espoir.
Décider vous-même
Londres envisage de mettre fin unilatéralement au traité de pêche que le pays a conclu avec certains pays de l'UE. Ce traité, signé en 1964, donne aux pêcheurs de divers pays, dont les Pays-Bas, le droit de pêcher dans les eaux situées entre six et douze milles marins des côtes britanniques.
Selon Michael Gove, ministre britannique de l'Environnement, y mettre fin est un premier pas vers la maîtrise de ses propres eaux territoriales. Le ministre l'a appelé "une étape", indiquant que d'autres mesures similaires suivront. Il a ajouté presque triomphalement que pour la première fois en plus de cinquante ans, le Royaume-Uni peut décider lui-même qui peut pêcher dans les eaux britanniques.
Ce dernier ajout est également important, car nous pouvons le voir comme un reflet de la façon dont le gouvernement britannique considère le divorce. Si décider qui peut pêcher dans les eaux britanniques est si important pour Londres, cela s'appliquera également à l'immigration (décider par vous-même qui peut vivre et travailler au Royaume-Uni) ou au commerce, plus précisément à l'importation de produits agricoles.
L'agriculture aussi ?
De ce point de vue, la décision britannique du week-end dernier n'est pas seulement pertinente pour les pêcheurs néerlandais, mais également pour d'autres groupes, tels que les entrepreneurs agricoles néerlandais, plus précisément ceux qui vendent leurs marchandises aux Britanniques. Le même ministre a également déclaré que la décision d'annuler le traité de pêche entraînera, entre autres, une meilleure position concurrentielle et plus de rentabilité. Il n'est pas difficile d'appliquer le même raisonnement aux produits agricoles.
Baisse des prix
Les conséquences pour l'exportateur agricole néerlandais peuvent également être indirectes. En cas de Brexit dur, il y a une chance que la livre sterling, du moins dans un premier temps, s'affaiblisse encore plus, ce qui rendrait les produits agricoles néerlandais considérablement plus chers pour les Britanniques, avec toutes les conséquences pour leur demande. À moins, bien sûr, que l'exportateur néerlandais ne baisse le prix, ce qui réduirait à son tour son bénéfice.
Edin Mujagic
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
