5 questions à Joris Baecke

« Les cultures arables doivent être sans émissions dans 13 ans »

9 Juillet 2017 - Bart-Jan van Zandwijk - Commentaires 16

En 2030, les secteurs maraîchers néerlandais seront leaders internationaux en termes de qualité et de durabilité. Du moins si LTO Pays-Bas atteint l’objectif qu’il s’est fixé.

Au début de cette semaine, LTO a présenté l’Ambition Santé des Plantes 2030 : Une culture saine, un avenir sain. L'organisation du stand y prône le développement de la position de leader mondial des Pays-Bas en matière de culture saine. Joris Baecke, titulaire du portefeuille Santé des Plantes chez LTO Pays-Bas, est très optimiste quant à cette ambition.

Que veut réaliser LTO avec son ambition en matière de santé des plantes pour 2030 ?
"L'ambition est que le secteur maraîcher néerlandais soit le leader incontesté en termes de qualité et de durabilité d'ici 2030. La durabilité est un concept érodé. Je préfère la décrire comme la durabilité. Cela signifie qu'il s'agit d'un bon produit financièrement et écologiquement. Nous Je veux non seulement atteindre la qualité, mais aussi la durabilité. »

L’ambition fixe 3 tâches stimulantes :

  • Plante saine : Des cultures qui seront robustes en 2030 et capables de résister à un coup dur. Ces plantes n'ont pratiquement pas besoin d'être ajustées pendant la culture. Cela nécessite des plantes résistantes, moins sensibles aux maladies et aux ravageurs.
  • Milieu de vie sain : En 2030, la culture alimentaire contribuera à un environnement de vie sain pour les humains et les animaux. Peu d’émissions, des sols sains et une biodiversité accrue.
  • Marché sain : En 2030, le produit néerlandais sera reconnu comme une marque forte. Il existe une demande croissante de produits durables. La part de ceux-ci dans les rayons augmente.

L’objectif est une culture sans émissions et sans résidus. Ne sommes-nous pas de plus en plus poussés dans cette direction, parce que de moins en moins de ressources sont autorisées à être utilisées ? "Ce que nous voulons, ce n'est pas nécessairement nous débarrasser des produits phytosanitaires. Notre objectif est de ne plus avoir d'émissions dans les eaux souterraines et de surface d'ici 2030. L'objectif est de développer une plante forte et une bonne vie dans les sols. Avec une plante forte et résiliente , les produits phytosanitaires sont automatiquement moins nécessaires."

Ne sommes-nous pas déjà en bonne santé en tant que secteur ? Selon vous, que faut-il faire spécifiquement ?
"Nous atteignons désormais les limites de la production actuelle. Regardez l'évolution du climat. Les maladies et les ravageurs peuvent mieux se développer grâce à la chaleur. Nous voulons évoluer vers une culture avec des plantes résistantes et une bonne fertilité des sols. Nous poursuivrons ces progrès. mesure avec le « Guide de résilience » qui n'a pas encore été élaboré. En tant que Pays-Bas, nous sommes là où nous en sommes actuellement.

Avec une plante solide et résiliente, les produits phytosanitaires sont automatiquement moins nécessaires

Et les goulots d’étranglement ? Ils ont probablement aussi cette ambition. 
"Je considère la disponibilité de produits phytosanitaires verts comme un goulot d'étranglement. La coopération d'autres parties, comme le gouvernement et la recherche, est également nécessaire pour la réussite de cette ambition."

Les critiques craignent que le projet rende le coût trop élevé par rapport aux pays voisins. Ont-ils un point?
"Cela dépend du marché pour lequel on cultive. Si les producteurs peuvent se distinguer, cela ouvre des marchés qui peuvent couvrir les coûts supplémentaires. Le marché des produits durables est en croissance. Si nous nous basons uniquement sur le prix de revient du produit final, nous "

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Commentaires 16
Tél 9 Juillet 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl//artikelen/10875100/over-13-jaar-moet-arable-emission-free-being][/url]
Qu'est-ce qui distingue l'agriculture néerlandaise des bonnes zones arables du reste du monde ? Je ne le vois pas... Où que vous alliez, ils travaillent avec les mêmes variétés, ils doivent faire face à des autorisations strictes, etc. etc. Des plantes plus fortes et moins de chimie sont partout sur les listes de souhaits. Il s'agit de créer de la valeur ajoutée... et LTO a prouvé qu'il n'en avait aucune idée... En fait, nous n'y sommes pas grâce à LTO mais malgré LTO...
roy 9 Juillet 2017
cela ressemble à une culture biologique. il n’y a pas assez de marché pour cela et de tels objectifs sont un signal indirect aux cultures conventionnelles qu’elles ne se portent pas bien. donc indigne d’être défendu.
vieux fermier 9 Juillet 2017
C'est bien vrai, pour la énième fois cette semaine ils ont montré qu'ils étaient à la traîne dans le Brabant. CDA LTO a toujours voulu économiser de l'argent et a opté pour le supporter moyen. Cela a conduit, entre autres choses, à une structure agricole déséquilibrée aux Pays-Bas, à laquelle s'attaque aujourd'hui, entre autres, la monstruosité du phosphate. La médiocrité n'a fait qu'engendrer une course aux perdants encore plus grande et les leaders de tous les secteurs continuent de développer leurs entreprises dans tous les domaines ou sont déjà à l'étranger. Ils ne sont plus membres du Lto ou ne s'en soucient plus. Les dirigeants n’ont jamais été approuvés administrativement et ont donc été abandonnés et maintenant la médiocrité tombe à travers la glace.
vieux fermier 2 9 Juillet 2017
vieux fermier a écrit:
C'est bien vrai, pour la énième fois cette semaine ils ont montré qu'ils étaient à la traîne dans le Brabant. CDA LTO a toujours voulu économiser de l'argent et a opté pour le supporter moyen. Cela a conduit, entre autres choses, à une structure agricole déséquilibrée aux Pays-Bas, à laquelle s'attaque aujourd'hui, entre autres, la monstruosité du phosphate. La médiocrité n'a fait qu'engendrer une course aux perdants encore plus grande et les leaders de tous les secteurs continuent de développer leurs entreprises dans tous les domaines ou sont déjà à l'étranger. Ils ne sont plus membres du Lto ou ne s'en soucient plus. Les dirigeants n’ont jamais été approuvés administrativement et ont donc été abandonnés et maintenant la médiocrité tombe à travers la glace.

Entièrement d'accord! Mettre le doigt dessus!
Ils ne savent plus ce qu'est la défense des intérêts, la seule devise est désormais la consultation et l'abandon des intérêts.
Léonard III 9 Juillet 2017
Le plaidoyer est différent de semer la division. Regardez Brabant et voyez ce qui vous arrive lorsque vous ouvrez la voie. Créer un support pour les systèmes dont nous disposons. L’antipathie à ce sujet repose principalement sur l’ignorance et sur des idées idéologiques de gauche alimentées par la nécessité de maintenir une certaine tendance politique.
jan 9 Juillet 2017
Les plantes deviennent beaucoup plus faibles, il faut désormais traiter plusieurs fois les betteraves sucrières contre la moisissure des feuilles, et traiter les pommes de terre contre l'altenaria n'était pas nécessaire il y a 15 ans.
Les champignons Phytophthora et la rouille jaune étaient également moins persistants
Tél 9 Juillet 2017
C'est encore une autre manœuvre de diversion, encore une autre saucisse qui se présente. Aussi vieux que je sois, on dit que la population mondiale croît plus vite que la production alimentaire. Bien au contraire. La Russie est en train de devenir un pays exportateur au lieu d’être importateur. Les pays du bloc de l’Est supplantent la production de l’Europe occidentale. Les régions où l’agriculture est à faible revenu doivent revenir à la nature et à la production là où elle est la moins contraignante, à savoir les bonnes zones arables. rendre les zones défavorisées plus viables. Ce sont des choix qui doivent être faits au niveau européen. Arrêtez les subventions qui sont censées être destinées aux agriculteurs, mais qui visent en réalité à la surproduction et au maintien des zones rurales.
arboriste 9 Juillet 2017
Cela fait des années que je pulvérise des produits biologiques au bon moment, etc. Je vois peu de différence avec moins d'utilisation de pesticides.
Oui, pulvériser moins et avoir moins de croissance est également une possibilité.
Est-ce là le nouvel objectif des pionniers ? Mais je ne le ferai probablement pas correctement
arboriste 9 Juillet 2017
En ce qui concerne l'affaiblissement des plantes jusqu'en janvier, c'est la même chose chez nous dans la culture des arbres, des cultures qui, il y a 15 ans, ne produisaient pas de moisissures, de maladies des taches foliaires, etc., mais maintenant elles le font.
À mon avis, de tels accords ne font que rendre les choses plus difficiles qu’elles ne le sont déjà.
fermier de sable 11 Juillet 2017
Ou non. Avec tous les produits chimiques et les engrais, cela ne fait pas vraiment de progrès. J'ai de plus en plus l'impression que l'affaiblissement des plantes est dû à cela. Et ce n’est pas parce que nous donnons moins d’engrais, mais parce que nous savons très peu de choses sur la biologie. Et ce n’est pas la même chose que l’agriculture biologique, mais peut-être quelque part entre les deux. Désormais, à chaque changement, la plante est immédiatement sensible, car nous la faisons presque exploser.
écologiste 11 Juillet 2017
Il est urgent de revenir à l’ère du parathion, avec tous les remèdes de l’époque qui fonctionnent bien et immédiatement, sans opposer de résistance. Bien mieux que les infusions faibles d’aujourd’hui sans principes actifs. A cette époque il y avait encore une grande population de gibier et des fossés pleins d'anguilles et de brochets, donc ce n'était pas si mal
Abonné
Agria gratuit 11 Juillet 2017
l'écologiste a écrit :
Il est urgent de revenir à l’ère du parathion, avec tous les remèdes de l’époque qui fonctionnent bien et immédiatement, sans opposer de résistance. Bien mieux que les infusions faibles d’aujourd’hui sans principes actifs. A cette époque il y avait encore une grande population de gibier et des fossés pleins d'anguilles et de brochets, donc ce n'était pas si mal


Jusqu'à ce qu'il pénètre dans le sol et les eaux de surface....
écologiste 11 Juillet 2017
Un environnement sale vous est enseigné par le lobby de gauche car il y a toujours une molécule de quelque chose que l'on retrouve sur 1000 hectares.
Matt 11 Juillet 2017
C’est ce qui arrive lorsque vous choisissez un membre éminent du PVDA comme leader du LTO.
Au nom de qui LTO parle-t-il réellement ici ?
De toute façon, je ne me sens pas représenté.
liem 11 Juillet 2017
LTO détruit tout avec cela, défendez le secteur et faites comprendre que nous sommes déjà dans une bonne position comme c'est le cas actuellement et que c'est déjà la limite, mais non, il doit ressembler davantage à un autre pays. être détruit de cette manière, ce n'est pas plus réalisable.
Abonné
corbeau 12 Juillet 2017
Histoire de chaussettes en laine de chèvre, cela ne fonctionnera jamais sans OGM et CRISPR-Cas.
Annemarie 13 Juillet 2017
C'est vrai, zéro émission d'ici 2030 n'est réalisable que si ces nouvelles techniques de sélection sont introduites. Et les producteurs disposeront de plus de marge de personnalisation dans leur système de culture. En outre, il serait utile que la chaîne commence à demander des variétés robustes au lieu (seulement) du rendement le plus élevé ou de la plus belle couleur, que les ONG se concentrent sur la connexion plutôt que sur la polarisation, et que l'industrie se concentre sur le développement d'alternatives pour toutes ces ressources qui disparaîtront dans le futur. années à venir (ou le sont déjà). Tout est dans l'ambition. L'avez-vous déjà lu?
www.lto.nl/gezondeteeltgezondetoekomst
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Nouveautés Mest

Moins d'azote provenant du fumier, (toujours) au-dessus du nouveau plafond

Opinie Jaap Majeur

Agriculture et azote : problème ou solution ?

Analyse Melk

La validation des quotas d’émission par entreprise est un travail majeur

Fond À entreprendre

La fertilisation dans les zones NV est de plus en plus sous pression

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login