Les conséquences de la nouvelle conservation de la nature et des réglementations spatiales dans le Brabant ne sont toujours pas claires. L'interprétation de la politique est encore ouverte, tout comme la viabilité juridique et si des fonds suffisants seront mis à disposition pour pouvoir mettre en œuvre la politique.
De Les États brabançons ont voté Du vendredi soir au samedi soir avec une nouvelle ordonnance sur l'aménagement du territoire et l'ordonnance sur la protection de la nature Noord-Brabant. Objet des nouvelles règles est de dynamiser la transition de l'élevage. Les points les plus importants à cet égard sont l'avancement des réglementations sur les émissions, les étables et le traitement du fumier.
Orientation politique
Les deux règlements indiquent une orientation politique et doivent encore être traduits en règles de mise en œuvre concrètes. Virtuellement tous les États parties ont dénoncé la proposition de politique de l'Exécutif provincial (GS) pour une politique d'élevage plus stricte car c'est très limité. L'appel à une politique d'accompagnement était formidable.
Incertitude sur la faisabilité
Outre le fait qu'il y a beaucoup de questions sur la faisabilité de la politique, beaucoup reste flou sur le financement. Les fabricants d'aliments ont déjà indiqué qu'ils n'investiraient pas d'argent dans un nettoyage à froid de l'élevage du Brabant. Cependant, GS compte sur les apports de l'agro-industrie. Cet argent est destiné au fonds stable. Il est prévu qu'un total d'environ 30 millions d'euros sera nécessaire pour ce fonds.
Durée de conservation légale
Cela s'applique également à la durabilité juridique, en particulier, du règlement sur la protection de la nature. Selon l'avocat Paul Bodden de Hekkelman Advocaten, il s'agit de savoir si le juge peut avancer des exigences d'émission et de stabilité pendant 6 ans. Bodden : « Les agriculteurs ont contracté des obligations irréversibles fondées sur les règles telles qu'elles étaient. La province impose un fardeau financier inutile à ce groupe d'agriculteurs et la question est de savoir si cela est même possible. Pour cela, le Règlement devra être soumis au tribunal civil.
Franca Damen, avocate chez Kneppelhout & Korthals Advocaten répond : "La question est de savoir si le Brabant ne veut pas une transition trop rapide en trop peu de temps." ZLTO et NVV étudient les possibilités d'engager une procédure.
Attendre
Grâce à une motion adoptée, soumise par le VVD, le SG doit proposer une politique d'accompagnement en septembre avant que le budget ne soit discuté. Ces règles de mise en œuvre détermineront quand la transition pourra recevoir le coup de pouce espéré.
Jusque-là, beaucoup de choses ne sont pas claires. Des enquêtes auprès de plusieurs conseillers d'entreprise montrent que les agriculteurs adoptent une attitude attentiste. La seule chose concrète qu'ils peuvent faire maintenant est de faire un état des lieux de l'âge de leurs écuries, y compris des ajustements intermédiaires. C'est pour se faire une idée des aménagements de la grange qu'ils doivent effectuer plus rapidement.
Les règles actuelles en vigueur depuis samedi ne fournissent pas suffisamment d'indications aux agriculteurs pour prendre une décision. Il est également difficile de faire une estimation financière. Les agriculteurs et la communauté des entreprises agricoles attendent pour le moment.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.