Dans les domaines prioritaires
L'interdiction des GBM n'est pas simplement sur la table
Le secteur arable a réagi avec consternation à la Nouveau que la Commission économique a publié mercredi 14 juin. L'utilisation de produits phytosanitaires dans les zones d'intérêt écologique sera supprimée. En pratique, cela signifie que les cultures telles que la luzerne, les féveroles et le soja ne peuvent plus être pulvérisées. Cela cause pas mal de maux de tête.
Au sein de la commission de l'agriculture du Parlement européen (PE), une large majorité (30 contre 11) a voté contre l'interdiction des PPP. En fait, cela a également voté contre l'ensemble du paquet. Ensuite, il y a toujours un vote en plénière. Normalement, le PE plénier suit l'avis de la commission. Cela ne s'est pas produit cette fois, cependant. Le Parlement a voté en faveur du paquet par 14 voix, une marge exceptionnellement étroite. Le commissaire européen Phil Hogan s'est lui-même rendu à Strasbourg à la dernière minute pour faire pression.
Exceptions à la règle
"Officiellement, l'interdiction est en vigueur et s'appliquera à partir de l'année de culture 2018", déclare Klaas Johan Osinga. Il est senior advisor chez LTO Nederland et impliqué dans les affaires bruxelloises. "RVO fournira une explication à ce sujet sous peu. Ce sujet reviendra à l'agenda de l'UE à l'avenir, car il est politiquement controversé, peut-être même dans le trilogue Omnibus. La discussion sur la PAC après 2020 doit également être prise en compte. " Cette discussion dure depuis un moment. Il existe un certain nombre d'exemptions pour le verdissement. Cela restera le cas. Par exemple, s'il y a moins de 15 hectares de terres arables. Ces exemptions ne changeront pas.
Discussion pas au niveau
L'absence de pulvérisation de produits phytosanitaires s'applique à la zone d'intérêt écologique de 5 %. Les hectares d'engrais verts ou de protéagineux qui dépassent la limite de 5 % peuvent donc être pulvérisés avec, par exemple, un herbicide ou un insecticide. Les engrais verts peuvent aussi être épandus après le délai de 10 semaines. "LTO a également essayé d'obtenir une exemption pour les légumineuses et les soucis. Car l'interdiction des produits phytosanitaires dans ces zones a un effet négatif sur l'environnement", explique Osinga. "Cela n'a pas abouti, car il n'y a pas de discussion de fond dans ce domaine. Le Bureau européen de l'environnement (EEB), le lobby club des ONG vertes à Bruxelles, dit simplement : cultivez une culture différente. Cela montre le niveau de la discussion que nous Aux Pays-Bas, ce club comprend les Vogelbescherming, Natuurmonumenten et Natuur en Milieu."
La culture du soja bon argument
Lundi 17 juillet, il a été annoncé que les Pays-Bas coopéraient avec la déclaration sur le soja signé pour souligner l'ambition que l'UE voudrait s'approvisionner en soja sans OGM. La décision de la Commission européenne ne rime pas avec cela. "La culture européenne du soja s'inscrit dans la discussion", pense Osinga. « Il existe un large soutien à la culture dans des pays comme l'Allemagne et la France. En Europe, et certainement aux Pays-Bas, nous avons la possibilité de certifier le soja non modifié. En Amérique du Sud, cela ne peut jamais être garanti à 100 %.
Mélange d'engrais verts
La mesure GBM relève du premier « omnibus ». Ce forfait est maintenant fermé. Le deuxième paquet, actuellement sur la table, comprend la mesure de mélange d'espèces dans les engrais verts. C'est aussi une mesure que le Parlement européen souhaiterait voir disparaître. Osinga, cependant, s'attend à ce qu'il n'y ait une réponse définitive qu'en 2018. "Le Parlement et les ministres de l'agriculture divergent sur de nombreux sujets. De nouvelles réunions auront lieu en septembre et octobre, au cours desquelles, espérons-le, la question sera discutée plus en détail. Lors de la dernière réunion, fin juin, cela ne s'est pas produit du tout. "
Faire bon usage du budget de la PAC
Osinga conseille aux agriculteurs de prendre une bonne décision. "Plus vous montrez que de bonnes choses se passent avec l'argent de la PAC, plus vous avez de chances de maintenir le budget", dit-il. "Nous sommes confrontés à un Brexit imminent, à des ONG vertes qui optent purement pour l'environnement et le climat et à une Union européenne qui a besoin d'argent pour, entre autres, la politique migratoire. Le gouvernement néerlandais veut dépenser le moins possible pour Bruxelles et ne ne regarde pas ce que tu peux faire à Bruxelles. tu peux gagner en retour."
Niels van der Boom
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
