Entretien avec James Dyson
"L'échec de l'accord sur le Brexit n'est pas un problème"
James Dyson, l'une des personnes les plus riches du Royaume-Uni, n'est pas seulement l'homme derrière la célèbre marque d'aspirateurs. L'entrepreneur est également le plus grand agriculteur arable du pays. En peu de temps, Dyson a investi d'énormes sommes d'argent dans des terres. Il a une annonce rassurante pour les agriculteurs britanniques : un accord de Brexit raté avec l'UE n'affectera pas leurs revenus.
L'hebdomadaire britannique The Spectator a interviewé Sir James Dyson sur son point de vue sur le Brexit et son impact sur l'économie du pays. Il est très optimiste quant à l'avenir, même si un accord avec l'UE échoue. "J'ai une grande confiance dans notre capacité à négocier des accords commerciaux avec des pays hors d'Europe : Japon, Australie, Chine, Amérique, etc. Des négociations comme celle-ci sont très simples. C'est entre eux et nous. Nous n'avons pas 27 autres pays à se lier d'amitié. tenir." Dyson est convaincu qu'un accord commercial avec l'UE ne viendra pas.
Pas d'accord avec l'UE ? pas grave
En l'absence d'accord avec l'UE, le Royaume-Uni se rabat sur les règles de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). "Ce n'est pas grave", dit-il dans l'interview. Pour la société de Dyson, cela signifie un tarif d'exportation de 3 %. "Lorsque nous réduisons légèrement l'impôt sur les sociétés, ces coûts sont déjà compensés", dit-il.
Plus de terres que la reine
Le magazine a été le premier à avoir l'opportunité de visiter l'empire agricole de Dyson. Un secret minutieusement bien caché. Dans les comtés du Lincolnshire, de l'Oxfordshire et du Gloucestershire, l'entrepreneur a rapidement acheté 13.500 8.000 hectares de terres. Cela fait de lui le plus grand agriculteur arable privé du pays. Il a plus de terres que la reine britannique. Il doit se contenter d'un maigre XNUMX XNUMX hectares.
Perte sur une méga entreprise
Le sang de Farmer coule dans ses veines. Dyson lui-même travaillait dans l'agriculture lorsqu'il a commencé sa carrière. "Il n'a jamais été aussi facile d'être agriculteur depuis les années 50 et 60", dit-il. L'année dernière, la société a perdu 4 millions de livres sterling (4,46 millions d'euros) et cette année, elle devrait perdre 2 millions de livres sterling (2,23 millions d'euros) sur son activité.
Investir 84 millions d'euros
Dyson a une valeur nette de 7,8 milliards de livres sterling, selon le Sunday Times. Avec près de 8,7 millions de pertes, les gens n'ont pas à s'apitoyer sur lui, déclare le milliardaire lui-même. Il a investi 4,5 millions d'euros de ses fonds propres dans la ferme arable pour la moderniser et investir dans l'environnement. Cela n'inclut pas le coût du terrain lui-même.
1,78
million
La PAC coûte de l'argent aux agriculteurs
"La ferme a été payée avec des sèche-cheveux", plaisante-t-il. Le milliardaire de 69 ans parle avec autant d'enthousiasme de vider une parcelle qu'il évoque les négociations sur le Brexit. Les investissements qu'il fait ne sont pas des prêts aux entreprises. Il qualifie lui-même son entreprise agricole de philanthropie environnementale. Lorsque le secrétaire britannique à l'Agriculture, Michael Gove, a déclaré dans une interview télévisée que les agriculteurs super riches, avec Dyson comme exemple brillant, ne recevraient plus de subventions après le Brexit, Dyson n'a pas été amusé. Greenpeace a récemment calculé qu'elle encaissait 1,78 million d'euros de subventions chaque année grâce à la PAC. "Si vous soustrayez tous les frais nécessaires de ce montant, il en reste beaucoup moins", dit-il en défense.
Focus sur le biogaz
La cire d'abeille Dyson Farming, comme le compagnie chaud, produit annuellement 25.000 4.500 tonnes de blé et 5,5 XNUMX tonnes de pois en conserve. Les pommes de terre sont également cultivées à la ferme. Cette année, Dyson investit XNUMX millions d'euros dans un nouveau drainage. Des projets qui lui plaisent visiblement. L'entreprise investit également beaucoup dans le biogaz. Les récoltes dépréciées et les déchets y sont fermentés. La chaleur résiduelle produite assèche le grain à son tour. Beeswax s'appelle une ferme de haute technologie. Par exemple, un pilote de drone qualifié est employé pour cartographier les problèmes.
Le petit fermier a du mal
Dyson craint que les agriculteurs britanniques n'investissent plus dans l'environnement après le Brexit, car les subventions sont réduites ou disparaissent. De plus, ils sont désavantagés par rapport à leurs homologues européens. "Les chaînes de supermarchés continueront d'acheter des pommes de terre aux Pays-Bas lorsqu'elles seront moins chères", c'est son idée. Il craint surtout pour l'avenir des petites entreprises, car elles sont très vulnérables aux fluctuations des prix. "J'espère qu'à l'avenir, nous pourrons éliminer les intermédiaires et gagner plus en livrant directement au supermarché ou au client", pense Dyson.
Il n'est pas fan des tarifs d'importation et des subventions. C'est pourquoi il espère parler en tant qu'ambassadeur de tous les agriculteurs du Royaume-Uni lors des négociations sur le Brexit. Il voit sa propre aventure agricole comme un investissement pour les 100 prochaines années, dont ses petits-enfants pourront également bénéficier.
Lire le complet interview avec Sir James Dyson dans The Spectator.
Photo de couverture : Business Insider.
Niels van der Boom
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
