Impact environnemental le plus faible

Un agriculteur néerlandais montre la voie en matière de préservation de l'environnement

1 Augustus 2017 -Niels van der Boom - Commentaires 16

Aucun secteur agricole au monde n'a un impact aussi faible sur l'environnement qu'aux Pays-Bas. C'est ce qu'ABN Amro a conclu ce mardi 1er août dans le rapport 'Agricole : Circulaire de chez soi'. Parce que les flux de résidus et de déchets sont utilisés, les émissions de CO2 sont réduites et le gaspillage alimentaire est évité, le secteur obtient un score élevé. 

ABN Amro appels circularité, le cycle, comme une tradition du secteur agricole néerlandais. Les matières premières sont utilisées économiquement afin de pouvoir produire efficacement. Le maintien d'un faible impact environnemental commence par un rendement élevé par hectare. Il n'est nulle part dans le monde aussi élevé.

De plus, l'utilisation de produits phytosanitaires a été réduite de plus de moitié en 2015, par rapport à l'utilisation dans les années 80. L'utilisation d'antibiotiques en élevage a diminué de près de 2009 % entre 2016 et 65. Davantage de ressources biologiques et d'ennemis naturels sont également utilisés.

42

procent

de toutes les énergies renouvelables sont produites par les agriculteurs

Très faibles émissions de CO2
Les produits résiduels constituent un important flux de matières premières pour l'industrie de l'alimentation animale. Les résidus végétaux sont également utilisés comme matières premières pour les matériaux de construction, les produits chimiques et les plastiques, entre autres. La biomasse est utilisée pour réduire les émissions de CO2. Plus de 42 % de toute l'énergie renouvelable aux Pays-Bas est produite par les agriculteurs, alors qu'eux-mêmes utilisent à peine 5 % de toute l'énergie. La technologie des capteurs et l'analyse des données aident les entreprises à améliorer leurs processus.

Financer autrement
Le prêteur finance désormais principalement des entreprises agricoles individuelles. Il voit des opportunités de financement de la chaîne à l'avenir. Ce changement est en partie dû à l'économie circulaire. Cela nécessite un mode de financement différent. Selon ABN Amro, le secteur agricole offre encore de nombreuses perspectives de modèles de revenus rentables. Cela porte également ses fruits dans le monde entier. En limitant les déchets et en utilisant des produits résiduels, les coûts sont réduits et les rendements augmentés.

Vous pouvez travailler plus efficacement avec les données des sous-traitants

Soutenir les sous-traitants
Les entrepreneurs sont un maillon important dans l'agriculture, selon la banque. Ils collectent beaucoup de données avec leurs machines. Ces données peuvent être liées à des données sur les cultures, qui sont enregistrées, entre autres, par des drones et des images satellites. Cela devrait garantir une utilisation plus efficace et plus précise des produits phytosanitaires et des engrais. La banque appelle cela «l'agriculture intelligente en tant que service». Selon ses propres mots, il veut aussi y contribuer.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.
commentaires
Commentaires 16
Karin 1 Augustus 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/algemeen/artikel/10875382/nederlandse-boer-koploper-in-environmental-saving][/url]
C'est bien qu'il y ait aussi des nouvelles positives sur notre secteur ! J'espère que des organisations telles que Wakker Dier, Varkens in Nood et le Parti pour les Animaux présenteront également cette nouvelle sur leurs sites !
cuisinier 1 Augustus 2017
Oublie ça Karin, ils ne le font pas. Ils ne font que critiquer l'industrie parce que c'est leur raison d'être. Ce n'est qu'ainsi qu'ils obtiennent le soutien de la loterie des codes postaux, et c'est de cela qu'ils vivent !
jpkievit 1 Augustus 2017
Si 9 agriculteurs sur dix arrêtent, la paix verte a atteint l'objectif
Si la clientèle refuse toujours de payer la bombe de consommation 50% de plus pour la nourriture, il n'y a pas d'avenir pour les professionnels néerlandais
Dommage
Han Olf 2 Augustus 2017
En ce qui me concerne, c'est un message très trompeur. Voir mon explication pourquoi ici
https://www.facebook.com/notes/han-olff/misleidende-stellingname-van-abn-amro-over-milieu-impact-nederlandse-landbouw/10212285036195373/
Avertisseur sonore Bertus 2 Augustus 2017
Exprimer l'impact environnemental par kg de produit agricole (une définition très inhabituelle et à courte vue !) est principalement utilisé par les écomodernistes comme un alibi pour une intensification supplémentaire et pour l'introduction de substances chimiques dans l'agriculture néerlandaise. Mais ils oublient commodément que les engrais et les pesticides qui se retrouvent dans l'environnement ne collent pas aux limites de la ferme.

Dans l'agriculture néerlandaise conventionnelle, une augmentation de la production s'accompagne d'une utilisation accrue d'engrais NPK. En combinaison avec les pesticides chimiques et l'augmentation du tassement du sol, le sol aux Pays-Bas s'épuise (oligo-éléments) et l'écologie du sol est encore plus affectée. La betterave à sucre ne peut pas vraiment être qualifiée de culture vivrière, bien que le meilleur sol soit utilisé pour cela. Une telle culture ainsi que des cultures énergétiques ne contribuent pas vraiment à lutter contre la pénurie alimentaire.

En ce qui concerne la pénurie alimentaire en Afrique : L'Europe (y compris les Pays-Bas) utilise environ 10 millions d'hectares de terres agricoles en Afrique pour la production alimentaire Europe (y compris les Pays-Bas).

L'augmentation de la productivité des cultures non couvertes est plus probablement due aux développements de la sélection classique qu'à une bonne gestion des sols. Une illustration en est que les rendements des cultures dans les Flevopolders n'augmentent plus malgré les potentiels de rendement plus élevés dus à l'élevage (voir les recherches de l'Institut Louis Bolk / WUR).
cuisinier 2 Augustus 2017
Cher Bertus, voudriez-vous affirmer qu'il y a moins de pollution environnementale par quantité de nourriture dans d'autres pays ? Ou est-ce mieux là-bas parce que ce n'est pas près de chez vous ? Ou y font-ils tout ce qui est bio ?
Et quand il s'agit d'épuiser la fertilité naturelle du sol, je suis d'accord avec vous pour les Pays-Bas, mais pensez-vous que c'est tellement mieux dans d'autres pays ?
Ici aussi s'appliquent les règles de l'économie des affaires, qui sont à l'origine de la tendance mondiale aux monocultures. Cela arrive avec le soja, le maïs, mais aussi le riz, etc.
Si vous pensez ensuite que les choses iront mieux si le gouvernement réglemente la production alimentaire et écarte les règles économiques, alors je voudrais vous rappeler les anciens pays du bloc de l'Est et leurs systèmes alimentaires avec leurs insécurités et à quel point cela a bien fonctionné !
Bref, Bertus, je pense que nous devrions tous aller vers des méthodes de production plus respectueuses de la nature et vous pouvez également y contribuer. Mais donner des coups de pied contre l'agriculture actuelle est contre-productif dans la croissance vers celle-ci. Ce qui aiderait, c'est un gouvernement néerlandais qui facilite réellement la recherche indépendante sur des méthodes de production plus naturelles et ne se contente pas de montrer au public étranger à quel point Wageningen se porte bien, et ne dépense pas un seul euro pour cela dans son propre pays ! S'efforcer de faire en sorte que cette prise de conscience imprègne la politique peut être beaucoup plus productif pour notre environnement que de marcher sur un secteur agricole qui travaille dur et qui n'est pas antipathique !
Michel bus 3 Augustus 2017
Belle réponse Berthus. Seulement personne ne comprend ça. Les gens aiment se faire avoir. Pendant ce temps, l'importance du secteur va à la santé publique.
Baie 3 Augustus 2017
Il n'y a aucune indication de pénurie alimentaire dans le prix du blé, entre autres. Il n'est donc pas surprenant que les producteurs recherchent des alternatives telles que la betterave à sucre ou les cultures énergétiques
Avertisseur sonore Bertus 4 Augustus 2017
De plus, l'impact environnemental de la culture du soja OGM en Amérique du Sud pour l'importation néerlandaise d'aliments pour animaux riches en protéines (70 % du total, hors herbe ?) n'est pas inclus.
cuisinier 4 Augustus 2017
Cher Bertus, maintenant tu dois arrêter de pleurnicher sur l'Afrique et l'Amérique du Sud !
Si les Africains retroussaient leurs manches eux-mêmes, ils auraient assez de nourriture, pas besoin de la soi-disant aide au développement, et auraient donc désespérément besoin de la terre eux-mêmes. Les autres pays n'étaient pas couverts. De plus, ces pays ont une structure politique que moi, mais aussi vous, ne pouvons rien changer, et qui encourage donc les États pétroliers et asiatiques à prendre beaucoup de terres ! En Amérique du Sud, nous ne choisissons pas de cultiver des OGM, mais les agriculteurs le font eux-mêmes. Il y a aussi des gouvernements qui ont désespérément besoin d'exporter du soja et du maïs pour garder leur population amicale et ces agriculteurs eux-mêmes doivent aussi trouver un endroit où vivre !
Bref, Bertus, je n'aime pas tout non plus, mais votre fonds de pension fait aussi probablement des choses avec votre argent qui ne nous font pas plaisir, vous et moi, mais vouliez-vous renoncer à votre pension ?
En bref, Bertus, tant que le globe tourne et que nous utilisons l'argent ou autre chose comme moyen d'échange ou même que nous vivons et échangeons ENSEMBLE, les choses iront mal, ont toujours été et resteront ainsi.
Jupe 4 Augustus 2017
Ce qui m'échappe de l'histoire de Bertus, c'est quel est son but maintenant. Peut-être que l'objectif n'est pas de cultiver quoi que ce soit en Afrique pour l'Europe ? L'objectif pourrait être d'abandonner la culture de la betterave à sucre ? L'objectif pourrait être d'arrêter de cultiver des produits néerlandais ? L'objectif pourrait être de fournir uniquement la nourriture la plus nécessaire en Europe pour une culture biologique. et permettre aux prix alimentaires de monter en flèche et ainsi affamer les groupes à faible revenu.J'aimerais entendre de Bertus ce qu'il veut vraiment, un plan d'action.
boer 4 Augustus 2017
Bonne réponse Kjol. Une discussion de fond vaut mieux que de se rabaisser.
Avertisseur sonore Bertus 4 Augustus 2017
@Bookeskook et @Kjol, d'accord, je vais essayer ici alors. Merci pour votre réponse au passage.

Le but de ma réponse à l'article ci-dessus est d'indiquer cela et pourquoi l'affirmation selon laquelle l'agriculteur néerlandais est un précurseur dans la conservation de l'environnement est incorrecte. De plus, cette déclaration me semble être un compliment complètement inutile à l'agriculteur. Si vous voyez également de quel côté vient principalement cette déclaration trompeuse et est confirmée - permettez-moi d'appeler cela l'establishment, la banque et l'agro-industrie, les mêmes personnes qui tapotent les agriculteurs sur la tête lors des réunions d'hiver - alors les agriculteurs devraient être autorisés à craindre qu'ils soient engendrés, comme, les garçons, les filles, continuez comme ça. Vous pouvez deviner qui a finalement constitué la meilleure pension pour lui-même.
Non, j'imagine l'agriculture et l'horticulture néerlandaises qui créent de la valeur ajoutée à partir de ce que le marché et la société exigent, de manière durable et tournée vers l'avenir. Cela ne doit pas nécessairement être biologique, mais au moins autant que possible agro-écologique. Une main-d'œuvre, un sol, des connaissances, des machines, du bétail, tels que des semences, des semences et du matériel de plantation, du bétail, de la vie du sol, des insectes pollinisateurs, des oiseaux de proie et des prédateurs, ainsi que d'autres facteurs importants tels qu'un air pur et suffisamment disponible l'eau aux Pays-Bas signifie qu'au lieu de la production en vrac et de la surproduction (lait, betterave à sucre...), nous utilisons davantage de ressources de haute qualité (à forte intensité de connaissances) et naturelles.
et produits et cultures respectueux de l'environnement pour le marché local, national et européen. La surproduction n'affecte pas seulement l'agriculteur néerlandais subventionné, mais aussi le grand nombre de collègues en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud. Ils ne reçoivent généralement aucune subvention. Mais je pense qu'ils sont ouverts aux bonnes semences et aux méthodes et techniques appropriées (pour la culture, la gestion des sols et de l'eau, la prévention des maladies, le stockage des produits, etc.). Nous parlons de centaines de millions d'agriculteurs. Nous pourrions nous renforcer au lieu de nous concurrencer.

Nous pouvons cultiver des cultures riches en protéines sans OGM aux Pays-Bas. La demande du marché pour cela augmente et nous ne sommes plus dépendants de l'accaparement des terres (en Afrique) et de la déforestation (Afrique et Amérique du Sud). Tout cela et bien plus encore nécessite un changement d'avis de temps en temps.
Jupe 5 Augustus 2017
Exactement ce que vous mentionnez se passe actuellement, la route qui y mène n'est peut-être pas la route que vous avez en tête, mais de nombreuses routes mènent à Rome. Le problème à ce stade de toute la discussion n'est pas où nous allons, mais plutôt comment nous allons y arriver. Cependant, il faut maintenant garder à l'esprit que nous jetons le bébé avec l'eau du bain, car alors nous nous retrouverons les mains vides, les discussions négatives qui mettent souvent l'agriculture dans le noir sont très contre-productives.
Jupe 5 Augustus 2017
Ce qui reste souvent sous-exposé dans les médias, c'est l'attitude implacable des supermarchés lorsqu'un producteur essaie de cultiver de manière plus respectueuse de l'environnement. S'il y a une tache ou similaire à la suite de cela sur le produit livré, ce sera immédiatement la responsabilité du producteur. Cette très mauvaise attitude de la part des supermarchés est un sérieux obstacle pour arriver à une autre façon de cultiver.
Roy 5 Augustus 2017
Le marché qui le régule Bertus. Donc, votre histoire selon laquelle nous cultivons les mauvais produits est absurde. Par exemple, il y avait déjà trop de produits comestibles comme la laitue, le chou, les oignons et les carottes aux Pays-Bas l'année dernière.
Durable et tourné vers l'avenir oui. Voyez les usines de frites avec leurs pommes de terre polonaises et les supermarchés qui achètent à un tiers pour un centime. Ce sont les acheteurs des produits, si vous souhaitez un changement vous devrez traiter avec eux et non leurs fournisseurs.
marché 5 Augustus 2017
Et qui contribue au marché Roy?
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login