Edith Schippers (Santé publique) et Martijn van Dam (Affaires économiques) estiment que l'Autorité néerlandaise de sécurité des produits alimentaires et de consommation (NVWA) n'a pas pris de mesures inutiles dans le cadre de la crise du fipronil. Le secteur a également sa propre responsabilité. "La NVWA n'est pas entièrement responsable de la sécurité alimentaire."
Lors du débat d'urgence sur la crise du fipronil, les ministres Schippers et Van Dam défendent la NVWA. Ils conviennent que la communication de la NVWA était très compliquée. Schippers : "Cela devra être amélioré à l'avenir." Schippers confirme que les déclarations du PDG de NVWA à Nieuwsuur ont renforcé le tableau confus. "Une communication désordonnée fait partie d'une crise. Cependant, cela aurait dû être mieux fait."
Schippers et Van Dam estiment que la NVWA a agi correctement compte tenu des connaissances dont elle disposait à l'époque. "La NVWA n'a pris aucune mesure inutile." Ils soulignent que le gouvernement et la NVWA ne peuvent jamais fournir une certitude totale quant à la sécurité alimentaire.
Mettre en place un groupe de travail
Pendant longtemps, il s’agissait d’une question de partage des responsabilités entre le gouvernement et les éleveurs de volailles. Le contrôle n’appartient pas uniquement à la NVWA, estiment les deux ministres. Schippers : "Les aviculteurs auraient dû contrôler les substances utilisées dans leurs écuries." Van Dam a réitéré son argument : « Les agriculteurs doivent surveiller tout ce qui se passe dans leur ferme. » Il souhaite un groupe de travail avec le gouvernement et les défenseurs, qui devrait renforcer l'autocontrôle du secteur. Il souhaite également vérifier s'il est possible pour la NVWA de transmettre immédiatement des signaux au secteur en cas de signalement.
Confiance endommagée
Van Dam affirme que la confiance des éleveurs de volailles a été ébranlée. "ChickFriend a été recommandé par d'autres agriculteurs, des fournisseurs d'aliments et même un vétérinaire. Le logo IKB sur le bus a également généré beaucoup de confiance parmi les agriculteurs."
Paquet de mesures
Van Dam présente un ensemble de mesures qui devraient aider les éleveurs de volailles concernés à réduire la pression financière. Ils bénéficient d'un report d'un an sur le paiement des impôts, du fonds de santé animale et du remboursement des crédits aux entreprises.
Les banques peuvent recourir à la garantie « fonds de roulement », mais elles ne considèrent pas cela comme nécessaire. Il devrait devenir plus facile pour le groupement d'entreprises avicoles d'obtenir de nouveaux crédits grâce à un fonds de garantie. Ce fonds réduit le risque pour les banques. Van Dam s’attend à ce que certaines entreprises avicoles ne parviennent pas à surmonter la crise du fipronil.
Par ailleurs, une campagne est lancée pour regagner confiance dans l’œuf néerlandais. Des fonds sont collectés à cet effet à Bruxelles. "Si cela s'avère trop peu, le ministère des Affaires économiques allouera également de l'argent pour soutenir les exportations", a déclaré Van Dam.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/agribusiness/artikelen/10875661/schippers-en-van-dam-verdedigen-nvwa][/url]