Le glyphosate est mené 1-0 à Bruxelles

Le Parlement européen (PE) a voté mardi 24 octobre le renouvellement de l'autorisation du glyphosate. L'herbicide bénéficie d'une prolongation de 5 ans, alors que 10 ans étaient nécessaires. Les États membres voteront finalement sur la décision le 25 octobre.

Le dossier du glyphosate est un sujet brûlant à Bruxelles. En partie parce que le débat s’intensifie entre les défenseurs et les organisations environnementales, qui s’y opposent totalement. Le signal envoyé par le PE est clair. Le glyphosate est en retard de 1 à 0, ce qui signifie que l'innovation en faveur d'alternatives « vertes » doit s'accélérer. Le problème, cependant, est que ces mesures sont difficilement disponibles ou sont contrecarrées.

Le Parlement est favorable à l'interdiction
355 députés ont voté en faveur d'une interdiction après 5 ans, 204 députés étaient contre et 111 se sont abstenus. Cela vaut également pour l’eurodéputée CDA Annie Schreijer-Pierik. "Pour une prolongation de l'autorisation, seuls les faits scientifiques concernant les substances cancérigènes devraient être décisifs", dit-elle. "Les agences et les scientifiques européens concluent qu'il n'existe aucune preuve concluante à ce sujet. Une interdiction complète, à laquelle aboutira l'autorisation jusqu'en 2022, est disproportionnée."

Vote final mercredi
Les États membres individuels voteront sur la prolongation le mercredi 25 octobre. Cela s'applique pendant 10 ans, mais vous pouvez également choisir 3 ou 5 ans. Au moins 16 États membres, représentant 65 % de la population européenne, doivent voter demain en faveur d'une prolongation. Le Royaume-Uni, les Pays-Bas et l’Espagne se montrent positifs quant à cette prolongation. La France, acteur majeur, s'y oppose.

Les alternatives sont entravées
Schreijer-Pierik qualifie le glyphosate d'"indispensable pour une grande partie de l'agriculture et de l'horticulture européennes". Elle se félicite que la pulvérisation avant la récolte ne soit plus autorisée, tout comme l'utilisation sur les trottoirs par les municipalités. "Là où il existe un risque de lessivage, de bonnes mesures de prévention sont nécessaires. Envisager l'utilisation de ressources vertes équivalentes à faible risque", déclare l'eurodéputé.

"Ils doivent désormais subir des procédures d'autorisation nationales et européennes inutilement longues. Les producteurs néerlandais sont inutilement gênés. Les GBM verts, d'origine biologique, doivent de toute urgence bénéficier d'une place de la part de la Commission européenne et des États membres. Y compris par une procédure d'autorisation accélérée. Un appel de le CDA a déjà été adopté par le Parlement européen en février.

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.

n.vanderboom@boerenbusiness. Nl

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.