Note d'orientation de la CE

"La nouvelle PAC doit être plus simple et plus juste"

30 Novembre 2017 - Bart-Jan van Zandwijk - Commentaires 9

La nouvelle politique agricole commune (PAC), qui entrera en vigueur à partir de 2021, devrait être plus simple et plus équitable. Les États membres individuels doivent également avoir davantage leur mot à dire. C'est ce que précise la note d'orientation que la Commission européenne a présentée mercredi 29 novembre.

La nouvelle politique doit passer d'une « taille unique » à une « approche sur mesure ». La nouvelle politique devrait être plus simple et cibler des pays et/ou des régions individuels. Les États membres, au niveau national ou régional, pourront choisir leur préférence pour une loi particulière parmi un ensemble commun de mesures.

De la "taille unique" à "l'approche sur mesure"

Chaque État membre doit préparer un plan stratégique pour la PAC, qui comprend à la fois des mesures du pilier 1 et du pilier 2. Ce plan permettra de mieux adapter la PAC aux conditions et besoins locaux. Cela permet de contribuer au maximum aux objectifs et cibles de l'Union européenne (UE). L'UE vérifiera ensuite ces plans.

Autorité et responsabilités
Dans le même temps, les États membres auront davantage leur mot à dire sur la conception de la conformité, qui s'applique à chaque pays. Les États membres se verront confier davantage de responsabilités et davantage de comptes à rendre. Cela garantit également des règles du jeu équitables.

Annie Schreijer-Pierik, députée européenne CDA : « C'est une bonne chose que la Commission européenne veuille confier plus de responsabilités aux États membres. De cette façon, les besoins et les circonstances locales peuvent être mieux pris en compte.

Politique plus juste
L'ancienne politique se concentrait sur 2 piliers. Cela doit être préservé. Le premier pilier se concentre sur les paiements directs. Le deuxième pilier est pluriannuel et flexible et mieux adapté à la situation locale de chaque État membre. La PAC vise à faire en sorte que l'aide parvienne aux agriculteurs. Environ 20 % des agriculteurs reçoivent désormais une aide de 80 %. Cela doit changer et un certain nombre d'options sont explorées pour cela. 

On examine actuellement si un plafonnement obligatoire des paiements directs, l'introduction de paiements dégressifs et une concentration sur les paiements redistributifs sont réalisables. Schreijer-Pierik : « Il est impossible que 80 % des paiements directs n'atteignent que 20 % des entreprises. Elle salue donc la proposition de fixer un plafond de subvention de 60.000 100.000 € à XNUMX XNUMX € par entreprise.

Une attention suffisante doit être accordée aux jeunes agriculteurs

Une attention suffisante doit également être accordée aux jeunes agriculteurs. La PAC devrait offrir aux États membres la flexibilité nécessaire pour développer des régimes sur mesure nécessaires aux jeunes agriculteurs.

Les risques s'agrandissent
Les agriculteurs sont confrontés à des risques accrus et à des pressions sur les revenus. Le comité continuera de défendre les agriculteurs, mais la fréquence plus élevée des risques nécessite une approche systématique. Cela nécessite une plate-forme pour gestion des risques sois établis. Il est important de partager les connaissances et d'échanger les pratiques au profit de tous les acteurs ; des agriculteurs aux instituts de recherche, mais aussi aux compagnies d'assurance.

À l'heure actuelle, une réflexion est en cours sur la manière d'utiliser plus efficacement le futur budget de la PAC. Le budget disponible n'est pas attendu avant mai 2018. Les discussions se poursuivront dans les mois à venir. Suite à la proposition attendue du "cadre financier pluriannuel", des propositions législatives sur la future PAC sont attendues avant l'été 2018. 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 9
cultivateur de pommes de terre de semence 30 Novembre 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/home/ artikel/10876749/nieuwe-glb-moet- Simpeler-en-eerlijker][/url]
En tant que producteur de pommes de terre de semence relativement jeune de moins de 35 ans, qui a récemment repris l'entreprise de ses parents, je constate que mon secteur va trop rater le cap. Je le vois déjà avec JOLA pour les entrepreneurs de moins de 40 ans. , apparemment un plan qui rend mon entreprise plus efficace et donc plus rentable ne suffit pas.

Le secteur des pommes de terre de semence est une branche d'exportation dans laquelle il est très difficile de le rendre plus durable à l'aide de moins de produits phytosanitaires et encore moins d'engrais (artificiels), car cela implique encore plus de risques de culture. Les exigences en matière de qualité des pommes de terre de semence sont tout simplement élevées et peuvent être élevées car nous avions et avons à notre disposition une gamme variée de ressources. Il s'agit donc d'une branche du sport où de nombreuses entreprises (fournisseurs) gagnent leur vie.
Jupe 30 Novembre 2017
producteur de pommes de terre de semence a écrit :
Ceci est une réponse à cet article :
En tant que producteur de pommes de terre de semence relativement jeune de moins de 35 ans, qui a récemment repris l'entreprise de ses parents, je constate que mon secteur va trop rater le cap. Je le vois déjà avec JOLA pour les entrepreneurs de moins de 40 ans. , apparemment un plan qui rend mon entreprise plus efficace et donc plus rentable ne suffit pas.

Le secteur des pommes de terre de semence est une branche d'exportation dans laquelle il est très difficile de le rendre plus durable à l'aide de moins de produits phytosanitaires et encore moins d'engrais (artificiels), car cela implique encore plus de risques de culture. Les exigences en matière de qualité des pommes de terre de semence sont tout simplement élevées et peuvent être élevées car nous avions et avons à notre disposition une gamme variée de ressources. Il s'agit donc d'une branche du sport où de nombreuses entreprises (fournisseurs) gagnent leur vie.


Bienvenue à bord!

La PAC n'est pas destinée aux agriculteurs qui ne peuvent pas devenir plus durables ou mettre en œuvre d'autres types de mesures environnementales. Le fait que le secteur de la pomme de terre de semence soit bon pour l'économie est formidable, mais la politique actuelle ne dit pas grand-chose à moins qu'elle ne soit heureuse de vendre ces connaissances à l'étranger sur le dos du secteur.
Politiquement, vous êtes un super agriculteur si vous commencez à cultiver la graine de manière entièrement biologique, c'est peut-être une autre idée pour obtenir de l'argent des pots du gouvernement.
hans 30 Novembre 2017
c'est un peu une blague. le producteur de pommes de terre de semence a tout à fait raison il n'y a rien dans le plafond qui ait du sens pour le jeune agriculteur dans les grandes cultures / pensez à acheter un terrain / à construire un hangar / etc mais non, ils ont une politique où la moitié abandonne déjà parce que ce n'est pas le cas réalisable une autre occasion manquée également de l'ajk qui apporterait des points
Jupe 1 Décembre 2017
Je suis tout à fait d'accord avec toi Hans, je dis juste comment les choses sont en ce moment malheureusement. Si la PAC est une monstruosité, c'est parce que les politiciens ont une vision complètement différente de l'avenir de l'agriculture.
Peter 1 Décembre 2017
La politique, Bruxelles, les multinationales (RFC) etc. n'ont pas du tout besoin des agriculteurs d'Europe de l'OUEST. Ces agriculteurs coûtent beaucoup trop cher avec leur prix de revient, c'est pourquoi le CETA, traité ukrainien, est conclu avec le Canada. La viande arrive même par bateau depuis l'Argentine ou le Brésil.
Les multinationales achètent là où c'est LE MOINS CHER. Les oignons de France sont actuellement moins chers, y compris le transport, que ceux de chez nous, n'est-ce pas fou ? Tout va se casser à cause de ça. La jeune nouvelle génération n'est pas folle !!!!! Viande du Brésil ou d'Argentine combien d'ÉMISSIONS de C02 cela cause-t-il avec leur mazout SANS TAXE que les navires émettent, est-ce que BRUXELLES A LE CŒUR pour l'ENVIRONNEMENT RÉEL / LA DURABILITÉ ou est-ce des apparences ou de la TRICHE !!!!
cultivateur de pommes de terre de semence 2 Décembre 2017
Cher Kjol, Bien sûr, nous avons déjà examiné les possibilités de produire des pommes de terre de semence de manière biologique. les trois quarts des plants de pommes de terre sont destinés à l'exportation vers des pays où ils ne sont pas intéressés par un mode de culture biologique, et certainement pas si la qualité livrée est inférieure à ce qu'elle est actuellement. Les risques de qualité tels que la transmission de virus par les poux, le Phytophthora, la gale argentée, le Rhizoctonia, le Fusarium et l'alimentation par les taupins ne sont pas acceptés et peuvent être relativement bien prévenus à l'aide de pesticides. Si ces ressources disparaissent et qu'aucune autre ressource n'est disponible avec un effet comparable, c'est toute la filière (semences de pommes de terre) qui sera finie.
fermier de sable 2 Décembre 2017
Ces ressources peuvent être nécessaires parce que le sol est aussi mort qu'un clou de porte. Ce n'est pas la même chose qu'un sol qui ne peut pas produire beaucoup de kg de produit. Ces infestations sont probablement le résultat de l'absence des champignons et bactéries biologiques qui en sont friands. Les poux sont friands de plantes affaiblies, ce qui est une intervention naturelle séculaire pour sortir les frères faibles de l'environnement. L'apport de produits chimiques et l'apport de sel sont beaucoup trop élevés pour produire des fruits substantiellement sains. C'est plus que, par exemple, un owg. Mais les structures cellulaires et la teneur en nutriments.
Commun 2 Décembre 2017
Zandboer a écrit:
Ces ressources peuvent être nécessaires parce que le sol est aussi mort qu'un clou de porte. Ce n'est pas la même chose qu'un sol qui ne peut pas produire beaucoup de kg de produit. Ces infestations sont probablement le résultat de l'absence des champignons et bactéries biologiques qui en sont friands. Les poux sont friands de plantes affaiblies, ce qui est une intervention naturelle séculaire pour sortir les frères faibles de l'environnement. L'apport de produits chimiques et l'apport de sel sont beaucoup trop élevés pour produire des fruits substantiellement sains. C'est plus que, par exemple, un owg. Mais les structures cellulaires et la teneur en nutriments.


Certainement un tel pulvérisateur en cuivre
Aussi commun 2 Décembre 2017
Certainement aussi un tel empoisonneur conservateur geignard sous le nom d'agent protecteur. La seule chose qui est protégée avec lui est le revenu du fabricant de produits chimiques. Osez regarder au-delà du bavardage de votre conseiller GBM
fermier de sable 3 Décembre 2017
Pulvériser occasionnellement du cuivre avec un désherbant dans le blé. Mais sinon, je suis un agriculteur ordinaire. Cela n'enlève rien au fait que la visualisation sans vannes est également intéressante. Pendre et croire au GBM est facile, mais c'est aussi un signe d'ignorance que nous en devenons de plus en plus dépendants. Mais a chacun le sien.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Actualités Sol

Un agriculteur britannique préfère « mettre en jachère » plutôt que cultiver

Fond Politique

Le Green Deal, point sensible des négociations UE-Ukraine

Interview Jean Mostert

« La LNV s'attaque au marché du fumier et réorganise l'élevage »

Opinie Jurphaas Lugtenburg

Promettre a été un succès dans la PAC, mais payer est devenu difficile

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login