Un butin de 44 millions d'euros

Les agriculteurs se disputent les subventions aux éoliennes

19 Décembre 2017 -Niels van der Boom - Commentaires 10

"La guerre dans les polders", titre le Financieele Dagblad (FD). En collaboration avec Omroep Flevoland, le journal a fait calculer le parc éolien Westermeerwind. En plus de la subvention habituelle de plus de 0,5 milliard d'euros, le projet a reçu une subvention spéciale de 92,4 millions d'euros de la part du gouvernement. Environ 32 agriculteurs estiment avoir droit à une part de ces revenus.

Le parc éolien Westermeerwind est situé dans l'IJsselmeer, au bord du Noordoostpolder, et compte 48 éoliennes. Il est opérationnel depuis 2016, mais les plans étaient déjà réalisés en 2001. Diffusion Flevoland et le FD a fait calculer les revenus du parc éolien par un expert. 

147

million

des euros de bénéfice ont été réalisés par le parc éolien depuis 2016

En plus de la subvention de plus de 500 millions d'euros pour l'énergie durable, le parc a reçu une subvention spéciale de 92,4 millions d'euros. Selon les calculs d'Omroep Flevoland et du DF, le bénéfice final s'élève à 147 millions d'euros. L'investissement initial était de 3,7 millions d'euros.

Droit au revenu
Le montant de l'investissement provient des initiateurs. La grande question est désormais : qui sont les investisseurs ? Le juge se prononcera là-dessus mercredi 20 décembre. Environ 32 agriculteurs estiment qu'ils sont co-initiateurs. Selon les accords de 2001, ils auraient droit à 30 % des bénéfices, soit une valeur de 44 millions d'euros.

Ils ont soumis leurs propres projets pour le parc éolien. La commune de Noordoostpolder a décidé qu'aucune éolienne isolée ne pouvait plus être construite sur son terrain. En 2002, un accord a été conclu selon lequel les résidents du Noordoostpolder peuvent participer au parc. Cependant, il n’existe aucun arrangement à cet effet.

Investisseurs
Aux antipodes des 32 agriculteurs se trouvent les investisseurs Pieter Meulendijks et Tjitte de Groot. Ils ont pris l'initiative du parc éolien. Selon eux, les 32 personnes n'ont droit à aucune part des bénéfices. Le groupe d’agriculteurs ne s’est réveillé qu’en 2012, lorsque la subvention supplémentaire de 92,4 millions d’euros est devenue disponible, disent-ils. Certains des 32 entrepreneurs agricoles ont entamé une action en justice en 2013 pour obtenir de l'argent. Le juge va maintenant se prononcer là-dessus.

Les agriculteurs affirment que le parc éolien a généré un total de 2016 millions d'euros depuis 147. De Groot et Meulendijks ne le reconnaissent pas, mais ne veulent pas dire combien le parc générera. Lorsque les agriculteurs ont exigé l'accès à tous les documents, ils ont perdu la procédure sommaire.

La subvention supplémentaire est une promotion ponctuelle

Subvention unique
Le ministère des Affaires économiques (EZ) a accordé une subvention ponctuelle de 92,4 millions d'euros. Selon EZ, cela est dû au caractère innovant du projet. Construire des parcs éoliens en mer est plus facile que construire dans un lac. "La complexité justifie l'aide à l'innovation. D'autres projets ont bénéficié des connaissances acquises grâce à ce projet", a déclaré au DF un porte-parole du ministère.

Conditions défavorables
Selon les plaignants, les deux initiateurs se sont approprié à tort le projet. Cela signifie que les agriculteurs seront mis à l'écart, comme ils le disent eux-mêmes. Ils ne peuvent désormais entrer que dans des conditions défavorables. S'ils interviennent maintenant, De Groot et Meulendijks liquideront leurs actions, après quoi les 2 millions d'euros disparaîtront immédiatement dans leurs poches. Sur la base d'accords écrits, ils n'ont droit qu'à 147%, selon les plaignants.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.
commentaires
Commentaires 10
Abonné
flevowind 19 Décembre 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl//artikelen/10876952/boeren-fighting-om-windmolensubsidie][/url]
Partout pareil, un petit groupe vide la cagnotte des subventions sans courir aucun risque. Ensuite, il y a des disputes dans le quartier, et les familles se déchirent, les communautés de quartier se détruisent.

Le citoyen paie la pénalité financière et, en fin de compte, les projets d’énergie verte ne pourront jamais fonctionner de manière rentable et indépendante.

Non, nous avons bien compris. Ici, au Flevoland, les choses ont déjà mal tourné à cause des moulins à vent. Et il y aura bien d’autres arguments à venir.

Gouvernement, merci ! Accapareurs locaux Merci !
Abonné
vendeur 20 Décembre 2017
Les éoliennes fonctionnent grâce à des subventions, pas grâce à l'énergie éolienne.
Joep 20 Décembre 2017
Ces gens se sont battus pendant 20 ans pour obtenir le parc. Cela leur a coûté beaucoup d’énergie et leur a coûté chacun plus d’un million d’euros. Si le projet avait échoué, le groupe d'agriculteurs qui plaide actuellement en justice aurait dit : ; "Tu vois, voué à l'échec." Je ne dis pas un mot aux coquins rouges de gauche parce qu'ils sont ignorants et se contentent de klaxonner.
Piet 20 Décembre 2017
Il n'en reste pas moins que ce projet était en échange de projets individuels. La commune de Noordoostpolder n’y échappe pas non plus.

Il est également vrai qui a le premier droit à la digue ou à l'eau. La gérabilité n'est pas non plus possible pour certains, alors qu'un projet individuel l'est.
DON Q 20 Décembre 2017
Cher Joe,
Le groupe d'agriculteurs a été mis à jour environ 20 à 10 fois par les promoteurs du parc au cours des 15 dernières années. Les promoteurs avaient besoin du groupe d'agriculteurs pour réaliser le projet avec la municipalité, et le groupe s'est vu promettre une participation sur la base d'un prix de revient. C'était une façon pour la municipalité de maintenir les éoliennes à l'écart et d'éviter les dégâts causés par la planification. Si vous connaissez un peu l'aspect financier des gros investissements, vous savez que les banques exigent des fonds propres d'environ 25 %. Un parc qui coûtera 400 millions d’euros aura donc besoin de nombreux investisseurs pour lever 25 % de VE. Les agriculteurs et les citoyens étaient désespérément nécessaires pour réunir cette somme colossale. Jusqu'à ce que le gouvernement intervienne avec une subvention à l'innovation de 92,4 millions (lire = 25% EV). Cela s’est avéré trop tentant pour les initiateurs largement salués, qui pouvaient désormais garder l’intégralité du butin pour eux. Grâce à leur avidité absurde et leur soif d'argent, ULTIMATE DIGGING a pris un visage aux Pays-Bas. Le projet « pour et à travers le polder » est ainsi vu sous un autre jour…
Abonné
Fermier Jan 20 Décembre 2017
Il est dommage qu'un tel projet mette à nouveau les relations à rude épreuve.

Ces deux entrepreneurs mentionnés ont dû oser arranger les choses de manière plus intelligente que les autres.

Le fait est et reste que le gouvernement souhaite produire davantage d'énergie éolienne, c'est peut-être l'un des meilleurs moyens, en plus de l'énergie solaire sur les toits existants, et il y travaille constamment pour réduire les coûts.

Un exemple du programme SDE actuel qui s’appliquera à l’est du Flevoland couvre à peine les coûts. Un très grand groupe d’investisseurs peut y participer/contribuer, et cela sera certainement nécessaire pour y parvenir.

Tous les projets actuels ne sont pas du tout rentables, beaucoup de gens ont du mal à voir quand ils gagnent de l’argent, mais s’inquiètent lorsque les choses ne vont pas bien.
Piet 20 Décembre 2017
Pourtant le soleil reste plus clément, tant que vous avez un toit vous pouvez vous lancer.
Joep 20 Décembre 2017
Pourtant, ceux qui prennent le risque et prennent des risques gagneront. Ceux qui restent ne peuvent cacher leur jalousie.
Abonné
ik 22 Décembre 2017
Pourtant, les groupes sont restés sans aucune idée (de fausses promesses ont été faites).
Ceux qui se sont opposés à cela auront probablement raison, ceux qui attendent pissent comme cela se présente maintenant à côté du pot.
Vent 22 Décembre 2017
L’énergie éolienne terrestre est en déclin, il y a trop de résistance de la part de la population locale et on n’explique plus qu’un petit groupe s’enrichisse aux dépens d’un autre.
L’avenir de l’énergie éolienne est en mer, il n’y a plus besoin de subventions et peu de personnes seront concernées

Les parcs encore en développement sur terre sont actuellement confrontés à de longues procédures qui coûtent cher et le SDE pour l'année prochaine a déjà été réduit, de nombreux parcs mourront d'une mort silencieuse.
Joost 22 Décembre 2017
Déchire cette merde
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Analyse Énergie

La guerre commerciale se répercute sur les marchés de l'énergie

Analyse Énergie

Le prix du gaz à son plus haut niveau depuis deux ans

Analyse Énergie

Les prix du gaz augmentent jusqu'à 13 % en une semaine

Analyse Énergie

Les prix du gaz baissent nettement

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login