Conséquences désastreuses
L'interdiction des néonics coûte cher au rendement de la betterave
Après LTO Nederland et Nefyto, Suiker Unie publiera également une déclaration sur l'interdiction des néonicotinoïdes le 26 avril. Le transformateur de betteraves estime que la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) devrait prendre ses responsabilités. Une interdiction des enrobages de semences entraîne une perte financière de 17 %.
Divers organismes interviennent beweging après que Schouten a annoncé plus tôt fabriqué voter pour l'interdiction totale de 3 néonicotinoïdes. la commission Scopaff se réunira le vendredi 27 avril pour débattre du sujet. Un tour de scrutin devrait suivre après cela.
fausses promesses
Suiker Unie estime que Schouten devrait assumer la responsabilité de cette décision. Cela signifie apporter de la clarté à court terme. Selon le producteur, l'interdiction des produits a un impact majeur sur la culture de la betterave. Cela ressort également des conclusions de l'Autorité néerlandaise de sécurité des produits alimentaires et de consommation et du Conseil pour l'autorisation des produits phytopharmaceutiques et des biocides.
Plus tôt, la secrétaire d'État Sharon Dijksma (Infrastructure et Environnement) a déclaré à plusieurs reprises qu'une interdiction totale n'était pas imminente, à la suite de quoi Cosun, Suiker Unie, Wageningen University & Research et l'IRS ne se sont jamais précipités pour rechercher des alternatives.
17
procent
Mauvaises alternatives
Les néonicotinoïdes sont utilisés dans l'enrobage des semences de betteraves sucrières. Si cela n'est plus appliqué, il faut alors recourir à une pulvérisation sur tout le champ de l'insecticide. Cependant, le paquet actuel d'agents est moins efficace et a un effet pire sur le contrôle que les néonicotinoïdes dans la graine.
Cela coûte un rendement moyen de carottes de 7 %, de sorte que la perte financière est de 17 %, selon les calculs de Suiker Unie. Elle note également que la perte de rendement varie énormément dans la pratique, avec des pics allant jusqu'à 50 %. En plus de la baisse des rendements, il y a un effet négatif sur les insectes bénéfiques et l'environnement, indique-t-il.
Une flopée d'insectes est plus difficile à combattre sans revêtement ; cela comprend, par exemple, les pucerons, les mouches et coléoptères de la betterave, les taupins, le puceron noir de la fève et les thrips. Il n'y a pas d'alternative disponible pour certains insectes. Pour d'autres, l'ensemble actuel de ressources ne fonctionne pas suffisamment ou ne peut être utilisé que dans une mesure limitée.
Futur
Selon Suiker Unie, des recherches doivent être menées à très court terme sur les seuils de dégâts, les systèmes de surveillance et la stimulation des ennemis naturels. Il doit également y avoir des variétés de betteraves plus résistantes et de nouveaux agents qui peuvent être pulvérisés ou ajoutés en enrobage.
Niels van der Boom
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
