L'agriculteur Jaap Haanstra a le sentiment que ce secteur est « la une des journaux nationaux du jut ». Après de nombreuses réactions à son avis précédent Haanstra s'est penché sur le prétendu déclin des insectes et conclut dans cette lettre que la situation devient de plus en plus folle.
Il est opportun de dire que les poisons agricoles sont probablement la principale cause du prétendu déclin des insectes. Cette diminution est principalement visible chez certaines espèces de papillons et de carabes. Des réserves naturelles aux Pays-Bas et en Allemagne ont été examinées. En d’autres termes, vous regardez et comptez dans une réserve naturelle et vous imputez ensuite au secteur agricole, par exemple, la réduction du nombre de coléoptères.
Une conclusion plus évidente est : « les espaces naturels sont mauvais pour les insectes », après tout, vous avez regardé et comparé cela. Mais lequel de nos défenseurs j’entends exprimer des réticences, soulever des questions ou affirmer que la conclusion a un très court virage intérieur ?
Tranchée interdite
Or, je lis cet après-midi (jeudi 7 juin) que, dans le cadre de la dérogation et des documents associés, nous ne serons plus autorisés à creuser des tranchées sur nos parcelles pour évacuer les eaux. D’ailleurs, avant la formation de flaques d’eau, il faut souvent s’emparer de plusieurs dizaines de millimètres. La situation ne devient désastreuse que lorsque les tranchées commencent à couler. Je m'imagine déjà devoir sortir en pleine nuit, sous un violent orage, pour ouvrir des tranchées, car le moment est alors venu où vous remplissez les critères.
Outre le fait que (après qu'une telle quantité d'eau soit déjà tombée), pratiquement aucun N et P2O5 ne seront éliminés par lessivage, la dilution sera si énorme qu'elle sera difficilement mesurable. S'il est dit que les produits phytosanitaires ne doivent pas être rincés, je me demande quel est le rapport avec la directive sur les nitrates.
Ni maintenant, ni jamais
Bref, nous arrivons à un moment où nous, agriculteurs, allons dire : nous ne ferons pas cela. Je ne vais pas expliquer à un fonctionnaire si j'avais ou non le droit de déverser de l'eau parce que les critères étaient respectés ou non. Sommes-nous devenus complètement fous ? Soyons clairs : nous ne laisserons pas nos récoltes se noyer ! Ni maintenant, ni jamais. Réveillez ceux qui ont besoin de se réveiller.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl//article/10878832/we-laten-our-crops-not-verzuipen][/url]
Vous ne comprenez pas. Les agriculteurs ordinaires ne sont plus autorisés à faire cela car tous les engrais et GBM finissent dans les fossés. Nous, agriculteurs biologiques, serons bientôt autorisés à le faire car nous sommes bons pour le sol et la santé humaine.
Vous constaterez également que vous ne serez bientôt plus autorisé à louer des terrains auprès du gouvernement et des organisations de protection de la nature. Parce que vous n’êtes pas bon pour les gens et pour le sol. De notre côté, nous grandirons et prospérerons comme jamais auparavant.
Nous avons la politique de notre côté, le consommateur et l’opinion publique.
Alors comprenez que ce que vous faites est limité et que nous, les agriculteurs biologiques, vous prendrons le relais pour peu et dominerons la terre.
Bonne chance et salutations de votre voisin
Au moins Farmer Consciously a une histoire ouverte et honnête. Quelque chose dont bionext peut encore beaucoup apprendre. J'utilise moi-même des aliments pour animaux, mais ma production est bien moindre. Et ma consommation de diesel par kilo de produit est devenue bien plus élevée, sans parler de la consommation d'essence. Je ne pense pas que ce soit important pour l'environnement, mais c'est important pour mes revenus.
Au moins Farmer Consciously a une histoire ouverte et honnête. Quelque chose dont bionext peut encore beaucoup apprendre. J'utilise moi-même des aliments pour animaux, mais ma production est bien moindre. Et ma consommation de diesel par kilo de produit est devenue bien plus élevée, sans parler de la consommation d'essence. Je ne pense pas que ce soit important pour l'environnement, mais c'est important pour mes revenus.
Ok les meilleurs barreurs. Point Kws, les fous de l'environnement, oui, j'entre. Mais devrions-nous fonder nos opinions sur cela ? J’accorde une plus grande importance aux citoyens. Et à propos des scientifiques, je dirais de trouver un bon exemple.
