Actualités Politique de la PAC
Beaucoup de critiques de GLB, sauf des Pays-Bas
Il est remarquable que l'aide au revenu en Europe soit à nouveau réduite; certainement quand on le compare à d'autres puissances agraires (comme la Russie et la Chine), où le soutien aux agriculteurs est en augmentation. Par exemple, la Chine a doublé son soutien en 10 ans.
Malgré les évolutions, les propositions de budget pluriannuel de l'Union européenne (UE) montrent que l'Europe ne pas se concentrer sur l'agriculture† De nombreux pays européens ne souhaitent pas que le budget de la politique agricole commune (PAC) soit réduit. Cependant, les Pays-Bas ont annoncé (par l'intermédiaire du Premier ministre Mark Rutte) qu'un budget réduit était nécessaire. Selon le Premier ministre, cela devrait libérer de l'argent pour d'autres postes. La ministre de l'Agriculture, Carola Schouten, dit comprendre cette position.
La ministre de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire a écrit dans une lettre à la Chambre des représentants qu'elle considère qu'il est important que les Pays-Bas aient plus de latitude pour façonner leurs propres ambitions (en ce qui concerne les paiements ciblés). Elle souhaite donc que la PAC soit plus moderne, plus simple et moins bureaucratique. Schouten s'engage également à faire en sorte que les agriculteurs et les horticulteurs puissent renforcer leur position dans la chaîne et recevoir un prix équitable pour la production durable de denrées alimentaires.
Résistance
D'autres pays européens (France et Europe de l'Est) et diverses organisations plaident pour que le budget reste au moins le même. Par exemple, les pays du "groupe de Visegrad" et la Roumanie, la Slovénie et les pays baltes trouvent inacceptable que la Commission européenne réduise les ressources de la PAC après 2020.
LTO Nederland est (par l'intermédiaire de son président Marc Callon) n'est pas non plus favorable à la réduction du budget. LTO Nederland s'inquiète également de la possible répartition de la remise entre les États membres de l'UE. Certains États membres progressent même dans la proposition de Hogan. "Cela se fait au détriment du budget des Pays-Bas", déclare Calon.
Répartition injuste
Le fait que certains États membres reçoivent plus que d'autres ressort également des propos d'un porte-parole du ministère polonais. Il a déclaré que la Pologne recevrait un budget inférieur de 0,9 %, tandis que les autres pays recevraient en moyenne 3,9 % de moins. La Roumanie recevra également plus que les autres pays. En effet, ces pays ont toujours reçu moins que les jeunes membres de l'UE.
Cependant, Calon n'est pas d'accord : « Les terres et les coûts de main-d'œuvre néerlandais sont les plus élevés d'Europe. Les agriculteurs néerlandais ressentiront les conséquences d'une réduction budgétaire plus tôt que leurs collègues européens. C'est pourquoi nous nous y opposons. LTO Nederland a également fait appel au ministre Schouten pour compenser les éléments paysagers sur les terres agricoles du GLB.
Le fait que les pays doivent développer leur propre stratégie garantit également questions des politiciens† Cela pourrait conduire à des règles du jeu inégales en Europe. Cependant, la Commission européenne assure que les plans doivent être approuvés par, et que le marché intérieur est ainsi protégé.
Anne-Jan Doorn
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
