"Ce que nous vivons actuellement est extrême. Avec 14 jours secs à venir, la sécheresse prend des formes graves", constate Jan Schreuder, directeur de Vereinigte Hagel. Les agriculteurs peuvent s'armer d'une Broad Weather Insurance, mais seulement 10 % en font usage. "La politique doit maintenant rencontrer l'agriculteur", lance Schreuder.
"Les revendications de sécheresse affluent", Zo Koppen divers médias nationaux en réponse à un rapport de l'agence de presse ANP. Cela inclut Jan Schreuder, directeur du spécialiste de l'assurance agricole Vereinigte Hagel. Maintenant que le seuil de dégâts de 250 millimètres de déficit de précipitations à Vereinigte Hagel est atteint à de plus en plus d'endroits, les rapports de dégâts affluent.
Combien de rapports de dégâts de sécheresse avez-vous reçus ?
« À l'heure actuelle, il y a plusieurs dizaines de rapports de dégâts, entre autres sur les pommes de terre, les oignons et les betteraves sucrières. Maintenant que la carte avec le déficit de précipitations en cours vire au brun dans de plus en plus d'endroits, le seuil de dégâts de 250 millimètres a été atteint. 270 millimètres. Chaque entreprise a son propre seuil.
La situation est comparée à l'année 1976, lorsque le gouvernement a sauté dans la brèche. Cela peut-il se reproduire ?
"La sécheresse est maintenant pire qu'en 1976. Les cultures vieillissent rapidement, surtout avec la chaleur qui approche. Il y a environ 42 ans, le gouvernement remboursait les dommages causés par la sécheresse sur base de la loi sur l'indemnisation des catastrophes (régime WTS). Je ne vois pas cela arriver cette année. Elle ne compte comme rupture de digue que dans les cas extrêmes. Le gouvernement soutient que si le risque climatique est assurable, cela n'aidera pas."
Vous pouvez souscrire une assurance météo large. Pourtant, on en fait relativement peu usage. Pourquoi?
"Ce qui pique les agriculteurs et les coopératives, c'est la taxe sur les assurances. Autrefois, le risque de conditions météorologiques extrêmes incombait au gouvernement, mais maintenant il incombe au secteur lui-même. D'accord, mais n'augmentez pas deux fois la taxe sur les assurances. Le reste de l'Europe bénéficie d'une exonération de la taxe d'assurance. "Il faut tenir compte du fait que les conditions météorologiques extrêmes sont de plus en plus fréquentes. Ce printemps, les pommes de terre dans un certain nombre de régions ont parfois été plantées deux fois. Les inondations dans le sud-est des Pays-Bas (2) sont encore fraîches dans nos esprits. Que ces extrêmes soient dus au changement climatique, je le laisserai ouvert un instant. En pratique, nous devons à nouveau faire face à cela de plus en plus souvent.
Cependant, le gouvernement rembourse au maximum 65 % de la prime. N'est-ce pas suffisant ?
"La taxe d'assurance (21%) est prélevée sur la prime brute. En tant qu'entrepreneur, vous ne pouvez pas l'utiliser comme élément déductible. Elle est déduite du bénéfice. La taxe d'assurance totale sur Brede Weerverzekeringen rapporte 4 millions d'euros par an. Un montant relativement faible , mais une exonération aide énormément le secteur agricole."
Est-il réaliste de penser que l'extrême 2018 va changer cela ?
« Des organisations comme OLT Pays-Bas en Valeur nette envie de contribuer. Maintenant c'est à la politique. Lorsque la réunion budgétaire se tient en novembre, il faut agir en amont. C'est pourquoi nous appelons les politiciens à agir maintenant. C'est la seule façon pour que davantage de producteurs souscrivent une assurance météo large. En plus de la sécheresse, l'assurance vous protège également contre 8 autres phénomènes météorologiques extrêmes (tels que les précipitations excessives, la grêle, la tempête, le gel et l'érosion). C'est une assurance 'tous risques'."
Vereinigte Hagel est originaire d'Allemagne. Comment est la situation là-bas?
"Il y a des zones où les céréales et le colza sont endommagés, surtout dans le nord-est. Le pays dispose d'un système fédéral dans lequel chaque État a son propre système d'assurance récolte. Les paiements directs y sont prioritaires. En Pologne, le soutien aux agriculteurs est également Au sein de l'Union européenne, il existe des points de vue différents selon les pays sur les moyens d'aider les agriculteurs. Nous plaidons pour une solution structurelle. Le système néerlandais est fondamentalement bon. Il oblige l'entrepreneur agricole à cartographier ses risques. Cependant, un soutien maximum de la " Le gouvernement est nécessaire. Cela coûte relativement peu d'argent, mais rapporte beaucoup aux agriculteurs. Nous sommes toujours ouverts à fournir des informations et à soutenir les agriculteurs autant que possible. "
Photo : Joef Sleegers/Vakblad voor de Bloemisterij
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl// artikel/10879389/politics-moet-boer-tegemoetkomen][/url]