Au sein du Parti conservateur de la Première ministre britannique Theresa May, une guerre de tranchées fait rage entre partisans et adversaires d'un Brexit dur. Ceci est rapporté par Business Insider.
La bataille devrait culminer début octobre, lorsque les conservateurs se réuniront pour un congrès à Birmingham. Soit 2 semaines avant le sommet européen crucial, prévu le jeudi 18 octobre. Boris Johnson, le chef non officiel des Brexiteers, veut le plan actuel de May pour un Brexit relativement doux, selon le journal britannique 'The Sun' attaquer fort.
En tout cas, les Brexiteers radicaux ne semblent pas avoir peur du soi-disant "no deal Brexit". Dans ce scénario, l'Union européenne (UE) et le Royaume-Uni (RU) se rabattent sur les règles de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) à partir de fin mars 2019. Cela signifie que des tarifs d'importation mutuels peuvent effectivement être introduits.
Cela signifie également que tout accord concernant les droits d'atterrissage des compagnies aériennes, la certification des médicaments et certains droits civils expirera immédiatement. Si aucune solution n'est trouvée, cela provoquera le chaos à court terme.
Dommage d'un "no deal"
Les conséquences à long terme d'un « no deal » sont au moins aussi importantes. Une étude du FMI confirme le consensus entre divers économistes : un no deal, dans lequel le Royaume-Uni et l'UE se rabattent sur les règles de l'OMC, est le scénario le plus dommageable.
à partir de Une graphique L'agence de données Statista montre que le Royaume-Uni est la plus grande victime de cette option, suivi des pays de l'UE ayant les liens commerciaux les plus forts : l'Irlande, les Pays-Bas et le Danemark. Les chiffres mentionnés dans le graphique concernent la contraction estimée à long terme du revenu national (jusqu'en 2030).
Pour le Royaume-Uni, il s'agit d'une perte de près de 4 %. Sur la base des chiffres de 2017, cela signifie (converti) une perte de bien-être d'environ 88 milliards d'euros. Pour les Pays-Bas (sur la base du revenu national en 2017), cela représente plus de 8 milliards d'euros.
L'or comme "assurance" contre un Brexit dur
Pendant ce temps, certains Brexiteers semblent également considérer la perspective du no deal comme une opportunité de réaliser des gains spéculatifs. Brexiteer Steve Baker travaille sur un rapport au nom d'un groupe de conservateurs pro-Brexit décrivant les avantages d'un Brexit sans accord.
Cependant, hors registres du Parlement britannique montre que Baker est actionnaire de la société d'investissement "Glint Pay", qui annonce l'achat d'or physique comme une "assurance financière" contre les retombées économiques d'un Brexit dur. Baker a investi 70.000 XNUMX £ dans l'entreprise et a fait son compte Twitter également explicitement la publicité de cette société.
En savoir plus sur Business Insider :
- Le gouvernement britannique envisage d'aider les citoyens de l'UE par ordre alphabétique
- L'UE craint des écoutes téléphoniques par des espions britanniques
- Les Britanniques veulent le dernier mot sur l'accord sur le Brexit
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl//artikel/10879653/komen-harde-brexit-encore-en vue][/url]