L'Agence néerlandaise pour les entreprises (RVO.nl) commencera à verser les paiements directs de la politique agricole commune (PAC) le 1er décembre. Par exemple, la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) rapporte via un Lettre au Parlement.
D'ici la fin de cette année, 95 % des demandeurs devraient avoir reçu le paiement de base. L'année dernière, le pourcentage de paiements était encore de 90 %. Les 5% restants concernent des dossiers problématiques, où, par exemple, le numéro de compte est erroné ou pour lesquels les vérifications ne sont pas (encore) terminées.
En plus du paiement de base, le verdissement est également payé (si possible). Cependant, toutes les vérifications doivent d'abord être effectuées pour cela. Certains de ces contrôles ne pourront être effectués qu'en 2019. En outre, l'aide aux jeunes agriculteurs est également versée directement.
Remise sur les droits au paiement
Aussi bien cette année que l'année prochaine, 30 millions d'euros du budget du premier pilier seront transférés vers le deuxième pilier (la gestion de la nature et des paysages agricoles et la prime générale d'assurance contre les intempéries). Cela entraîne une décote supplémentaire sur la valeur des droits au paiement. En 2018 et 2019, cette valeur diminuera de 4,48 %. De plus, un budget supplémentaire est créé pour la réserve nationale.
Paiement de base moyen
La valeur moyenne cette année est de 267,34 € par hectare. Pour la contribution moyenne au verdissement, c'est 115,46 € par hectare. Les remises pour les jeunes agriculteurs et la prime au bétail en pâturage ne seront déterminées que plus tard. En plus de la remise, il existe une remise budgétaire générale, que l'Europe prescrit pour la réservation des dépenses de crise. Cette décote s'élève à 1,41 % et s'applique aux paiements à partir de 2.000 XNUMX €. Si cette réserve n'est pas utilisée, la remise sera versée l'année suivante.
Le Conseil "Agriculture et pêche" a procédé à un échange de vues sur la politique de la PAC lors de ses consultations du 15 octobre. Cela a montré que tous les États membres soutiennent un modèle avec plus de flexibilité. Les États membres trouvent les propositions inutilement compliquées ou détaillées. Un certain nombre de problèmes sont mentionnés: les exigences plus strictes, la communication obligatoire des résultats, le plafonnement de l'aide, le niveau de détail et la définition d'un "véritable agriculteur". Certains États membres trouvent également inacceptable que les ambitions environnementales augmentent, mais que le budget diminue.
Règlement obligatoire
Schouten déclare dans la lettre qu'il a souligné que les Pays-Bas soutiennent la flexibilité. Cela signifie que le premier pilier bénéficiera d'un éco-régime et le second de mesures agro-environnementales climatiques. "J'ai demandé que les éco-régimes soient inclus dans le règlement rendu obligatoire pour certains groupes d'agriculteurs", écrit-elle. « Ils pourront ainsi être récompensés pour des exigences spécifiques, notamment dans le domaine de l'environnement et du climat. Des propositions concrètes suivront.
Le ministre plaide également pour plus de pouvoirs (subsidiarité) en matière de système de contrôle et de sanction. La proposition actuelle est trop détaillée et complexe. Le ministre Schouten souhaite également une augmentation du pourcentage minimum des mesures du deuxième pilier pour les objectifs environnementaux et climatiques de 30% à 40%. Les Pays-Bas sont déjà bien au-dessus. Selon elle, un pourcentage comparable devrait s'appliquer aux paiements directs.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.