Union chrétienne

Actualités Modification génétique

Schouten : "Crispr-Cas n'est pas encore un livre fermé"

31 Octobre 2018 - Anne Jan Doorn - Commentaires 6

La porte à la modification génétique reste entrouverte. En effet, la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) souhaite étudier les possibilités d'expérimentation des techniques Crispr-Cas. 

Le ministre Schouten souhaite mener des recherches, entre autres, sur une « forme légère » de modification génétique. Le ministre le fait en collaboration avec l'Université de Wageningen (WUR), des entreprises et des agriculteurs. Elle publiera une lettre dans les semaines à venir annonçant ses conclusions.

Espace pour expérimenter
La Cour de Justice européenne décidé de ne pas assouplir les règles en matière de génie génétique fin juillet. Schouten a ensuite indiqué dans une interview qu'elle souhaitait toujours laisser à Crispr-Cas un espace d'expérimentation. "Il n'y a pratiquement pas de place, car la Cour européenne a jugé que cette méthode devait être soumise à des règles strictes en matière de modification génétique."

Schouten fait référence à la « méthode légère » de Crispr-Cas, dans laquelle aucun gène extérieur à l'espèce n'est introduit. Un avantage de Crispr-Cas est que le processus de sélection peut être accéléré.

Critique
La décision de la Cour européenne a été critiquée à l'époque, entre autres, par LTO Pays-Bas, Plantum et diverses sociétés de sélection. L'un des points de critique concerne le fait que la modification génétique n'est pas autorisée dans l'Union européenne, alors qu'un accord a été conclu entre l'Union européenne et les États-Unis pour davantage de soja OGM en Europe.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Anne-Jan Doorn

Anne Jan Doorn est experte en cultures agricoles à Boerenbusiness† Entre autres choses, il écrit sur les différents marchés de l'agriculture arable et se concentre également sur le marché de la terre et de l'énergie.

En savoir plus sur

Crispr-CasCarol Schouten
commentaires
Commentaires 6
hans 31 Octobre 2018
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/artikelen/10880373/schouten-crispr-cas-nog-geen-dicht-boek]Schouten : « Crispr-Cas n'est pas encore un livre fermé »[/url]
La population, le consommateur, la personne qui doit vouloir acheter et payer votre produit, est contre, et est de plus en plus contre. Voir l’appel anxieux pour le lait VLOG. Pourquoi alors soutenir cette intervention en tant qu’agriculteur, en tant que producteur ? Cela ne rapportera pas de meilleurs revenus, vu tous les « progrès » au fil des années, plus, plus plus pour moins, moins. Cependant, il existe une plus grande dépendance à l’égard d’un seul fournisseur de semences, qui peut également vous obliger à acheter les produits associés. Et Crispr-cas est bien sûr la porte d’entrée vers de nouveaux bricolages visant à détruire la nature. Le contrôle sur ce que fait exactement la multinationale restera difficile et une échelle mobile est normale à cet égard.
Abonné
Jupe 31 Octobre 2018
Je suis en partie d'accord avec vous, je ne pense pas que passer complètement au bio ne soit pas une option, car alors la révolte dans l'UE contre les aliments trop chers éclatera.
La nouvelle réalité est que la lutte chimique contre les nuisibles touche à sa fin, alors dites-nous quoi faire ensuite sans résistance.
hans 1 November 2018
Un soulèvement dans l’UE ? Les désaccords sont trop gâtés pour agir. Un référendum contre, oui, et cela est tout simplement ignoré par l'UE, ce qui est dommage... Tout le reste sera importé, il sera "toujours et entièrement" disponible (on dit qu'il faut maintenir les prix bas ici), et les accords imposent que les gens acceptent souvent ce qui est produit ailleurs selon les règles qui y sont applicables (nourriture, vêtements, électricité, etc.).
Jupe 1 November 2018
En effet, tromperie et tromperie. Le problème est qu’un agriculteur moyen n’a pas les ressources nécessaires pour survivre à cette situation sans rester en production. Malheureusement, il n'est pas financièrement possible pour les agriculteurs de faire grève, ce qui signifierait la fermeture de leur entreprise.
hans 1 November 2018
La délocalisation d’entreprise (comme vous ?) à l’étranger reste une option. Mais cela ne s'applique qu'à ceux pour qui l'agriculture est vraiment une « passion », et même si les gens en parlent, je pense qu'il n'y en a que quelques-uns. Les autres meurent lentement, dans l’insécurité financière, mais c’est le cas aux Pays-Bas pour tous ceux qui ont quelque chose (avec des dettes). Dommage, mais malheureusement, ni plus, ni moins.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login