Shutterstock

Nouveautés Fichier d'azote

L'élevage bénéficie des conseils en matière d'azote de Remkes

21 Septembre 2019 - Wouter Job - Commentaires 123

La commission Remkes, qui doit fournir au cabinet une solution au problème de l'azote aux Pays-Bas, vise une réduction du cheptel. Cela ressort clairement des conseils publiés le mercredi 25 septembre, mais déjà cités par divers médias le samedi 21 septembre.

Le rapport montre que la réduction du cheptel entraîne directement une diminution des émissions d’azote. La commission, dirigée par l'ancien ministre Johan Remkes, s'efforce également d'abaisser la vitesse maximale sur les autoroutes.

La construction de logements est prioritaire 
Selon l'AD Tous les secteurs sont concernés, mais l'agriculture et la circulation se démarquent. En effet, c’est là qu’une réduction peut être réservée le plus rapidement. L’intention est de permettre autant que possible la réalisation des projets de construction de logements et de routes.

La ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) a déclaré en début de semaine sur Radio 1 qu'elle souhaitait attendre le rapport de la commission, mais a déjà indiqué que tous les secteurs concernés seraient probablement concernés. « Il n’y a aucun tabou sur aucune mesure », a-t-elle déclaré. Ce sont également les paroles prononcées par le Premier ministre Mark Rutte lors de la réflexion générale. 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Wouter Job

Wouter Baan est rédacteur en chef de Boerenbusiness. Il se concentre également sur les marchés des produits laitiers, du porc et de la viande. Il suit également les développements (commerciaux) au sein de l’agro-industrie et interviewe des PDG et des décideurs politiques.
commentaires
Commentaires 123
Jupe 21 Septembre 2019
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/artikelen/10884085/commissie-remkes-stuurt-aan-op-minder-vee]Le comité Remkes vise moins de bétail[/url]
La politique a désormais carte blanche pour réorganiser l'agriculture grâce aux absurdités de l'azote, désormais tout est question de tarifs, qui paiera quoi et combien sera retiré de force sans compensation par le biais de réglementations obligatoires. Ce sera une période de turbulences pour l’agriculture et le nombre de démissions faute de successeur pourrait devenir très important. Cela aura un effet sur les prix des terrains.
Narcos 21 Septembre 2019
Le comité Remkes peut valider ce que veulent les invités verts.
EA Dijkema 21 Septembre 2019
Remkes s'est également déjà retrouvé dans la ceinture des canaux. L'augmentation de l'échelle sera encore plus rapide car le nombre de bouchons va augmenter. Il veut également livrer moins de lait, mais le prix du lait doit alors être de 0,50 €.
bep 21 Septembre 2019
Et ils ne pourraient pas rendre ça plus amusant !!!!
Joost 21 Septembre 2019
Oh, oh, comme nous sommes tous à nouveau indignés.
Depuis des décennies, des navires remplis de matières premières alimentaires arrivent d’Amérique du Sud et d’ailleurs. Nous en faisons de la merde et nous la gardons aux Pays-Bas ainsi que de la viande que nous exportons. Ah oui, c'est vrai : je ne devrais pas oublier la déforestation là-bas.
Quiconque pense qu’un tel système peut perdurer a le niveau d’un bambin.
jp 21 Septembre 2019
Joost, votre réaction ressemble plus à celle d'un enfant en bas âge. Examinons d’abord le sujet dont vous parlez. C'est si facile de juger quand on n'a aucune idée de ce que c'est réellement.
L'élevage néerlandais est de loin le plus respectueux de l'environnement au monde, nous traitons déjà une énorme quantité d'azote pour l'exportation, nous sommes déjà limités au nombre de kg par ha. Mais oui, cela va simplement diminuer ici et cela reviendra dans les pays où ils n'ont vraiment rien à voir avec l'environnement (la consommation ne changera pas pour le moment). Et tu sais ce qui est le pire ? Le fait que cela ne soit désormais à l'ordre du jour que parce que la construction risque de s'arrêter... il faut pouvoir continuer à construire, chaque jour des hectares de terres agricoles (la nature qui transforme le CO2 en oxygène) disparaissent. les gens qui vivent dans ces maisons causent des dégâts avec l'ensemble de leur modèle de production et de consommation, beaucoup plus de CO2, et les mouvements de transport vers les halls logistiques à construire pour les boutiques Internet avec leur politique de retour gratuit (combien de camionnettes sillonnent les rues chaque jour) certainement aussi économiser du CO2 ???
Combien de beurre peut-on avoir sur la tête ????
Jan Veltkamp 21 Septembre 2019
@Joost, Tout d'abord, la plupart des céréales sont destinées à la consommation humaine et les sous-produits vont aux animaux. Par exemple, une grande partie de l’huile de soja est utilisée pour la viande artificielle et le reste est utilisé dans l’alimentation animale. Mais j'ai une surprise encore plus grande pour vous. Ils veulent construire la plus grande usine d'alcool d'Europe sur le Maasvlakte pour le mélanger à l'essence E10. Cette usine produira de l'alcool à partir de maïs importé du Brésil et des États-Unis. Si le cheptel est réduit de moitié, le sous-produit (drêche de distillerie) doit être remis sur le camion jusqu'à ??????. Ensuite, nous commençons vraiment à faire glisser les produits d’un côté à l’autre.
Roel 21 Septembre 2019
réaction spéciale Joost. Je voudrais savoir si vous êtes vous-même éleveur
poignard 21 Septembre 2019
Joost, nous sommes trop nombreux, tu savais que ce sont les conséquences ? La situation va empirer, d’autant plus que le nombre de légumes augmente. Il faudra alors défricher encore plus de forêts pour produire encore plus de soja. Et la ferraille, oh non, on la donne au bétail. Oh, nous les avons chassés avec du goudron et des plumes, erreur !
Peter 34 21 Septembre 2019
le plus simple serait de réduire sa vitesse maximale. Cela peut se faire demain et ne coûte pas un centime, bien au contraire. Tout à fait d'accord avec ce super plan. Cela aurait pu être fait bien plus tôt, mais le parti Vroemm a fait obstruction.
Continuer à réduire l’élevage. Reste à savoir si cela sera si facile. et qui va payer pour ça ? les écologistes de leur propre poche ? Ils ne seraient pas disposés à le faire s’ils avaient déjà l’argent.

ce qui est également facilement possible : un arrêt immédiat de la construction/ouverture de l'aéroport de Lelystad. C'est déjà un canard mort. Cela ne coûte que de l’argent aux investisseurs spéculatifs.
Je ne serais pas surpris si l'aviation était complètement exclue des projets de Remkes. Ainsi que l'industrie et la construction d'encore plus d'asphalte.
Cela rend clair le fondement scientifique de ces plans et les préférences politiques/lobbyistes.
Nous (les verts aussi) volerons, quoi qu’il arrive.
La sécurité alimentaire dans notre propre pays n’a jamais été un problème pour les verts.
ver de terre 21 Septembre 2019
Bien entendu, la commission Remkes avait déjà été informée à l'avance de ce que devrait être l'avis, c'est ainsi que cela fonctionne en politique.
André VW 21 Septembre 2019
La bombe à azote va-t-elle exploser la semaine prochaine ?
jan 21 Septembre 2019
En Angleterre, une étude a montré que le nombre de mouvements aériens dans le monde doublerait d’ici 2038.
Si nous réduisons de moitié l’agriculture mondiale, ce problème sera rapidement résolu
Maxwell 21 Septembre 2019
Incroyable à quel point vous pouvez vous plaindre et vous plaindre de manière antisociale de quelque chose que vous avez provoqué ????
Vouloir produire toujours plus et provoquer beaucoup d’émissions d’azote, d’ammoniac, de phosphate, etc. Un vrai agriculteur ne possède pas 500 vaches ou 10.000 XNUMX porcs sur une petite parcelle. Ce n'est plus une ferme mais une usine. Une usine sale qui ruine les gens et l’environnement !
Ensuite, blâmez ceux qui veulent à nouveau une agriculture saine ou qui défendent la nature ou le bien-être des animaux.
En effet, continuez vos sales pratiques à l’étranger. Vous rencontrerez également des exigences environnementales sur le long terme.
Mon conseil est de passer à l’agriculture biologique et de produire uniquement pour le marché néerlandais local. Cela garantit aux agriculteurs un revenu suffisant et sûr et rend le paysage plus agréable à vivre pour les hommes et la nature.
Fini le système agricole destructeur, épuisant et polluant d'aujourd'hui et vers une AGRICULTURE véritablement DURABLE !!!!
Maxwell 21 Septembre 2019
Bien dit Joost. Je vois ici de nombreuses réactions de la part d’agriculteurs effrayés qui ne veulent pas affronter la vérité. La forme actuelle d’agriculture aux Pays-Bas n’est plus durable. Si vous ne cultivez pas la terre, à mon avis, vous n'êtes pas un véritable agriculteur. L'agriculteur du passé possédait beaucoup moins d'animaux et utilisait du fumier en litière profonde pour améliorer naturellement son propre sol. Il ou elle pourrait également gagner décemment sa vie.
En s'endettant à ce point (robots de traite, méga écuries et tracteurs d'une valeur de 100.000 XNUMX euros), on se retrouve dans une situation difficile et on doit ensuite livrer une méga production à des prix défiant toute concurrence. Vous détruisez toute l’agriculture aux Pays-Bas par vos propres actions.
Peter 34 21 Septembre 2019
@Maxwell. les agriculteurs peuvent-ils espérer un revenu suffisant ? Si cela est obtenu grâce à l’agriculture biologique, les prix augmenteront considérablement. Le consommateur paiera donc beaucoup plus (clairement plus de 100 % de plus). Mais au sein de l’UE, le supermarché achètera ensuite les aliments à l’étranger. Ou vouliez-vous fermer les frontières ? Je vous souhaite bonne chance avec ça.
Quand je lis votre discours, je pense que les médias et la politique sont vos sources d’information les plus importantes. Cela ne m'étonnerait pas que votre zone urbaine soit le biotope familier et que vous n'observiez la campagne que derrière la vitre d'une voiture ou depuis votre vélo.

Pouvez-vous, avec toute votre sagesse, vous lancer également dans l’aviation ? Ou alors ce n'est pas le bon moment ?
Connie 21 Septembre 2019
Tout changement souhaité commence par vous-même. Achetez uniquement des produits néerlandais, fabriqués par des agriculteurs néerlandais. Séjournez aux Pays-Bas lorsque vous partez en vacances. Fini les voyages en avion. Pas de burgers végétariens à base de soja importé. La cause de l’augmentation d’échelle parmi les agriculteurs réside dans les politiques antérieures des gouvernements de l’époque. Manshold était un grand partisan des grandes entreprises agricoles, qui ont tout bouleversé et de nombreuses fermes normales ont été écrasées par l'envie de s'agrandir. Gouverner, c'est regarder vers l'avenir, ne pas blâmer les agriculteurs, mais rejeter la faute sur une gestion incompétente. Une nouvelle conversion à l’agriculture circulaire détruira également de nombreuses entreprises. Ce n’est que lors d’une nouvelle crise, ou pire, d’une nouvelle guerre, que l’on découvre l’importance réelle de l’alimentation, mais il est alors trop tard pour y réfléchir.
Abonné
TB 21 Septembre 2019
DES SPORTS . Les spectateurs et les participants actifs ne se rendent généralement pas aux événements à vélo. Les festivals, les foires veulent des foules de monde MAIS la circulation et les transports sont MAUVAIS pour l’environnement. Pourquoi ne faut-il pas le tailler ??? Pourquoi réduire la production alimentaire ?
Hendriksen 21 Septembre 2019
Joost et Maxwell veulent retourner dans le passé, quand tout allait mieux.
Ils pensent qu’ils peuvent vivre du plant de tomate qu’ils ont à la fenêtre de leur cuisine.

Joost, saviez-vous que la totalité des importations néerlandaises
par an de soja destiné à l’agriculture, soit 0,7 % de la production mondiale totale de soja.
Et que 95 % de nos importations de soja proviennent d’Amérique du Nord ?
Alors ne criez pas sur tout, mais examinez d'abord les chiffres.
pater 21 Septembre 2019
Joost et Maxwell Agriculture doivent retourner vers le passé Selon vous, êtes-vous également prêts à retourner vers le passé ???
Pas de voiture, pas de luxe à la maison, pas de vacances en avion
Dépensez 70 % de vos revenus en nourriture, en poêle à bois, sans télévision, etc.
Ce que vous voulez, c’est sacrifier l’agriculture pour votre propre vie luxueuse.
Je compare cette situation avec les années 30
Jupe 21 Septembre 2019
Des bons à rien comme Joost et Maxwell sont apparemment notre avenir. Heureusement, la plupart de ces idiots sont en Europe et ne prennent pas l'avion pour les États-Unis ou le Canada, où vous pouvez toujours être un merveilleux agriculteur. Et exportez partout dans le monde.
jp 21 Septembre 2019
@Maxwell
Selon vous, nous nous plaignons... les soi-disant "méga écuries" sont selon vous plus peu respectueuses de l'environnement.... nous sommes les causes de toutes les misères selon vous....
Pensez-vous parfois que nous, bons citoyens, sommes nous-mêmes les causes de tout cela ? Nous parlons beaucoup de la façon dont les choses devraient être faites et en attendant nous voyageons partout dans le monde, nous achetons de la bonne nourriture pas chère, nous voulons seulement travailler 36 heures mais nous avons 2 voitures dans l'allée...
Le monde onirique idéal auquel vous croyez n’existe pas, nous sommes tout simplement trop nombreux pour y parvenir. 2038 doubler le nombre de mouvements aériens, le transport maritime plus 35 %, le trafic plus... vous l'appelez. Oui, je nettoierais aussi les vaches et les cochons, ça résoudrait tout !
Merci à vos concitoyens pour votre confiance dans un secteur qui est le SEUL à atteindre ses objectifs climatiques !!
Abonné
martien 21 Septembre 2019
Joost avait raison, Maxwell ne le comprend pas du tout. L'agriculture biologique n'est pas la solution. Moins de production, plus de diesel, plus de lessivage d’azote et de phosphate, les prix chutent rapidement, donc moins de rendement pour l’agriculteur, la main d’œuvre n’est pas disponible, l’augmentation des superficies biologiques entraîne plus de problèmes de maladies et de ravageurs, plus d’importations signifie plus de RUR OGM. Le monde ne fera qu'empirer avec More Organic.
Et où diable allez-vous trouver tous ces minéraux ?
motte de terre 21 Septembre 2019
Joost et Maxwell vivent sous une grosse pierre, au propre comme au figuré, à l'âge de pierre.

Le plus gros problème sur cette terre est la surpopulation. Le Club de Rome avait déjà mis en garde dans les années 60 sur ce qui avait été fait, exactement rien du tout, seule la Chine avait tenté.

Si nous devons revenir à l'époque "Ot et Sien", j'en ai le droit, mais je me rends compte que la nourriture devient de plus en plus chère et que la question est de savoir s'il y aura quelque chose à manger !!

Schiphol n'est alors plus nécessaire car les vacances longue distance ne sont plus possibles, vous pouvez être heureux d'avoir encore un toit au-dessus de votre tête, après tout, la majorité de vos revenus (si vous avez encore des revenus, d'ailleurs) va à l'alimentation.

Jupe 21 Septembre 2019
Le gouvernement serait bien avisé d’ouvrir un bureau d’émigration où seraient réglés tous les documents, y compris une généreuse indemnité de départ.
disparu 21 Septembre 2019
Hier, j'ai passé toute la journée à tousser parce qu'il fallait brûler les roseaux des barrages s'il le fallait, comme cette nature est merveilleuse.
Dis juste le mot 21 Septembre 2019
On espère que la compensation externe deviendra possible. Laissons les autres secteurs réorganiser en profondeur l’élevage. Nombreux sont ceux qui veulent arrêter. A condition d'être bien payé. 500 € le kg pour commencer...
Ton Westgeest 21 Septembre 2019
Il est midi moins cinq, disent-ils, militants, politiciens, gauchistes, verts et peu importe comment vous voulez les appeler. Je veux les aider à sortir du rêve, il est midi passé bien longtemps, oui, bien passé....

Tout le monde se plaint de quelque chose et j'admets que tout va bien d'une manière ou d'une autre, mais... il s'agit de solutions globales. Et ils ne sont plus là, car tout est lié.

Regardez notre système économique, qui ne peut exister que parce qu’il est continuellement manipulé. Taux d’intérêt négatifs et rachat de dettes, qui aurait cru que cela pourrait en arriver là. Si la bourse chute, nous rendrons simplement les taux d’intérêt encore plus négatifs…

C'est également le cas dans l'agriculture, le service de vulgarisation agricole, qui fait partie du gouvernement, a obligé les agriculteurs dans les années 50, également grâce à des subventions, à cultiver plus et à épandre davantage d'engrais (1000 XNUMX kg). par hectare. L’agriculture est devenue si vaste et si complexe qu’elle n’est plus possible sans manipulation.

Il en va de même pour la consommation, où il n'y a plus de retour en arrière, dire que les supermarchés ne sont plus autorisés à fournir des sacs en plastique n'est vraiment pas une solution... La totalité des déchets produits par les gens va également nous coûter la tête. Celui-ci est également manipulé en l'envoyant dans un autre pays ou simplement en le rejetant à la mer (Inde, entre autres).

Et puis aussi les sociétés Internet, les multinationales et les supermarchés qui transportent des marchandises partout dans le monde sur des bateaux, avec du pétrole très nocif et contaminé. Pourquoi faut-il vendre des kiwis italiens en Nouvelle-Zélande et vice versa dans les supermarchés ?

Le climat est également manipulé. On joue sur les peurs des gens. Ensuite, ils prennent tout, regardez le 9 septembre. La liberté est limitée, les investissements sont poussés. Cela s'applique également à l'industrie éolienne et aux parcs d'énergie solaire aux Pays-Bas.

Il n’y a aucune vision à long terme en politique. Tout est encore basé sur la croissance. Maintenant que l'histoire de l'azote s'est à nouveau ajoutée, ils ont rapidement besoin d'une solution à court terme... Oui, et on se retrouve alors bientôt avec un secteur complètement divisé qui est le plus facile à aborder......

Il n'y a plus de solutions totales dans notre démocratie, nous lui avons donné un mauvais sens : nous sommes gouvernés par des minorités et des militants... et nous sommes tous devenus extrêmement politiquement corrects.
Nous aurons une autre photo d'avocat et nous pleurerons et la semaine prochaine nous oublierons encore ça, comme avec Pim.
Wilders, même si tout le monde doit être d'accord avec lui, cela fait 5 ans que nous le poursuivons dans le cadre d'un procès, avec des agents de sécurité, sinon il sera également abattu.
A l'époque, au bon vieux temps, quand tout était si beau......

Où cela doit-il aller ???
Abonné
Dirk 21 Septembre 2019
Exactement Kluit, je voudrais également demander à Joost si la surpopulation, principalement causée par l'immigration de masse et tous les problèmes qui en résultent, est encore durable. Problèmes de logement, de mobilité, d'intégration et bien plus de misère (criminalité), est-ce encore durable ?
Problèmes d'immigration dus à un afflux massif d'étrangers désespérés, en partie dus au fait que les gouvernements des dernières décennies n'avaient pas de politique dans ce domaine (comme l'Australie) et n'en avaient pas encore pour réglementer de manière adéquate ce problème. En particulier la pression que cela a en partie créée sur le marché du logement.
Et le problème de l'azote ?... eh bien, vous le répercutez simplement sur les plus faibles, disons sur un secteur moins résilient et plus facile à résoudre. Un secteur porté par des gens qui travaillent dur pour peu.
Je dirais Joost, lisez le rapport de la 11ème conférence HJ Schoo récemment donnée par le ministre Wopke Hoekstra. C’est très éclairant et montre que tout n’est pas noir ou blanc
poignard 21 Septembre 2019
Ton Westgeest : tu l’as très bien dit, je partage ton avis. Vous voyez à travers le jeu, il n’y en a que quelques-uns. Les gens les plus sensés et ceux qui sont à l'aise sur tous les marchés sont les agriculteurs. Malheureusement, aucun d’entre eux ne reste dans notre pays.
Jos 21 Septembre 2019
Si toutes les subventions dont bénéficient actuellement les agriculteurs étaient destinées à l’agriculture biologique afin que leurs produits soient moins chers dans les magasins que les produits traditionnels, les agriculteurs changeraient automatiquement. Sauf bien sûr les agriculteurs vraiment stupides.
jp 21 Septembre 2019
Jos,
Veuillez d’abord lire tous les messages ci-dessus, vous saurez alors que le bio n’est vraiment pas la solution au problème. Mais oui, c'est tellement bon. J'accorde à chacun son truc et si vous aimez manger bio, je ne pense pas que ce soit un problème, mais je ne vais pas vous dire que le bio est la solution parce que c'est vraiment absurde.
jp 21 Septembre 2019
Oh oui, et qualifier les agriculteurs conventionnels d’agriculteurs stupides montre un manque de respect et une ignorance totale. Nous sommes disponibles 24h/7 et XNUMXj/XNUMX pour vous proposer la nourriture la plus sûre et la plus respectueuse de l'environnement au monde.... merci pour votre compliment !
motte de terre 21 Septembre 2019
Jos a écrit :
Si toutes les subventions dont bénéficient actuellement les agriculteurs étaient destinées à l’agriculture biologique afin que leurs produits soient moins chers dans les magasins que les produits traditionnels, les agriculteurs changeraient automatiquement. Sauf bien sûr les agriculteurs vraiment stupides.
Puis-je te demander de quel rocher tu viens ?

S’il y a un secteur qui est subventionné, c’est bien le bio avec toutes sortes d’avantages fiscaux et d’intérêts !!

En ce qui me concerne, demain, ils cesseront tout simplement de fournir des subventions et l'ensemble du secteur agricole devra prendre soin de lui-même, mais alors de toute l'agriculture du monde. J'ose ramasser la hache de guerre.

Ce que les gens oublient dans cette histoire, c’est que nous payons déjà indirectement de nombreuses taxes diverses, comme les accises sur le carburant, la taxe sur les assurances, etc.
Sans oublier les nombreux contrôles de différents organismes qui coûtent cher mais ne donnent rien.

pete pilote 21 Septembre 2019
il est temps pour eux de se réveiller dans la haie
70% des agriculteurs n'ont pas de successeur
les écoles d'agriculture sont vides
et ceux qui deviennent agriculteurs partent à l'étranger

Les consommateurs consacrent désormais 7 % de leurs revenus à l’alimentation
cela passe alors à 25%
alors nous aurons une nouvelle crise
arrêter d'intimider les agriculteurs
tu devrais déjà les supplier de rester ici en tant qu'agriculteurs
mais dans la haie ils mettent toujours la charrue avant les boeufs

Hollandais 21 Septembre 2019
Nous allons agir le 1er octobre : cela ne fera rien. Il n’y a qu’une seule option : tous les rayons sont vides, il ne doit plus rien rester d’origine agricole. Oui, cela nous coûte de l’argent, mais continuer ainsi coûte encore plus d’argent. Donc tout ce qui produit va à l’exportation et ignore les Pays-Bas. Des gens ingrats et vaniteux
Jupe 21 Septembre 2019
Que Jos ne sache même pas ce qu'est l'agriculture biologique, qu'il n'ait jamais travaillé dans l'agriculture et encore moins qu'il ait visité une ferme, qu'il débite des absurdités égoïstes qui découlent souvent d'une très petite vision du monde, il peut se blâmer car il n'a jamais regardé à l'étranger, que le monde est plus grand que son village ou sa ville. De nos jours, beaucoup de gens pensent avoir beaucoup appris mais n’ont malheureusement rien vu du monde, mais ils crient toujours que leur vision du monde est la seule correcte.
Mts Jacobs 21 Septembre 2019
salut Jos,

Dans votre message, vous affirmez que les « subventions agricoles » devraient uniquement être versées aux entreprises biologiques et permettre ainsi à davantage d'agriculteurs (stupides) de se tourner vers l'agriculture biologique.

Mais maintenant la question est : si vous coupez le gâteau pour 4 ou 10 personnes le jour de votre anniversaire, les portions sont-elles les mêmes ?

Donc, si tous les agriculteurs se tournent vers le biologique pour bénéficier des subventions, tout ce qui changera, c'est que « l'agriculteur stupide » recevra des coûts plus élevés et des rendements inférieurs, mais toujours le même prix bas.
Bob 21 Septembre 2019
Après mercredi, les droits valent la moitié du prix.
Frits 21 Septembre 2019
Le dernier agriculteur des Pays-Bas éteindra-t-il les lumières...
Gerrit 21 Septembre 2019
c'est comme ça!
Jupe 21 Septembre 2019
Malheureusement, l'action du 1er octobre ne changera plus le résultat, elle a déjà été initiée par les hommes politiques il y a des années et produit désormais pleinement ses effets.
Marie 22 Septembre 2019
quelle mentalité ont de nombreux agriculteurs. Appliquez d'abord des économies d'échelle, plus de production et donc plus de pollution et collectez également des subventions pour cela et maintenant ils veulent se réorganiser et générer à nouveau des subventions pour cela. Le modèle de revenus est basé sur cela. Il faut cultiver là où il y a de la place. Ce n’est pas le cas aux Pays-Bas, un pays beaucoup trop petit et densément peuplé. Venez nous rejoindre en Pologne. Nous possédons beaucoup de terres, n'avons jamais reçu de subventions (avez-vous une colonne vertébrale ou non) et utilisons relativement peu d'engrais et d'aliments pour animaux ; pourquoi tout doit-il croître si vite ? Il me manque des couilles au Kjol cs, prenez vos responsabilités les gars. En allemand, on parle des âmes sensibles.
burke 22 Septembre 2019
Revenons à 1990 avec nos émissions
Là pour le Co2, l'azote moins 20% pour tous les secteurs y compris Schiphol car c'est actuellement le plus gros escroc selon Vollenbroek.
Alors je pense que tout est résolu.
Donc agriculture plus 10%
Schiphol moins 20%
Voitures à l’ouest d’Utrecht max 90 km/h
Aucun voyage en avion à moins de 500 km.
Et le kérosène est soumis à la taxe européenne, tout comme le diesel.
Alors tous les problèmes sont résolus.
Après cela, les gens sont en bien meilleure santé dans l’Ouest.
Tirez simplement sur ces idées.
Joost ne laisse pas sa tension augmenter 22 Septembre 2019
Ce Joost ne se laisse pas tromper. Ce Joost n'a pas d'histoires sur l'extraction d'aliments pour le bétail de l'étranger et les conséquences que cela entraîne dans les pays producteurs (déforestation). Les mouvements environnementaux les sauveront. Mais ici, c'est tout un secteur qui se tord cou afin de libérer de l'azote.à faire pour d'autres secteurs ??? Joost est sûr qu'il n'y a aucun administrateur dans ce pays qui permettra cela. Derrière ces actions d'attaque de certaines personnes, il y aura bientôt quelque chose pour certains secteurs, mais nous verrons cela en temps voulu. Maintenant vous décidez de ne pas trop vous inquiéter, cela semble plus sage à Joost !!!
Abonné
roy 22 Septembre 2019
@maxwell
Il n’existe aucune agriculture aussi progressiste dans le monde qu’aux Pays-Bas. Vous voulez retourner aux années 60. Toutes ces entreprises ont cessé leurs activités ces dernières années à cause des forces du libre marché. Alors maintenant, vous voulez vous débarrasser des grandes entreprises fortes et récupérer les petites entreprises non rentables ? (Votre histoire est tout aussi forte que celle de Schouten)
Vous n'avez aucune idée de ce que cela va coûter et, de plus, ces petites entreprises auront besoin chaque année d'un soutien important compte tenu de la concurrence étrangère. Belle histoire!
En outre, l'agriculture contribue de manière significative à l'excédent budgétaire, ce qui mettrait en péril la prospérité des Pays-Bas si celui-ci venait à disparaître.
Grâce aux partis de gauche, il existe désormais de petites réserves naturelles réparties à travers les Pays-Bas qui ont d'abord coûté une fortune pour racheter les agriculteurs et qui doivent maintenant coûter de l'argent pour racheter les agriculteurs voisins.
Je dirais de se débarrasser de ces régions et des politiciens qui ont causé ce drame du PAS !
Jupe 22 Septembre 2019
@Marie, que la Pologne n'a jamais eu de subvention.... J'ai été fou de rire pendant une heure. Le plus gros consommateur de subventions de l’UE est la Pologne, chère Marie !
W Bemelmans 22 Septembre 2019
Remkes a pu à nouveau ajouter une belle somme, mais le résultat était déterminé depuis longtemps, il avait déjà été murmuré à l'avance, les agriculteurs devaient être détruits ici. J'étais hier juste de l'autre côté de la frontière en Allemagne, où un grand bétail Le fermier avait déjà planté les poteaux dans le sol pour un nouveau bétail, il n'a eu aucun problème et se moque de nous, ces stupides Néerlandais, pense-t-il.
Hélène Farmer 22 Septembre 2019
Au lieu de se plaindre des mesures, les agriculteurs feraient mieux de s’inquiéter des prix normaux dans le commerce intermédiaire. Souvent, les agriculteurs ne savent même pas à quel prix ils produisent ! c'est ridicule. Des aliments plus chers au supermarché ? pas de problème si toutes les subventions sont supprimées. Ensuite, en tant que citoyen, vous pouvez au moins contribuer à déterminer ce qui se passe. Si vous achetez uniquement des aliments biologiques et de la viande provenant d’animaux non torturés, vous, en tant que citoyen, devez quand même payer pour la production de viande d’exportation qui pollue notre pays, vous faites donc également partie du gâchis de ces pratiques.
de placages 22 Septembre 2019
Réduire de moitié les agriculteurs ? Très bien, mais aussi le parking et les mouvements de vol. C'est étrange, j'entends soudain une voix dire que cela n'arrivera jamais. Ah oui, j'oubliais aussi que 2 millions d'étrangers doivent partir. Eh bien, oui, c'est ce que j'ai pensé un instant, tout comme ces fonctionnaires ont eux aussi fait un mauvais rêve. Quand serons-nous expulsés ? Parce que ce sera la prochaine étape.
JP 22 Septembre 2019
Sous quelle roche as-tu été, Helena... les animaux élevés de manière biologique vivent également dans des écuries partielles et sont également abattus. Et dans l'élevage conventionnel ils sont torturés selon vous...
Réfléchissons bien maintenant, la moitié de cette somme a disparu dans l'élevage le plus moderne et le plus respectueux des animaux (je ne connais aucun pays où le transport d'animaux est interdit à certaines températures), puis reconstruisons l'activité dans les pays où ils s'en moquent. Et je vais vous donner une note ; Cette viande finit désormais dans les magasins ici car oui, nous restons des Néerlandais économes.
Abonné
laapc 22 Septembre 2019
Les Pays-Bas, l'endroit le plus densément peuplé de la planète, abritent la moitié des 17 millions d'habitants, les fonctionnaires d'abord, puis quelques autres, mais vous pouvez le deviner vous-même.
Soutenez les agriculteurs sur agractice.nl 22 Septembre 2019
Si vous ne pouvez pas faire grève, soutenez-nous financièrement sur agractie.nl
rien 22 Septembre 2019
Dont je n’entends personne parler ! Nous transportons des tonnes de légumes et de fruits dans notre pays pour pouvoir déguster des asperges fraîches du Pérou, des haricots du Rwanda, etc. et AH klaxonne pour dire que le consommateur le demande ! Un non-sens bien sûr
Et Max va bientôt traverser Zandvoort. Et nos vacances doivent être encore plus éloignées car cela ne devient évident qu'une fois arrivé à Balie. Chassons les agriculteurs, puis dans d'autres pays, les animaux sont élevés de manière encore plus scandaleuse, mais ce que vous ne voyez pas........
Abonné
Fermier Jan 22 Septembre 2019
Cela devient un très grand gâchis hypocrite ici dans notre pays.
Tout le monde le fait, étudie jusqu'au bout, travaille 4 jours par semaine et a toujours besoin d'au moins 3500 XNUMX € par mois.
Nous vivons sauvagement, la culpabilité est rachetée en achetant des légumes dits durables et en désignant d'autres pour notre propre problème de consommation.
L'entrepreneur agricole qui travaille dur est le Sjaak, surtout s'il fait quelque chose avec du bétail, car le bétail pue et une étable de 100 mètres de long est pathétique.
Triste histoire, mais notre société est érodée par les populistes de gauche et les ONG.
Des hordes de fonctionnaires et de confrères mangeurs de cochonneries boitillent derrière eux.

Je me demanderai si et quel impact aura une manifestation comme celle prévue le 1er octobre. La paysannerie semble ennuyeuse et vaincue en tant qu’entrepreneur permanent de la pauvreté pour les grands épiciers.
JH 22 Septembre 2019
Il s'agit certainement d'une sale bande d'hypocrites de gauche aux Pays-Bas. Certains valent à peine l'air dans leurs poumons, sans parler de notre précieuse nourriture saine.
Cultures arables2.0 22 Septembre 2019
Marie a écrit:
quelle mentalité ont de nombreux agriculteurs. Appliquez d'abord des économies d'échelle, plus de production et donc plus de pollution et collectez également des subventions pour cela et maintenant ils veulent se réorganiser et générer à nouveau des subventions pour cela. Le modèle de revenus est basé sur cela. Il faut cultiver là où il y a de la place. Ce n’est pas le cas aux Pays-Bas, un pays beaucoup trop petit et densément peuplé. Venez nous rejoindre en Pologne. Nous possédons beaucoup de terres, n'avons jamais reçu de subventions (avez-vous une colonne vertébrale ou non) et utilisons relativement peu d'engrais et d'aliments pour animaux ; pourquoi tout doit-il croître si vite ? Il me manque des couilles au Kjol cs, prenez vos responsabilités les gars. En allemand, on parle des âmes sensibles.
Je ne sais pas quelle est votre profession, mais l'agriculture d'Europe de l'Est bénéficie des mêmes aides au revenu qu'aux Pays-Bas.
Dans le passé, l'UE accordait également d'énormes subventions aux machines, allant jusqu'à 50 % de la valeur d'achat. Comme le ferait une bonne piscine, doublez le prix brut et la machine est livrée gratuitement à l’entreprise.
Marie 22 Septembre 2019
Vous êtes libre de demander des subventions. Nous ne l'avons pas fait : par principe. Les subventions ne sont pas bonnes pour la mentalité, l’entrepreneuriat et l’indépendance. Nous, les agriculteurs, devons être capables de garder notre pantalon relevé. Accorder des subventions aux agriculteurs est tout aussi désastreux que le travail de développement ; bureaucratie, notes autocollantes et mentalité de « plante à effet de serre ». Boer indigne, alors arrêtez-le ou partez à l'étranger.
Abonné
roy 23 Septembre 2019
@maxwell
Il n’existe aucune agriculture aussi progressiste dans le monde qu’aux Pays-Bas. Vous voulez retourner aux années 60. Toutes ces entreprises ont cessé leurs activités ces dernières années à cause des forces du libre marché. Alors maintenant, vous voulez vous débarrasser des grandes entreprises fortes et récupérer les petites entreprises non rentables ? (Votre histoire est tout aussi forte que celle de Schouten)
Vous n'avez aucune idée de ce que cela va coûter et, de plus, ces petites entreprises auront besoin chaque année d'un soutien important compte tenu de la concurrence étrangère. Belle histoire!
En outre, l'agriculture contribue de manière significative à l'excédent budgétaire, ce qui mettrait en péril la prospérité des Pays-Bas si celui-ci venait à disparaître.
Grâce aux partis de gauche, il existe désormais de petites réserves naturelles réparties à travers les Pays-Bas qui ont d'abord coûté une fortune pour racheter les agriculteurs et qui doivent maintenant coûter de l'argent pour racheter les agriculteurs voisins.
Je dirais de se débarrasser de ces régions et des politiciens qui ont causé ce drame du PAS !
prévisionniste flamand 23 Septembre 2019
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/drafts/jan-ouvry/75-jaar-geleden-market-garden-mislukt-het-begin-van-de-hongerw/
Jupe 23 Septembre 2019
Tu es une personne hors du monde Marie, toutes les branches de l'économie sont subventionnées d'une manière ou d'une autre, le gouvernement le fait délibérément pour pouvoir diriger, même si tu ne demandes pas de subvention, tu fais partie du système, même si vous le savez vous-même, peut-être pas.
travail 23 Septembre 2019
Exactement, le Comité Remkes et qui en fait partie ? Hester mai. Et où travaillera Mme Maij ? Surtout au FC !!!
Bob 23 Septembre 2019
J'y vois de nombreux avantages :
Les agriculteurs qui veulent (doivent) arrêter sont chaleureusement sanctionnés par le gouvernement, car ils ont besoin d'azote des agriculteurs et les autres obtiennent donc plus d'espace, moins de fumier (transport), donc des coûts inférieurs et des rendements plus élevés pour les produits (gagner plus).
L'industrie de l'alimentation animale aura des problèmes
Peter 23 Septembre 2019
Et où est passée Rabobank ? Pendant les droits de phosphate, ils étaient pleinement présents pour sauver leurs propres finances. Et maintenant ils abandonnent leurs fidèles clients (agriculteurs) comme d'habitude !!!!!!
Jupe 23 Septembre 2019
La Rabobank reçoit gratuitement de la monnaie nouvellement imprimée de la BCE, elle ne sait pas où le mettre.
Il y a actuellement beaucoup trop d’argent au mauvais endroit.
agricole 2 23 Septembre 2019
Joost, vous avez mis le doigt sur le problème, le trou à Rotterdam, comme nous l'appelions il y a 25 ans, est à l'origine du problème du fumier dont nous, agriculteurs, subissons les conséquences. Le seul avantage pour nous est un engrais bon marché. Sans compter les règles inutiles et le blé trop bon marché.
marie 23 Septembre 2019
Dans quel genre de monde vivez-vous : vous n’êtes pas du monde si vous ne demandez pas de subvention. C'est le monde à l'envers. Votre modèle de revenus n’a pas d’avenir.
cordonniers 1 23 Septembre 2019
Le modèle de revenus devrait supposer que les produits rapportent un prix décent, mais comme notre gouvernement impose tant d'exigences absurdes sur le produit, il ne pourra jamais sortir du marché. Nous n'avons donc un avenir ici que si le régulateur a de l'argent à dépenser. .
Fries 23 Septembre 2019
Je l'ai déjà dit, les Pays-Bas, en tant que très petit pays, sont le deuxième exportateur de produits agricoles et, à mon avis, ce n'est pas durable.
Cultures arables2.0 23 Septembre 2019
Marie a écrit:
Vous êtes libre de demander des subventions. Nous ne l'avons pas fait : par principe. Les subventions ne sont pas bonnes pour la mentalité, l’entrepreneuriat et l’indépendance. Nous, les agriculteurs, devons être capables de garder notre pantalon relevé. Accorder des subventions aux agriculteurs est tout aussi désastreux que le travail de développement ; bureaucratie, notes autocollantes et mentalité de « plante à effet de serre ». Boer indigne, alors arrêtez-le ou partez à l'étranger.
Certainement une ferme d'agrément en Pologne, ou des terres arables gratuites sur lesquelles il n'y a aucun droit.

Mais l'absence de droits à paiement ne pose probablement pas de problème pour demander des primes de terrain en Pologne.

En outre, dans le passé, les primes ont été accordées pour compenser la baisse du prix du blé. Pour que l'élevage et les gens soient bon marché et assurés de nourriture
Maxwell 23 Septembre 2019
Oui, oui, il n'est pas facile de voir comment les élevages industriels à grande échelle (avec un mauvais bien-être animal, des incendies d'étable, d'énormes excédents de fumier, une pollution de l'air, un épuisement des sols, une contamination des sols, etc.) soient finalement arrêtés.
Apparemment, une décision juridique stricte et une interdiction sont le seul moyen de sauver l'agriculture néerlandaise en déclin.
Il est clair que beaucoup d’entre vous, les soi-disant agriculteurs, n’ont aucun respect pour leurs propres terres agricoles et la nature environnante. Vous ne polluez pas votre propre maison, n'est-ce pas ???
Toutes ces toxines, hormones et engrais dangereux finissent par détruire votre propre sol. Ne regardez pas les programmes d'information (quelqu'un ici a-t-il vu Zembla ??! Le poison agricole est certainement la cause de nombreuses maladies comme la maladie de Parkinson, etc. Les agriculteurs et les citoyens tombent malades à cause de toutes ces cochonneries utilisées.
Devenez un véritable agriculteur et soyez respectueux de la terre et de la nature.
Maxwell 23 Septembre 2019
Et non, je ne prône pas un retour vers le passé (faim, pauvreté, etc.) mais le passage à une agriculture véritablement durable car ce n'est ABSOLUMENT PAS !!
Vous devez faire face à la vérité. Il suffit de lire d’autres rapports scientifiques sur l’agriculture durable actuelle et biologique et vous comprendrez vraiment quelle est la situation actuelle de l’agriculture polluante.
Non, l'agriculture biologique durable n'est pas une affaire de chaussettes en laine de chèvre, mais une véritable vie agricole et certainement capable de nourrir plusieurs milliards de personnes. Je publierai bientôt des liens Web vers des rapports scientifiques afin que vous aussi puissiez vous réveiller et arrêter toutes les absurdités qui circulent ici.
Maxwell 23 Septembre 2019
Règle de convivialité
Quelle est la grande critique ici à l’égard de tout ce qui est de gauche, vert ou soucieux de l’environnement ? Si vous n’aimez pas la vraie vérité, ne cherchez pas de bouc émissaire.
Incroyable... Comment vous blâmez tout le monde pour votre propre situation misérable, sauf vous-mêmes. Mets ta main dans ton propre sein.
Maxwell 23 Septembre 2019
Oh, et j'ai moi-même suivi une formation agricole, je mange de temps en temps un bon steak (biologique bien sûr), je fais du vélo et je conduis parfois une petite voiture. Je ne prends plus l'avion, mais je voyage principalement à travers l'Europe en train... merveilleux.
Je ne suis pas riche non plus, mais je fais des choix de consommation conscients
marie 23 Septembre 2019
@akkerbouw 2.0 vous suggérez beaucoup ; indigne d'un agriculteur. Les agriculteurs qui sont privés de subventions sont dépendants des subventions et ne peuvent pas voler de leurs propres ailes. C'est triste, mais ils n'ont pas d'avenir. Malheureusement. Nous avons vraiment besoin d’une attitude différente : 3.0
de placages 23 Septembre 2019
Maxwel : Le fait est que les agriculteurs sont toujours blâmés. J'ai entendu quelqu'un dire à la télé que nous sommes aussi coupables de la chenille processionnaire du chêne. Quelque chose à propos de gros seins ou quelque chose comme ça. Oui, alors mon pantalon va tomber. Chaque été, j'ai au moins 20 nids d'hirondelles dans l'étable, chacun avec au moins 2 couvées. Magnifiques et ils sont en très bonne santé. Je voudrais réduire, mais je voudrais aussi réduire le parc automobile et les mouvements aériens. Seulement, cela n’arrivera jamais. De plus, à l'époque, le gouvernement avait désigné beaucoup plus d'espaces naturels que ce qui avait été proposé par Bruxelles. Une énorme erreur. De plus, nos pays voisins ont des normes beaucoup moins strictes que les Pays-Bas. Nous devons être encore plus catholiques que le Pape. Dans d’autres pays, on se moque de nous à cause de la quantité de conneries que nous nous faisons. Donc, égaux moines, égaux capuchons. D'ailleurs, je serais heureux d'arrêter, seulement contre une compensation exceptionnellement bonne. Je continuerai ensuite à cultiver en Allemagne. Il y a beaucoup d'argent à La Haye, affirme le gouvernement. Ils ne savent pas comment gérer la folie. C'est donc aussi un problème de prospérité, les choses vont trop bien aux Pays-Bas.........
Hans 23 Septembre 2019
Maxwell, épargne-toi la peine de publier des rapports scientifiques.
Je peux facilement vous envoyer 10 copies contradictoires.
Un rapport doit toujours avoir le contenu qui plaît au payeur, ou vous n'avez jamais terminé vos études ?
Tout le monde sait qu'il faut faire quelque chose dans ce monde, dans toute cette discussion, l'index est simplement pointé vers l'autre personne, qui doit le résoudre !
Je comprends que tu te pointes 4 doigts !!
Dans un pays où seules la croissance économique et la prospérité sont prises en compte, nous ne résoudrons jamais le problème environnemental.
Je ne suis pas moi-même agriculteur, mais je trouve très étrange que le monde entier considère l'agriculteur néerlandais comme un excellent exemple de son savoir-faire, alors qu'il est massacré par les politiciens de son propre pays.
Je pense souvent que les gens qui peuvent vraiment faire quelque chose se trouvent dans le monde des affaires, si vous échouez là-bas, vous pouvez toujours vous lancer en politique.
Je ne peux pas imaginer que l'agriculture doive diminuer pour que Schiphol puisse croître.
Alors, à mon avis, la politique n’est que du populisme et rien d’autre.
jusqu'ici et pas plus loin 24 Septembre 2019
Le pire, c'est de vivre complètement dans un monde faux, la réalité n'a pas d'importance, mais celui qui a les mots les plus gentils, c'est la seule raison pour laquelle nous avons besoin de la guerre, je n'en suis pas content, mais ça ne peut pas être comme ça. maintenant. , donc surtout le 1-10 ne te retiens pas trop, tu n'as plus rien à perdre
Ton Westgeest 24 Septembre 2019
C'est vrai Hans, il y aura bientôt des droits sur l'azote. Si Max veut creuser dans les dunes, il vous suffit d'acheter les droits d'azote auprès de deux agriculteurs et Max peut déchirer.
Des maisons sont construites, une centaine d'agriculteurs sont expulsés... un aéroport et quelques autres.

Nous allons résoudre le problème à nouveau. Sans regarder vers l'avant.
Regardez ce qui se passe autour de vous : 8000 XNUMX personnes ne peuvent déjà pas obtenir de médicaments parce que nous dépendons entièrement de la volonté et de la capacité de l’Inde d’y parvenir. Si la Chine peut/va fournir les matières premières.

C’est le cas de l’énergie, des médicaments, etc. Nous n’avons plus du tout d’industrie manufacturière grâce à la politique. Les gens stupides et myopes que nous avons comme représentants dans la salle sont principalement là pour eux-mêmes.

En conséquence, nous serons probablement bientôt sans nourriture......
Drent 24 Septembre 2019
pffff tu fais vraiment l'autruche, les magasins sont pleins de détritus venus de l'étranger et il faut faire les choses différemment ?
Drent 24 Septembre 2019
méchant Maxwell
Champ sud 25 Septembre 2019
Aussi étrange que cela puisse paraître, en tant qu'agriculteur moi-même, je peux comprendre Joost et Maxwell. Il faudra que quelque chose ralentisse, notamment la production laitière. Les producteurs n’ont qu’une seule idée en tête : avoir plus de lait dans le réservoir, ce qui donne de la puissance à long terme. Une fois sur place, ils se rendent compte que la réalité les a rattrapés et qu’ils doivent faire plus. Les fermes laitières étaient autrefois de petites exploitations avec une assiette à fumier. Aujourd’hui, ce qui reste est rempli de blocs construits. Désolé de le dire, mais quelque chose doit les ralentir. Ou non?
Joost 25 Septembre 2019
Je vois que quelques personnes frustrées ont répondu à ma déclaration selon laquelle l'importation d'aliments pour animaux beaucoup trop bon marché en provenance de toutes sortes de régions du monde est à la base des problèmes.
Ici, nous produisons de la merde avec ces aliments et, comme sous-produit, nous exportons la viande à un prix de dumping bien trop bas vers des pays où nos propres producteurs sont contraints de quitter le marché parce que leur prix de revient est plus élevé. Ils ne sont pas fortement subventionnés.
Ici, on jette la merde sur le terrain jusqu'à ce que l'azote s'écoule directement dans le fossé par les égouts.
Et plaignez-vous simplement que nous soyons si pathétiques.
1. Interdire les importations de soja, de maïs, de tapioca, etc.
2. Fertilisez uniquement en fonction des besoins de la culture.
3. Arrêtez toutes ces foutues subventions
Revenez les gars. Je suis fou, je ne suis pas agriculteur et je ne comprends pas. Félicitations, je suis agriculteur, je le comprends parfaitement et je n'irai certainement pas à La Haye avec un tracteur pour me débarrasser de mes frustrations dans 1 ou 2 jours.
frustré 25 Septembre 2019
qui a l'air frustré ?
jp 25 Septembre 2019
Avec tout le respect que je vous dois Joost, vous êtes vous-même agriculteur et écrivez des phrases comme "jusqu'à ce que ça s'écoule dans les égouts"
Il est bon de réfléchir avant d'écrire quelque chose. "jusqu'à ce que l'azote s'écoule dans le fossé via les égouts" eh bien...
Et je suis d'accord avec vous en fertilisant ce dont la culture a besoin, la plupart des agriculteurs le font déjà, les engrais artificiels ne servent vraiment à rien, et nous sommes liés aux animaux. Et je pense que ces subventions peuvent aussi aller, mais votre histoire n'est pas tout à fait correcte, nous recevons toujours le moins de subventions par rapport aux pays où va la plupart de notre viande.... ce n'est pas dans la subvention mais dans l'entrepreneuriat et cela peut être fait, ne blâmez vraiment personne !
tempo 25 Septembre 2019
Joost n'est pas un agriculteur
bblogique 25 Septembre 2019
Les meilleurs agriculteurs se trouvent dans la ceinture des canaux. Ils savent exactement comment procéder.
Cultures arables2.0 26 Septembre 2019
marie a écrit :
@akkerbouw 2.0 vous suggérez beaucoup ; indigne d'un agriculteur. Les agriculteurs qui sont privés de subventions sont dépendants des subventions et ne peuvent pas voler de leurs propres ailes. C'est triste, mais ils n'ont pas d'avenir. Malheureusement. Nous avons vraiment besoin d’une attitude différente : 3.0
Je suis d'accord avec toi sur une chose. Supprimer immédiatement toutes les subventions, mais ensuite dans le monde entier. Pensez également aux subventions au transport ferroviaire au Canada. Fini non plus les transports subventionnés vers les ports maritimes pour la Russie.

Je suis convaincu que l'agriculture néerlandaise remportera facilement la concurrence avec l'Europe de l'Est. D’autant plus que le climat se réchauffe de plus en plus.

L’Europe de l’Est devra bien entendu également se conformer aux mêmes règles en matière de sécurité alimentaire.

Sans les incitations à l’Est, la plupart des grandes entreprises s’effondreront immédiatement ou seront rachetées par de grands industriels ou par les Chinois.

Il suffit de regarder KTG agrar, l'agriculture en terre noire, etc. Plus la surface est grande, plus les marges par hectare sont faibles
Ton Westgeest 26 Septembre 2019
Une fois de plus pour Joost...
Il est midi moins cinq, disent-ils, militants, politiciens, gauchistes, verts et peu importe comment vous voulez les appeler. Je veux les aider à sortir du rêve, il est midi passé bien longtemps, oui, bien passé....

Tout le monde se plaint de quelque chose et j'admets que tout va bien d'une manière ou d'une autre, mais... il s'agit de solutions globales. Et ils ne sont plus là, car tout est lié.

Regardez notre système économique, qui ne peut exister que parce qu’il est continuellement manipulé. Taux d’intérêt négatifs et rachat de dettes, qui aurait cru que cela pourrait en arriver là. Si la bourse chute, nous rendrons simplement les taux d’intérêt encore plus négatifs…

C'est également le cas dans l'agriculture, le service de vulgarisation agricole, qui fait partie du gouvernement, a obligé les agriculteurs dans les années 50, également grâce à des subventions, à cultiver plus et à épandre davantage d'engrais (1000 XNUMX kg). par hectare. L’agriculture est devenue si vaste et si complexe qu’elle n’est plus possible sans manipulation.

Il en va de même pour la consommation, où il n'y a plus de retour en arrière, dire que les supermarchés ne sont plus autorisés à fournir des sacs en plastique n'est vraiment pas une solution... La totalité des déchets produits par les gens va également nous coûter la tête. Celui-ci est également manipulé en l'envoyant dans un autre pays ou simplement en le rejetant à la mer (Inde, entre autres).

Et puis aussi les sociétés Internet, les multinationales et les supermarchés qui transportent des marchandises partout dans le monde sur des bateaux, avec du pétrole très nocif et contaminé. Pourquoi faut-il vendre des kiwis italiens en Nouvelle-Zélande et vice versa dans les supermarchés ?

Le climat est également manipulé. On joue sur les peurs des gens. Ensuite, ils prennent tout, regardez le 9 septembre. La liberté est limitée, les investissements sont poussés. Cela s'applique également à l'industrie éolienne et aux parcs d'énergie solaire aux Pays-Bas.

Il n’y a aucune vision à long terme en politique. Tout est encore basé sur la croissance. Maintenant que l'histoire de l'azote s'est à nouveau ajoutée, ils ont rapidement besoin d'une solution à court terme... Oui, et on se retrouve alors bientôt avec un secteur complètement divisé qui est le plus facile à aborder......

Il n'y a plus de solutions totales dans notre démocratie, nous lui avons donné un mauvais sens : nous sommes gouvernés par des minorités et des militants... et nous sommes tous devenus extrêmement politiquement corrects.
Nous aurons une autre photo d'avocat et nous pleurerons et la semaine prochaine nous oublierons encore ça, comme avec Pim.
Wilders, même si tout le monde doit être d'accord avec lui, cela fait 5 ans que nous le poursuivons dans le cadre d'un procès, avec des agents de sécurité, sinon il sera également abattu.
A l'époque, au bon vieux temps, quand tout était si beau......
hans 26 Septembre 2019
Ton, la croissance est un mal nécessaire car un certain
Un groupe de population a décidé de payer des intérêts sur ses prêts.

Lorsqu’il faut restituer toujours plus que ce qui a été emprunté, et cela avec le même euro, dollar, etc. jusqu’à 10 fois, alors vous savez que la société est en train de perdre ce nivellement par le bas.

Les gens ont inutilement peur des démons de l’enfer, car ces démons vivent sur Terre.
Ton Westgeest 26 Septembre 2019
Hans, je me suis demandé toute ma vie pourquoi il n'y avait pas de groupe de réflexion pour proposer une économie autre que l'économie de croissance.
Une économie en croissance n’est bonne que jusqu’à ce que le summum de la prospérité soit atteint. (injustement distribué)

Je pense que nous y sommes presque..... Vous voyez que le monde entier réagit de manière spasmodique : dans un système capitaliste (crise bancaire), des solutions socialistes sont désormais utilisées (prises en charge par l'État).
Le monde financier ne peut fonctionner que par la manipulation... et par des taux d'intérêt négatifs pour maintenir le système en marche.

Quoi ensuite?? Il n'y a pas de groupe de réflexion...
hans 26 Septembre 2019
Ton, 95 % de l’humanité veut juste vivre ensemble tranquillement et en paix. La dernière chose qu’ils veulent, c’est un conflit avec les autres.

4.9999 % des gens sont des lutteurs, des ambitieux, des gens qui veulent seulement plus, même aux dépens des autres. Ils ne voient que des gens qui ont plus qu’eux-mêmes et ils veulent y parvenir.

0.0001 personnes possèdent déjà une somme incroyable, et grâce à leur argent, donc leur pouvoir, et donc leur influence, ils gagnent toujours.

Ces derniers utilisent ceux du milieu pour maintenir les premiers sous eux, faire tout le travail et les mettre à nu.

Les premiers donnent leur pouvoir aux intermédiaires, qui pourtant ne se soucient que d'eux-mêmes pour tenter d'accéder au dernier groupe.

Il existe certainement des exemples de sociétés où la croissance n’était pas ou n’est pas l’objectif, mais le citoyen moyen n’en entend pas parler. Aujourd’hui, avec la mondialisation, par exemple la domination militaire des pays de l’OTAN sur une grande partie du monde, avec les boycotts et les embargos qui y sont associés, avec un FMI qui dicte les flux financiers mondiaux, il est presque impossible d’avoir un système différent du système de croissance.

Tant que les 95 % du groupe le plus important ne prendront pas le contrôle de « l’Occident libre », ce qui va en réalité à l’encontre d’eux-mêmes, rien ne changera et le monde entier sera mis à nu.
Car ne pensez pas que vous valez plus aux yeux de cette élite dirigeante que ce pauvre Afghan, Irakien ou Syrien, tué ou toute la famille massacrée après un raid « légal » de « l'Occident » en relation avec des terroristes présumés (mais où le pétrole et les intérêts gaziers poussent par hasard les élites dans un coin).
HansO 26 Septembre 2019
Heureusement, après quelques jours, les gens réagissent les uns aux autres de manière plus réfléchie. L'impuissance en général en rayonne...
La solution qui émergera... sera davantage dans le sens d'avoir raison que dans le sens d'avoir raison. Pensez-y encore.

HansO.
q22 26 Septembre 2019
22
Abonné
Jupe 26 Septembre 2019
Il vaudrait mieux se demander où commencera la première guerre civile occidentale de ce siècle, l'UE est le plus grand concurrent, avec l'effondrement de l'euro « ce qui est très probable » et la situation est terminée.
Si vous volez aux gens leur argent, ils sont fichus, en principe c'est déjà le cas avec l'impression effrénée d'euros et les taux d'intérêt négatifs, historiquement nous savons où cela mène.
Akker 26 Septembre 2019
Que les taux d’intérêt augmentent à nouveau immédiatement, et les prix fous des terrains prendront enfin fin.
Ton Westgeest 26 Septembre 2019
Kjol, je crois que nous n'aurons plus une guerre civile à l'ancienne, ce n'est tout simplement plus possible... Nord contre sud, est contre ouest. Tout est mélangé, la population et la religion tout comme les intérêts financiers.

C’est et ce ne sera plus jamais pareil. Historiquement parlant ? taux d'intérêt négatifs, je connais récemment des taux d'intérêt de 24 % en Turquie. Mais des taux d’intérêt négatifs… Je pense que nous aurons une crise financière avec un effondrement de tout le système et ensuite l’anarchie. Je le vois déjà émerger.

Merci à la politique.
hans 26 Septembre 2019
Un effondrement financier, où tous les crédits, les retraites ont disparu, mais les dettes demeurent et sont revendues.

Après cela, un conflit militaire «surgira», dans lequel plus des 3/4 de la population européenne deviendront des victimes, des rebelles en surnombre.

Connaissez votre histoire et vous connaissez l’avenir.

Les Gilets jaunes le voient, +/- 50.000 XNUMX personnes à nouveau debout à Paris samedi, seul un tel mouvement peut inverser la tendance. Mais les grands médias européens restent silencieux, d'autres pays abandonnent déjà Maarten, et nous, nous, nous sommes occupés à nous rendre la vie misérable les uns les autres. Diviser et conquérir.
Patrick 27 Septembre 2019
Vous recherchez un prêt légal. Vous avez besoin d’un prêt pour régler vos dettes ou payer votre maison, votre voiture ou vos factures. J'ai mis à votre disposition du capital social pour vos demandes de prêt. Je propose des prêts de 1.000 5.000.000 € à 3 XNUMX XNUMX € avec un taux d'intérêt annuel de XNUMX%. Je suis certifié et fiable. Pour plus d'informations.

email: patricknicaise0@gmail.com
Maxwell 27 Septembre 2019
Joost et Akker Zuid l'ont bien dit. Vous prenez le taureau par les cornes et vous lui dites exactement comment il va. Je suis entièrement d'accord avec votre opinion/déclaration. Vive le VRAI AGRICULTEUR (qui traite ses animaux, la nature et son propre sol avec respect)
Kees 27 Septembre 2019
Je veux juste être très bref… et sans une seule réponse.
Le lecteur peut se faire son propre jugement.
A lu le rapport de Remkes. L'agriculture est responsable de 46% de l'azote !! C'est quelque chose.
Mais quelle est la part de responsabilité du trafic et de l'industrie {selon le rapport] Ne vous inquiétez pas !! le trafic pour 6% et l'industrie pour 1% En résumé, l'agriculture pollue 7 fois plus que le trafic et l'industrie réunis ? Vous pouvez porter votre jugement vous-même.
La crédibilité de ces chiffres m'en dit assez sur leur véracité
Abonné
Agriculteur 21 27 Septembre 2019
La majeure partie de l'azote provient de l'agriculture.
Mais où la plupart des N s’installent-ils à nouveau ?
Je ne sais pas sur les terres agricoles.
En d’autres termes, nous capturons à nouveau grossièrement notre propre N
Qu'est-ce que je ne peux plus obtenir d'autre sur mon terrain ?
jp 27 Septembre 2019
Kees,

Quel pourcentage de cet azote l’agriculture utilise-t-elle directement pour faire pousser des cultures ? (cycle) quelle est la taille de la part ? Et combien ces cultures convertissent-elles également ? (photosynthèse)
Ça me manque dans toute l'histoire, c'est tout simplement trop simple...
Maxwell 29 Septembre 2019
Je viens de lire avec une grande surprise les trois premières positions (revendications !) sur le site Agractie.nl concernant la manifestation des agriculteurs prévue le 1er octobre.

1) Nous ne voulons pas d’une nouvelle réduction forcée du cheptel.
2) Mesures strictement indépendantes du CO2 et de l'azote par un organisme indépendant soutenu et accepté par l'ensemble de la filière. Aucun outil de calcul.
3) Nous voulons que la politique concernant les produits phytosanitaires soit basée sur des faits scientifiques. Non basé sur des hypothèses et des émotions. Et cette clarté à ce sujet est apportée au citoyen.

Cela montre simplement que les agriculteurs qui crient aujourd’hui au meurtre sanglant ne veulent tout simplement pas accepter la vérité des faits concrets. Ils nient également les problèmes de l’agriculture néerlandaise. Comportement d'autruche pur des agriculteurs Mark van den Oever de Farmers Defence Force. Je rejette toute la faute sur les autres... le citoyen, le gouvernement et les « activistes », MAIS ABSOLUMENT NE VOUS REGARDEZ PAS EN TANT QUE AGRICULTEUR ET VOUS DEMANDEZ... PEUT-ÊTRE QUE JE FAIS MOI-MÊME QUELQUE CHOSE DE MAL ??
Toute recherche scientifique est erronée et le pauvre agriculteur est présenté sous un mauvais jour. Il a été prouvé que de plus en plus de personnes dans les zones rurales souffrent de la maladie de Parkinson (scientifiquement liée aux pesticides) et pourtant ils continuent de prétendre que les agriculteurs conventionnels sont soucieux de l'environnement !!!
incroyable.
Les vrais agriculteurs sont des agriculteurs biologiques qui travaillent également VRAIMENT de manière durable.
D'autres agriculteurs devraient aller manifester à La Haye le 1er octobre et s'embarrasser encore davantage. Montrez simplement avec votre manifestation que vous ne défendez une fois de plus que vos propres intérêts... et non ceux des personnes, de l'environnement ou du développement d'une AGRICULTURE VRAIMENT DURABLE ET VIABLE !!
Bonne chance avec ton propre déclin fanatique
Maxwell 29 Septembre 2019
Oh et n'oubliez pas... vous récoltez ce que vous semez !
Maxwell 29 Septembre 2019
Oh et j'ai certainement tout le respect pour les bons agriculteurs qui respectent une agriculture véritablement durable, mais pas pour ceux qui détruisent les terres agricoles.
Maxwell 29 Septembre 2019
Je pense que le gouvernement est également responsable d'une politique agricole malade. C'est un mystère pour moi qu'ils aient même appliqué les mesures PAS ou abandonné les quotas laitiers. N'oubliez pas qu'en tant qu'agriculteur et entrepreneur, vous ne devriez pas abandonner votre bon sens et simplement suivre une mauvaise politique ? Le fait qu’un stupide comité d’approbation des pesticides autorise l’utilisation de déchets toxiques dans l’agriculture ne signifie pas qu’en tant qu’agriculteur, vous devriez également utiliser ces déchets dangereux sur votre propre terre. Où est l'ancien bon sens ?????
voisine 29 Septembre 2019
Dans l'agriculture BD, beaucoup de cuivre a été utilisé sous couvert d'alimentation foliaire !!!!! Des activités agréables et saines pour vos agriculteurs.
Drent 29 Septembre 2019
@maxwell, il s'agit plutôt de garantir que ce qui se trouve dans le supermarché répond aux mêmes exigences que celles pour lesquelles nous devons le cultiver ici. Interdire les substances ici alors qu'elles peuvent être utilisées et importées à l'étranger est quelque chose qui dérange la plupart des gens, et ne pas les interdire parce qu'un certain groupe qui est contre l'agriculture conventionnelle et le pense, autorise donc les substances en fonction de ce que pense le comité d'admission.
Peter 29 Septembre 2019
@maxwel si vous voulez améliorer le pays, vous devez vous adresser aux entreprises chimiques, car ce qu'elles sont autorisées à produire peut être utilisé par la loi !!
jp 29 Septembre 2019
@maxwell
jetez un oeil dans le placard de votre cuisine ou dans la salle de bain puis étudiez toutes les étiquettes de tout ce qui coule chaque jour dans les égouts... et additionnez tous les médicaments...
Tout ce que nous utilisons est tout aussi « toxique » (si vous voulez l’appeler ainsi) que ce que vous provoquez vous-même.
S'il vous plaît, tenez-vous-en aux faits... c'est ce que fait quelqu'un de bon sens.
jp 29 Septembre 2019
Oh oui, DSM à Geleen demande un nouveau permis (extension) pour 650 !! être autorisé à déverser des substances nocives dans la Meuse, juste avant le point de captage d'eau potable... et je peux vous dire que ce permis sera accordé....
Abonné
xandur 30 Septembre 2019
Les émissions d’azote sont une bonne chose, mais ce n’est qu’un côté de la médaille. L’agriculture capte également la majeure partie de l’azote présent dans son sol, notamment provenant d’autres sources, et la convertit en plantes. L’histoire (cycle) brut/net est une fois de plus complètement oubliée.
Aux Pays-Bas, environ 54 % des terres sont des terres agricoles, qui contiennent autant d'azote que dans la nature (14 %) ou en ville (13 %). L’agriculture nettoie donc elle-même la plupart de l’azote (composés).
Ton Westgeest 30 Septembre 2019
Oui, j'en ai bien peur aussi, si vous avez vu Zembla la dernière fois et que vous ne constatez rien qui se passe par la suite, par exemple dans la deuxième pièce, alors vous voyez que nous ne pouvons plus être sauvés.

Je suis frappé par le fait qu'on n'entende rien de la part des écologistes et des militants. Non, ils prennent les agriculteurs, groupe facile.....
Maxwell 2 Octobre 2019
Oh chers gens. Je me demande pourquoi tant d’agriculteurs continuent de défendre l’utilisation continue de substances très dangereuses et toxiques en agriculture. Vous ne croyez pas les faits ou quelque chose comme ça ? Selon vous (partisans des interventions artificielles telles que les pesticides et les engrais chimiques), il n’y a aucun problème de santé ou d’environnement causé par toutes ces ordures répandues sur la terre.
Les nombreuses personnes malades à proximité des producteurs de poisons (Parkinson, cancer, etc.), ainsi que la mortalité massive d'oiseaux et d'insectes, la pollution et la dégradation des sols, sont déjà scientifiquement liées à l'utilisation de poisons.
Le niez-vous toujours ? C'est à cela que cela ressemble ici. C'est dommage que les faits concrets ne soient pas acceptés.
Croyez-moi bien... il y aura une interdiction de toutes sortes de pesticides toxiques et dangereux, le cheptel sera réduit d'au moins la moitié et les engrais artificiels tomberont en disgrâce.
En revanche, l'agriculture basée sur une base écologique va prospérer, c'est-à-dire biologique (agroécologique)
Agriculture.
Pour plus d'informations à ce sujet, consultez le site Web www.boerengroep.nl/themas/agroecologie/

Bonne chance et maintenant, rendons vraiment l’agriculture néerlandaise plus durable.
PS : nous devons également abandonner l’idée selon laquelle les Pays-Bas doivent nourrir le monde. C'est absurde parce que nous ne sommes qu'un petit pays. Nourrissez simplement votre propre population et faites-le de manière totalement écologique et obtenez-en un prix équitable (le consommateur devra en effet simplement le faire... payer un meilleur prix pour des aliments sains, sans produits toxiques et produits localement !!!
Hourra!!
Ton Westgeest 2 Octobre 2019
Maxwell, regarde le cloaque des Pays-Bas sur You Tube. Découvrez la dernière diffusion de Zembla.
Alors vous savez que tout vient du gouvernement.....
La pression en faveur des économies d’échelle, les exigences d’approbation des pesticides, l’envie d’épandre davantage d’engrais.
Pensez-y... et après les émissions de Zembla, voyez pourquoi il reste si silencieux en politique et au Parlement !

Abonné
xandur 2 Octobre 2019
@Maxwell : Tout cela a l'air bien de l'agroécologie, mais on oublie que cela ne fournit pas suffisamment de nutriments pour nourrir tout le monde. Aux Pays-Bas, nous sommes assez riches pour pouvoir faire cela et acheter le reste (tout devient un peu plus cher à la caisse !), mais cela n'est pas possible à l'échelle mondiale. Sans le procédé Haber-Bosch (fabrication d'engrais), le monde ne pourrait nourrir qu'environ 3 milliards de personnes. Rêver.
De plus, toutes ces substances toxiques ont été testées de manière approfondie par plusieurs laboratoires de recherche et les tests sont de plus en plus performants. OUI, beaucoup de choses ont mal tourné dans le passé (toutes ces substances ont maintenant été interdites) et cela peut toujours se reproduire, mais avec la technologie actuelle, ce risque est très faible. Nous appliquons alors également une limite inférieure résiduelle beaucoup plus sûre. L'agriculture biologique utilise également des produits phytosanitaires, qui sont interdits dans l'agriculture conventionnelle en raison des dommages environnementaux. Le monde à l'envers ! Mais c’est naturel, la nature elle-même a produit les substances les plus toxiques au cours de l’évolution.
Heureusement, nous rejetons encore 1600 650 tonnes de médicaments dans les égouts et déversons encore 1 produits chimiques dans la Meuse du Limbourg (https://www.XNUMXlimburg.nl/chemelot-wil-hundred-chemicalien-lozen parce que nous ne savons pas comment Les décharges de kérosène dans l'air juste avant l'atterrissage sont diluées, c'est peut-être la raison pour laquelle les Occidentaux réagissent ainsi, des dégâts dus à l'inhalation de kérosène ? Oui, l'agriculture va vraiment devoir passer à un autre système et changer, mais C'est ainsi depuis des décennies et avec une bonne prévoyance, chacun peut y parvenir à son propre rythme, sans se contenter d'empiler, d'empiler et d'empiler et de construire un château de cartes.
jpkievit 6 Octobre 2019
Une mise à l'échelle devient nécessaire si votre entreprise n'offre pas d'avenir à un successeur, qui doit également pouvoir gagner sa vie.
Maxwell 9 Octobre 2019
Je constate qu'une discussion sur "votre forum d'agriculteurs" ne sert absolument à rien. Si quelque chose est évoqué et que vous n’aimez pas, lâchez-vous. Ou des parties de texte sont-elles supprimées ?
J'abandonne vos habituels cultivateurs de poisons intensifs. Si fermement convaincu de votre propre droit.
Bien. Continuez ainsi..... Et étouffez-vous avec votre azote, enfoncez-vous dans votre merde (montagne) et, surtout, continuez à pulvériser vos sacrés pesticides vénéneux. J'espère simplement que vous (ou votre famille) n'aurez pas trop de cancer, de maladie de Parkinson et d'autres maladies liées aux poisons.
C'est dommage cette confiance aveugle dans un système agricole complètement erroné et autodestructeur.
Notez bien mes paroles, suivre et persévérer est une impasse pour l'agriculteur... (au propre comme au figuré)
En fait, j'ai des sentiments mitigés à propos de vos agriculteurs à poison intensif communs. Je déteste votre stupidité mais je suis désolé d'avoir détruit vos propres vies et opportunités.

Abonné
Hannes 9 Octobre 2019
Je suis devenu tellement curieux à propos de l'entreprise de Maxwell, que BB ne peut même pas y aller et en rendre compte, alors nous pourrons voir comment cela devrait être fait !!!
cordonniers 1 9 Octobre 2019
Il semble que Maxwell ait aussi une certaine conviction, mais je soutiens pleinement l'idée de Hannes.
pete s 9 Octobre 2019
Son activité consistera uniquement à demander et à recevoir des prestations
C'est pourquoi cette opération commerciale lui laisse autant de temps pour déverser ses cochonneries.
agriculteur arable 9 Octobre 2019
@maxwell tu vas lutter contre les importations. Si vous réussissez, la concurrence déloyale sera éliminée. Après tout, beaucoup plus de pulvérisations sont autorisées à l’étranger.

Cependant, je crains qu'en raison de la culture biologique et des progrès de l'asphalte et de la construction de logements, il n'y ait pas assez à consommer aux Pays-Bas.

Mais cela n'a probablement pas d'importance pour vous, car tout vient du supermarché.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Nouveautés Mest

Moins d'azote provenant du fumier, (toujours) au-dessus du nouveau plafond

Opinie Jaap Majeur

Agriculture et azote : problème ou solution ?

Analyse Melk

La validation des quotas d’émission par entreprise est un travail majeur

Fond À entreprendre

La fertilisation dans les zones NV est de plus en plus sous pression

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login