Analyse Agression 2019
La fragmentation est-elle mauvaise pour le plaidoyer ?
La désormais historique manifestation paysanne du mardi 1er octobre a remis l'agriculteur sur la carte de la société néerlandaise. La confiance en soi des agriculteurs a également été considérablement renforcée. Alors que le plaidoyer en leur faveur est de plus en plus fragmenté.
La manifestation du 1er octobre a été organisée par Agractie et la Farmers Defence Force. Agractie est née de l'appel à l'action de l'éleveur de moutons Bart Kemp, qui a finalement abouti à un Malieveld entièrement dominé par les tracteurs et les agriculteurs. Les graines de la Farmers Defence Force ont été semées après l'occupation par des militants animaliers de l'élevage porcin de Boxtel. Agractie et Farmers Defence Force ont déclaré qu'ils continueraient à défendre l'agriculteur néerlandais indépendamment l'un de l'autre.
Homologue traditionnel
Ces dernières années, la Fondation AgriFacts (STAF), Team Agro NL et, en fait, le Mesdag Zuivelfonds et Boer Bewust ont également été ajoutés, qui souhaitent renforcer la position de l'agriculteur et de l'horticulteur, en particulier vis-à-vis du citoyen. Ces organisations se sont senties obligées de le faire car, à leur avis, LTO n'y accordait pas une priorité suffisante.
Outre le grand LTO Nederland, chaque secteur a traditionnellement son homologue. Pensez, par exemple, au NMV, au DDB (laitier), au NAV (grandes cultures) et au NVP (volaille). L'élevage porcin se distingue avec le POV, dans lequel le LTO et le NVV se sont unis. La contraction du secteur et le fait que le NVV et le LTO Varkenshouderij étaient à égalité en termes de supporters étaient en partie responsables de cela.
Bonne communication
Un plaidoyer fragmenté n'est pas nécessairement mauvais pour un secteur tant que les différentes organisations communiquent bien entre elles. Cependant, ce n'est souvent pas le cas maintenant. De nombreuses organisations, comme Agractie, ont été fondées par frustration face au manque d'efficacité de LTO Nederland. LTO est souvent accusé de toujours viser des accords avec le ministère de l'Agriculture - et donc de nouvelles obligations pour l'agriculteur - et donc de ne jamais vraiment défendre l'agriculteur néerlandais.
Outre la coopération au sein du POV, le LTO est également incapable de travailler en bonne coordination avec d'autres groupes d'intérêt pour les agriculteurs. Pour le leader du marché - pour ainsi dire - il s'avère souvent difficile de collaborer avec des « concurrents » et il est difficile de partager le contrôle ou le succès. Par exemple, LTO a rejeté la coopération structurelle avec Boer Bewust et Team Agro NL. Ou LTO Nord en retard effectuer des recherches sur l'azote, alors que le Fonds Mesdag dispose déjà de nombreuses informations à ce sujet.
Brut sur le toit
Le fait que l'Agractie 2019 sur le Malieveld ait été un si immense succès pour le secteur agricole a dû être un étourdissement pour LTO. Grâce à deux organisations enthousiastes - qui ont ressenti infailliblement la frustration des agriculteurs - et surtout à la puissance des réseaux sociaux pour regrouper les agriculteurs, plus de 10.000 2.000 agriculteurs et XNUMX XNUMX tracteurs ont été réunis. Sans contribution de LTO.
Il a même fallu un certain temps avant que l'organisation ne se range également à contrecœur dans les actions, contestée par les agriculteurs qui attendaient une déclaration de LTO. Le fait que LTO puisse s'appuyer sur la campagne Proud of the Farmer lancée par Agrifirm était une bonne chose pour l'organisation presque en même temps. La question intéressante est maintenant de savoir si la manifestation à grande échelle est également une révélation pour LTO lui-même.
Partenaire de négociation premium
Parce que LTO est le partenaire de négociation privilégié de la ministre de l'Agriculture Carola Schouten, l'organisation s'est également intégrée au fil des ans au système, qui est maintenant écrasé par les agriculteurs du Malieveld. Pour faire simple : le ministre a un plan, LTO entame des négociations pour supprimer les arêtes vives.
LTO est également souvent accusé de négocier sur la base d'informations fournies par le ministère ou d'autres organismes publics. Cela a incité un groupe d'agriculteurs à créer STAF en tant que vérificateur des faits pour le secteur agricole. Cette fondation a déjà fait plusieurs fois la une des journaux avec des corrections de publications sur le secteur agricole sous divers angles.
Il est indéniable que de nombreux dirigeants et employés de LTO travaillent dur et font souvent des heures supplémentaires pour défendre les intérêts des agriculteurs. Cependant, comme l'organisation LTO est vaste et en couches, on regarde trop vers l'intérieur et l'antenne vers l'extérieur n'est pas assez utilisée. Les autres collectifs agricoles qui ont émergé aujourd'hui sont perçus comme des concurrents capables de voler des membres. Alors que LTO peut bien les utiliser pour mettre la pression sur la bouilloire dans les négociations.
Mieux positionner l'agriculteur
Bien que LTO lui-même ait eu peu à voir avec les actions sur le Malieveld, il peut désormais les utiliser dans les négociations avec Carola Schouten pour une meilleure position pour l'agriculteur néerlandais. En revanche, le ministre de l'Agriculture envisage désormais une représentation encore plus fragmentée des intérêts. LTO peut-il encore parler au nom d'une majorité d'agriculteurs néerlandais, est-ce une question qu'il peut se poser ? Le nombre de membres de LTO et sa structure ont été arrangés flux de discussion.
Le nombre d'exploitations néerlandaises diminue à un rythme régulier et pourrait diminuer encore plus rapidement en raison des programmes de rachat dans l'élevage porcin et peut-être en raison des mesures d'azote à l'avenir. Il semble qu'il n'y ait pas de place dans ce paysage pour des groupes d'intérêt qui aspirent tous à la même chose, mais qui veulent la mettre en œuvre d'une manière différente. Quoi qu'il en soit, la balle est finalement dans le camp de LTO Nederland pour éviter la fragmentation. Un changement de culture semble inévitable.
Eric la grive
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.