Shutterstock

Fond Fichier d'azote

"L'agriculteur doit saigner pour la multinationale"

7 Octobre 2019 - Wouter Job - Commentaires 10

Les plans azote présentés par le cabinet en fin de semaine dernière n'ont pas été bien accueillis aux Pays-Bas agricoles. Alors que LTO Pays-Bas a des sentiments mitigés, le Dutch Dairymen Board et le Dutch Dairy Farmers' Union (NMV) ne sont que très inquiets.

Le fait qu'il n'y aura pas de contraction générique forcée (mais volontaire) est un plus, selon LTO Nederland. L'approche territoriale peut également compter sur un soutien. Incidemment, le caractère volontaire doit être préservé à l'avenir et ceux qui restent doivent avoir une chance de continuer. De ce point de vue, LTO Nederland est très critique vis-à-vis de l'écrémage obligatoire de 30% pour les filets extérieurs, afin que l'industrie et le logement puissent acheter de l'espace d'azote à l'agriculture (via l'achat de droits d'ammoniac).

LTO Nederland déclare également que le cabinet a l'intention de prendre l'espace de licence latente comme point de départ pour l'équilibrage interne. De cette façon, la partie du hangar qui n'est pas utilisée peut être récupérée. LTO Nederland envisage une lutte juridique contre cela. Le groupe d'intérêt préconise également d'accélérer l'exploration d'une valeur seuil de sécurité pour les projets à marge d'azote négligeable. "Si, comme nos pays voisins, nous appliquons une limite inférieure réaliste et sûre, nous pouvons immédiatement nous débarrasser du verrou d'azote", déclare Marc Calon, le président de LTO Nederland.

L'industrie est grande gagnante
Sieta van Keimpema, le président du Dutch Dairymen Board (DDB), estime que les multinationales sont les gagnantes des plans du cabinet. "Nous, les agriculteurs, devons saigner, alors que nous ne sommes même pas responsables du problème d'azote." Selon Van Keimpema, les mesures de l'Institut national pour la santé publique et l'environnement (RIVM) sont erronées et donc non fiables, comme l'a également noté LTO Nederland. 

"Les véritables panaches d'azote sont largement situés au-dessus du Randstad où se trouve la grande industrie. De plus, les gens ne tombent pas malades à cause de l'ammoniac de l'agriculture, mais de l'oxyde d'azote de l'industrie." C'est pourquoi Van Keimpema est déçu que le gouvernement se concentre sur la compensation externe. "Alors les fermes disparaîtront à cause de l'industrie et il ne vous restera plus que des réserves naturelles vides. De plus, les prairies dans les réserves naturelles ne peuvent pas fixer l'azote, comme les prairies à croissance rapide peuvent le faire avec les agriculteurs."

Van Keimpema souhaite que le cabinet prépare des évaluations d'impact économique avant la mise en œuvre de ces plans. Le président du DDB est très préoccupé par les effets de la disparition des agriculteurs sur l'emploi dans les provinces de la Frise et de Groningue (où de nombreux entrepreneurs exploitent dans des zones Natura 2000). "Si le cabinet veut une réduction rapide de l'azote à tout prix, il devrait rendre les transports publics gratuits pour le moment. En attendant, les rapports d'impact peuvent être transmis."

NMV doute de la viabilité juridique
Harm Wiegersma, le président du syndicat néerlandais des producteurs laitiers (NMV), n'est pas non plus tout à fait d'accord avec les plans du cabinet. Il évoque également le fait que les calculs d'azote du RIVM sont remis en cause. "Nous manquons de fondement à la politique proposée." Wiegersma trouve également injuste que le problème soit largement déplacé vers le secteur agricole.

Tout comme LTO Nederland, la NMV estime également qu'il est injustifié que le cabinet se base sur le champ d'application du permis réalisé pour la compensation interne. Wiegersma doute que cela ne soit pas en conflit avec les droits de propriété. Il pense également que l'introduction de la valeur seuil à court terme est une bonne idée. Cependant, il doute encore que cela se maintienne à long terme, étant donné que le programme d'approche de l'azote (PAS) a été abandonné en partie pour cette raison. Il dit également que le NMV viendra avec une réponse officielle. Pour ce faire, le représentant doit d'abord obtenir des conseils.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Wouter Job

Wouter Baan est rédacteur en chef de Boerenbusiness. Il se concentre également sur les marchés des produits laitiers, du porc et de la viande. Il suit également les développements (commerciaux) au sein de l’agro-industrie et interviewe des PDG et des décideurs politiques.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 10
a 7 Octobre 2019
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ artikel/10884240/boer-moet-bloeden-voor-multinational]'Boer doit saigner pour la multinationale'[/url]
le nom dit tout espace sous licence ils ne sont pas autorisés à y toucher sans payer.(négocier avec l'entrepreneur)
Je ne sais pas encore s'ils iront en justice
Piet 7 Octobre 2019
Laissez-les venir avec la bourse. Pour moins d'une tonne de profit par an, je ne bosserai plus. Notre fils est un informateur de flux et à l'âge de 27 ans, il rentre à la maison avec 6000 bruts chaque mois. Pas de week-end, après la traite à la porte et de retour à la maison avant l'heure de la traite. Qui est fou ?
homme de fer mj 7 Octobre 2019
pas d'agriculteurs, alors le responsable de l'information sur les aliments pour animaux se retrouvera également au chômage
Henny 7 Octobre 2019
j'espère que l'agent d'information sur les flux aura encore du travail bientôt
bertus 7 Octobre 2019
Et que devrait donner un kg d'ammoniac/azote ? 10-100-1000 euros ?
Hans 7 Octobre 2019
Je comprends les inquiétudes.
De plus, l'agriculture peut démontrer qu'une réduction de 1990 % a eu lieu après 67.
Utilisez-le comme thème commun et travaillez ensemble.
Arrêtez de vous disputer avec le gouvernement avant qu'il ne propose un bon plan.
Ils ont besoin de vous, et non l'inverse !
Coopérez beaucoup plus et devenez ce qu'ils appellent la désobéissance civile.
C'est aussi ce que j'attends de mes avocats !
de placages 7 Octobre 2019
Si seulement vous aviez nommé un ministre avec des couilles. Elle n'a clairement pas cette chienne. Elle aurait dû dire : l'agriculture en a assez fait ces dernières années, sinon je m'en vais. Ensuite, vous montrez des boules qu'elle n'a littéralement pas. Elle est fausse et lâche.
Thomas 7 Octobre 2019
Le ministre laisse tomber l'agriculture sur divers points, fait toujours des demi-promesses creuses et se retire le lendemain. Cela ne résout rien du tout.
pieter 7 Octobre 2019
Les Pays-Bas ont adhéré à l'Agenda 21 des Nations Unies, avec 180 autres pays.
Cette vision d'avenir devrait, entre autres, éloigner les agriculteurs des pays développés du pays, sous couvert du climat.
(ONU) développement durable.
recherche le sur Google.
geert 8 Octobre 2019
Quelle politique mauvaise et faible, que le ministre défende les agriculteurs et ne soit pas contre les agriculteurs
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Fond Humeur azotée

Les projets ministériels de l'Omtzigt s'annoncent après le débat sur l'agriculture

Fond Humeur azotée

Le règne de l’ombre longue provoque de l’irritation et de la grogne

Fond Humeur azotée

L’orientation mission du Rutte IV battu

Interview Marie Dekkers

Les prix élevés des terrains constituent le plus grand défi de l’extensification

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login