Shutterstock

Actualités L'azote

POV rompt avec Schouten, LTO menace, la laiterie s'inquiète

10 Octobre 2019 - Editeurs Boerenbusiness - Commentaires 20

L'Organisation des Producteurs de l'Elevage Porcin (POV) a suspendu les consultations avec le Ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité des Aliments en raison de la nouvelle politique de l'azote. LTO Nederland menace également de le faire et le secteur laitier néerlandais se déclare préoccupé par l'effet des mesures sur l'azote.

Les groupes d'intérêts le rapportent séparément dans des déclarations. Le secteur de l'élevage porcin en a marre qu'à la veille d'un dispositif d'arrêt collégial, les éleveurs de porcs soient confrontés à « de nouvelles réglementations et à des mesures inconsidérées » dans l'azote. "Et qu'est-ce que ce sera demain ? Des particules fines ? Des gaz à effet de serre ?" La présidente du POV, Linda Jansen, déclare que ses partisans en ont plus qu'assez : « Il est difficile de trouver une approche intégrée de la politique environnementale. Nous ne serons pas volés.

Selon Jansen, cela "n'a plus de sens de parler plus longtemps avec un gouvernement qui établit des réglementations distinctes pour chaque substance individuelle". Le POV ne veut s'asseoir à nouveau avec la ministre Schouten pour une discussion que si elle reçoit une reconnaissance pour "l'énorme contribution que l'élevage porcin a déjà apportée à la réduction de l'ammoniac et que le secteur est récompensé pour tous ses efforts au lieu d'être volé. prendre des mesures pour arriver à une politique solide, basée sur des faits et des mesures, et le secteur veut de la place pour la mise en œuvre de son plan d'action de revitalisation de l'élevage porcin, qui a été mis en place en collaboration avec le ministère et les acteurs de la chaîne. »

Inverser la tendance
Là où le POV, dans lequel l'élevage porcin LTO est représenté, rompt donc pour l'instant avec le ministre Schouten, l'organisation faîtière LTO Nederland ne veut pas encore aller aussi loin. LTO déclare dans un communiqué qu'il ne démissionnera pas encore, car l'organisation "considère qu'il est de sa tâche et de sa responsabilité d'essayer d'inverser la tendance par le biais de la politique et des ministères". L'organisation critique l'état actuel des mesures azotées, sans pour autant remettre en cause l'ensemble de la politique azotée.

Par exemple, LTO s'oppose fermement à la prise de droits animaux et phosphates en cas de filet extérieur et à la suppression de l'espace latent. Selon l'organisation, c'est "inacceptable". Cela a des conséquences considérables sur les investissements déjà réalisés, la gestion opérationnelle actuelle et le développement ultérieur d'entreprises pérennes qui apportent une contribution importante à la durabilité et à la réduction des émissions, rapporte LTO.

LTO lance un ultimatum
L'organisation estime également qu'il devrait y avoir plus de chiffres, de recherches et une transparence totale sur les dépôts d'azote pour une «approche équitable axée sur la zone» pour les zones Natura 2000. LTO considère la décision de Schouten d'installer davantage de points de mesure comme un pas en avant.

LTO Pays-Bas a lancé un ultimatum le 1er novembre 2019. Si le ministère de l'Agriculture n'a pas ajusté sa politique sur l'azote et a intégré les contributions des groupes d'intérêt dans sa politique, LTO menace de mettre fin aux consultations.

L'élevage de bétail menace
Le secteur laitier néerlandais collectif est également extrêmement préoccupé dans une lettre sur l'élaboration de la politique de l'azote. Comme LTO, les organisations du secteur laitier craignent l'effet de la prise de droits de phosphate avec un filet externe. "Il n'y aura alors plus d'espace de développement pour les producteurs laitiers à investir pour rendre le secteur plus durable, en partie dans la perspective des accords sur le climat et de l'agriculture circulaire." 

Le secteur laitier se méfie également de l'arrangement selon lequel d'autres parties en dehors de l'agriculture peuvent acheter un espace illimité d'azote dans l'agriculture. "Dans ce mécanisme de marché libre, les parties ayant la plus grande capacité financière seront les gagnantes, ce qui entraînera un exode des secteurs de l'élevage et indirectement des campagnes." Le secteur laitier est arrivé à la conclusion que la politique de l'azote montre qu'« il n'y a apparemment plus de place ni de perspective dans ce pays pour une production laitière dynamique, durable et innovante ». 

Confrontation après actions
La confrontation que les groupes d'intérêts recherchent désormais avec le ministère de l'Agriculture ne peut être considérée isolément des protestations massives des agriculteurs aux Pays-Bas, avec la manifestation d'Agractie et des Farmers Defence Force le 1er octobre sur le Malieveld comme point culminant provisoire. Ces organisations sont très critiques à l'égard du plaidoyer de LTO et de ses organisations affiliées.

Par exemple, Agractie a demandé au ministère d'être reconnu comme représentant officiel. Farmers Defence Force et Agractie ont annoncé indépendamment de nouvelles actions, recommençant le 16 octobre à La Haye.

 

Voulez-vous en savoir plus? Venez au Congrès national économique agricole le 18 décembre. Le thème est "L'entrepreneuriat dans un climat différent". En tant qu'entrepreneur, comment vous préparez-vous aux changements et comment faites-vous pour être résilient en ces temps agités ? Une conférence pleine de chiffres actuels et de visions pour de nouvelles idées et inspirations et une excellente occasion de réseauter. Viens aussi! Cliquez ici pour le programme et les billets.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 20
bas 11 Octobre 2019
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ artikel/10884295/pov-breaks-met-schouten-lto-dreigt-zuivel-bezorgd]Le POV rompt avec Schouten, LTO menace, les produits laitiers sont livrés[/url]
J'espère que LTO a dormi à l'heure
producteur laitier 11 Octobre 2019
le secteur laitier doit également se retirer avec le pov,
il ne faut plus se laisser berner par ce blöf de La Haye.
céréalier 11 Octobre 2019
N'y a-t-il vraiment personne qui comprenne ce que signifie une décision du Conseil d'État dans un système juridique comme les Pays-Bas ! la bataille est gagnée dans le domaine des dépôts d'azote !
Abonné
Jantje 11 Octobre 2019
cultivateur de céréales a écrit :
N'y a-t-il vraiment personne qui comprenne ce que signifie une décision du Conseil d'État dans un système juridique comme les Pays-Bas ! la bataille est gagnée dans le domaine des dépôts d'azote !
Le Conseil d'État s'est déjà prononcé sur les dépôts d'azote, mais pas sur qui paiera la facture...
jef 11 Octobre 2019
Le Conseil d'Etat s'est prononcé sur une démarche comme celle avec le PAS. Le PAS a été viré, et il doit y avoir un autre moyen de le remplacer. Et un certain nombre de parties en font un usage intelligent pour blâmer le secteur de l'élevage.
Marché 11 Octobre 2019
Jeff, vous avez tout à fait raison.
Le Conseil d'Etat a limogé le PAS comme un moyen ; Rien de plus et rien de moins.
Il ne reste plus qu'à voir comment une meilleure interprétation peut être donnée pour remplacer le PAS.
Divers acteurs font actuellement un « mauvais usage » de la situation en voulant intégrer diverses exigences environnementales.
Malheureusement, lors de la rédaction de son rapport, Remkes a également été tenté par ces exigences environnementales ; TRISTE.
pater 11 Octobre 2019
Si l'on veut assainir (réchauffer) alors il faut payer la valeur d'aujourd'hui et non la valeur si l'on est fait de nature.
Une ferme laitière devrait alors être achetée dans son intégralité, y compris
le terrain selon la valeur sans changement d'aveu est donc de 7 à 8 euros pour le terrain ou il faut s'assurer que l'on peut acheter une société comparable ailleurs et ensuite être intégralement indemnisé
Thon 11 Octobre 2019
Les agriculteurs se mobilisent ! Vous avez toutes les options pour effectuer une action. Ne vous faites pas massacrer ! Sinon, le crime, les mauvaises herbes et la vermine seront le patron !
Marijke 11 Octobre 2019
Tout à fait d'accord avec Thon. Les Pays-Bas veulent à nouveau le meilleur garçon

Jouer la classe et qui paie la facture ???

Ne laissez pas les agriculteurs vous tromper !
Bert RUYNÉ 11 Octobre 2019
COMPLÈTEMENT D'ACCORD AVEC MARIJKE. TOUT LE MONDE AIMERAIT VIVRE AU-DESSUS DE SON STATUT, DONC SI NOUS IMPORTONS DE LA NOURRITURE DE L'UKRAINE, CES ÉMISSIONS DE CO2 NE COMPTENT PAS POUR NOTRE DEMANDE DANS L'ACCORD DE PARIS ET BV LES PAYS-BAS S'IL VOUS PLAÎT S'IL VOUS PLAÎT S'IL VOUS PLAÎT. JE VOLE JUSTE ET CONSOMME SUR, APRÈS MOI L'INONDATION. QUELLES SONT LES ÉMISSIONS DE CO2 D'UN CLIENT ? PEUT-ÊTRE NOUS POUVONS-NOUS LES DIVULGUER ET AINSI RÉSOUDRE LE PROBLÈME CAR ILS N'ONT RIEN APPORTÉ AUX AGRICULTEURS QUE JUSTE DES SOUCIS DE LA TÊTE ET DES RÈGLES INDÉPENDANTES ET INUTILISABLES.
Henk 11 Octobre 2019
la facture est déposée à sa place. Dans la politique de l'azote également, le pollueur doit être tenu responsable de son comportement nuisible. Le fait que la société (ces 16 autres millions de Néerlandais) veuillent dépenser des centaines de millions pour cela relève de la pure indulgence. il faut penser : si l'agriculteur ne se plaint plus, la fin du monde est proche...
jusqu'ici et pas plus loin 11 Octobre 2019
bert RUYNE marque un point, je le voudrais, tous les fonctionnaires autswietse, problème résolu
Drent 11 Octobre 2019
le pollueur paie, hmmm sommes-nous aussi payés pour convertir le CO2 en oxygène au moyen des cultures ?
Joet Twente 11 Octobre 2019
Le Pas a été abattu, c'est un fait.
Avant cela, nous avions un filet externe, un système équitable. Qui était également légalement étanche. Un agriculteur en arrêt vend du NH3 à un agriculteur en expansion et en moyenne environ 30 % du NH3 a été perdu.
Ce système doit revenir, sans remise supplémentaire, au vol des droits des animaux et des phosphates. Une licence NBW est irrévocable, vous ne pouvez donc pas en retirer d'espace latent, mais seulement la vendre volontairement.
Entrez ensuite une valeur seuil N égale à l'Allemagne et à la Belgique Les entreprises disposant d'un permis de tolérance PAS sont également tirées d'affaire.
Et surtout pas de milliards de réclamations pour le gouvernement.
Enfin , nous aurons les dépôts de N et NH3 mesurés dans les années à venir par un organisme JUSTE et INDEPENDANT , sur lequel une politique pourra alors être élaborée .
Comme cela peut être facile, si Schouten est lisse, elle peut l'annoncer mardi soir.
Ton Westgeest 12 Octobre 2019
dr. de Groot pose des questions à Thiery dans la salle :

1 enfant sur XNUMX le long de l'autoroute souffre d'asthme, qui est causé par l'azote.

Ce médecin indique une fois de plus qu'il a obtenu son diplôme à Leiden, mais ne donne pas les bons faits.
Le fait est que l'azote NOx le long des autoroutes, de l'aviation et de l'industrie ne peut être comparé à l'azote de l'agriculture. L'azote NOx est une pollution de l'air et fournit des engrais pour la nature. L'azote ammoniacal est le seul engrais qui tombe à moins de 5 kilomètres de la ferme.

Autrefois, les enfants de la grande ville venaient séjourner à la ferme car ils souffraient d'asthme, de poumons pollués par les NOx du trafic. Les enfants se sont remis à cause de l'odeur d'ammoniac de la ferme, comment est-il possible que ces deux espèces soient comparées ???

https://www.youtube.com/watch?v=ywVXOYILshs&feature=push-fr&attr_tag=S4zuW5igXvFAVw_V%3A6
Mdv 12 Octobre 2019
Le laissez-passer était une meilleure politique pour les réserves naturelles, car celles-ci allaient répondre à la norme néerlandaise stricte. Après avoir tiré uniquement à cause de la politique de l'UE, mais le Conseil d'État est également obligé d'imposer la norme européenne aux réserves naturelles, celles-ci sont bien moins strictes. Sinon, nous allons à la Cour européenne.
Dirk 13 Octobre 2019
Jesse Klaver a suggéré dans la deuxième pièce que l'agriculteur devrait à nouveau séparer la fraction mince et la fraction épaisse, je suis curieux de savoir s'il a déjà adapté ses toilettes
Anja 13 Octobre 2019
Je ne suis pas femme d'agriculteur mais je suis vos agriculteurs de près. Cet horrible cabinet lécheur de talons vers Bruxelles est vraiment en train de tout détruire ici. Agriculteurs et éleveurs, faites votre devoir et défendez votre pays.
producteur durable 13 Octobre 2019
qui est un pollueur potentiel? et qui et quel produit est non pollueur/émetteur d'azote/co2 ?
Dès que cela est connu, vous pouvez commencer à taxer.
un litre de lait produit par une vache nourrie sans concentré ne polluera rien (mais il est maigre et a une faible production).
un Kg d'engrais fabriqué avec des énergies fossiles sera taxé comme un pollueur de catégorie 3.
Si ces impôts sont prélevés à la source, la production s'arrête pour longtemps car le marché ne l'achète pas à ce prix.
Donc, un pointeur d'épargne équitable sera loin.
Arrêtons tous d'utiliser ce mot alors.
sandales 13 Octobre 2019
Certains transformateurs laitiers aux Pays-Bas ont déjà rendu l'indicateur de cycle obligatoire pour leurs fournisseurs à partir de 2015 si ces fournisseurs étaient intensifs.
La laiterie n'a pas à s'inquiéter, n'est-ce pas ?
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Fond Humeur azotée

La ministre Wiersma navigue entre Bruxelles et les agriculteurs

Fond Humeur azotée

Sortir du carcan azoté demande plus d’acuité

Fond L'azote

La recherche supprime la barrière d’azote pour le détecteur PAS

Fond Humeur azotée

Rummenie a besoin de plus que des lunettes à azote

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login